Journals / Sanat Yazıları / 2026 / Sayı: 44

SEMIOTIC ANALYSING OF THE PICTOGRAMS OF BEIJING, LONDON, RIO AND TOKYO SUMMER OLYMPIC GAMES

PEKİN, LONDRA, RİO VE TOKYO YAZ OLİMPİYAT OYUNLARI PİKTOGRAMLARININ SEMİOTİK AÇIDAN İNCELENMESİ

Şadi Karaşahinoğlu(ÇANKIRI KARATEKİN ÜNİVERSİTESİ, GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ, GRAFİK TASARIM BÖLÜMÜ)0000-0001-8616-1996
Pages
247–266
Publication Date
2021-05-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, sample reviews were made within the framework of qualitative research methods; briefly, the historical process of Olympic pictograms was mentioned, and the pictograms of the four Summer Olympic Games held recently were evaluated from a semiotic point of view.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Pictograms are symbols that represent an object, a place, a function, a concept by way of painting and constitute one of the indispensable design elements of the Olympic games.
📊
Key Findings & Data:It was officially used for the first time in the 1964 Tokyo Olympic Games, and it has become a tradition to design original pictograms for the following games.
💡
Conclusion & Impact:In the study, sample reviews were made within the framework of qualitative research methods; briefly, the historical process of Olympic pictograms was mentioned, and the pictograms of the four Summer Olympic Games held recently were evaluated from a semiotic point of view.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Piktogram · Olimpiyat piktogramları · Olimpiyat oyunları

Abstract

Pictograms are symbols that represent an object, a place, a function, a concept by way of painting and constitute one of the indispensable design elements of the Olympic games. It was officially used for the first time in the 1964 Tokyo Olympic Games, and it has become a tradition to design original pictograms for the following games. The countries that organize the games have given importance to pictogram designs as well as works such as logo-corporate identity, and design teams have carried out many different works in the process until today. When you look at the pictograms of the Olympic Games in recent times, you can also see traces of the cultures of the host countries. Due to these traces and the different studies in question, Olympic pictograms have a unique value in terms of graphic design and constitute an important issue. In the study, sample reviews were made within the framework of qualitative research methods; briefly, the historical process of Olympic pictograms was mentioned, and the pictograms of the four Summer Olympic Games held recently were evaluated from a semiotic point of view.

Özet

Piktogramlar, bir objeyi, bir yeri, bir işleyişi, bir kavramı resmetme yoluyla temsil eden sembollerdir ve olimpiyat oyunlarının da vazgeçilmez tasarım ögelerinden bir tanesini oluşturmaktadır. Resmi olarak ilk defa 1964 Tokyo Olimpiyat Oyunları’nda kullanılmış ve sonraki oyunlarda özgün piktogramların tasarlanması adeta bir gelenek haline dönüşmüştür. Oyunları düzenleyen ülkeler, logo-kurumsal kimlik benzeri çalışmaların yanında piktogram tasarımlarına ayrıca önem vermişler, tasarım ekipleri günümüze kadar olan süreçte çok farklı çalışmalara imza atmışlardır. Son dönemlerdeki olimpiyat oyunları piktogramlarına bakıldığında, ev sahibi ülkelerin kültürlerinden izler de görülebilmektedir. Bu izler ve söz konusu farklı çalışmalar nedeniyle olimpiyat piktogramları, grafik tasarım açısından özgün bir değer taşımakta ve önemli bir konuyu teşkil etmektedir. Çalışmada nitel araştırma yöntemleri çerçevesinde örnek incelemeleri yapılmış; kısaca olimpiyat piktogramlarının tarihsel sürecinden bahsedilmiş ve son dönemlerde düzenlenen dört yaz olimpiyat oyunu piktogramları semiyotik açıdan değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

Karaşahinoğlu, Ş. (2021). SEMIOTIC ANALYSING OF THE PICTOGRAMS OF BEIJING, LONDON, RIO AND TOKYO SUMMER OLYMPIC GAMES. Sanat Yazıları, Sayı: 44, 247–266. https://ajindex.com/articles/396915

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Barthes, Roland. (2005). Göstergebilimsel Serüven. (çev. Mehmet Rifat, Sema Rifat). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  2. Çavuşoğlu, Senih. (1996). Kentiçi Çevre Grafiği Üzerine Bir Uygulama Çalışması. (Yayınlanmamış Sanatta Yeterlik Tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
  3. Dur, Uyan İnanç Banu, (2011). Çevresel Grafik Tasarım’ın Uygulama Alanları. Sanat ve Tasarım Dergisi, 7, s. 159-178.
  4. Doubleday, B. Richard., Goldstein, Stephan. (2008) Min Wang’ın grafik dili. Grafik Sanatlar Üzerine Yazılar: Grafikerler Meslek Kuruluşu, Erişim: 07.06.2020. http://gmk.org.tr/uploads/news/file 14568620501675063315.pdf
  5. Erbey, Ertuğrul, (2014). Günlük Hayatta Piktogram ve İkonların Önemi ve Kullanıcı Üzerindeki Etkileri. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Haliç Üniversitesi, İstanbul.
  6. Finger, Penina. (2014). Rio 2016 Olympic and Paralympic Pictograms Revealed. WebdesignerDepot. Erişim: 08.06.2020. https://www.webdesignerdepot.com/2013/11/ rio-2016-olympic-and-paralympic-pictograms-revealed/
  7. Galaburda, Justas. (2016). The History of the Olympic Games icons. IconUtopia. Erişim: 08.06.2020. https://iconutopia.com/the-history-of-the-olympic-games-icons/
  8. Guiraud, Pierre. (2016). Göstergebilim. (M. Yalçın, Çev.). Ankara: İmge Kitabevi.
  9. Keener, Katherine. (2020). The Olympic pictograms get back to their roots. ArtCritique. Erişim: 12.06.2020. https://www.art-critique.com/en/2020/03/2020-tokyo-olympic-pictograms/
  10. Morris, Ali. (2019). Tokyo 2020 unveils Olympic Games pictograms that nod to 1964 originals. Dezeen. Erişim: 08.06.2020. https://www.dezeen.com/2019/03/20/tokyo-2020-pictograms-olympic-games/
  11. Rifat, Mehmet. (2009). Göstergebilimin ABC’si. İstanbul: Say Yayınları.
  12. Olympic.cn. Erişim: 08.06.2020. http://en.olympic.cn/news/olympic_news/2008-0806/1570859.html
  13. Olympic.org. Erişim: 20.06.2020. https://www.olympic.org/news/rio-2016-launches-sport-pictograms
  14. Parsa, Alev F. (2012). “Görsel Göstergebilim” İstanbul: Es Yayınları.
  15. Popovic, Jan John, (t.y.). Olympic Game Pictograms. 1stmuse. Erişim: 06.06.20 2 0. http://1stmuse.com/pictograms/
  16. Sayın, Zülfükar, (2004). Göstergelerin Göstergebilimsel (Semiotik) açıdan değerlendirilmesi: Ankara Büyükşehir Belediye’sinin “Ankara” Amblemine Bir Yaklaşım. Sanat Yazıları, 8, s. 83-94.
  17. Sayın, Zülfükar. (2007). Gösteren-Gösterilen İlişkisi Açısından Grafik Göstergeler ve Göstergeleri Algılayış Farklılıkları. Semio İstanbul 2007 (“Görünürün Kültürleri” Konulu 8. Uluslararası Görsel Göstergebilim Kongresi kitabı). Cilt 2. İstanbul: İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları.
  18. Sözen, M., Tanyeli, U. (1992). Sanat Kavram ve Terimleri Sözlüğü. İstanbul: Remzi Kitabevi Yayınları.
  19. Tepecik, Adnan (2001). Olipmiyat Piktogramlarının (Sembollerinin) İletişimdeki Yeri ve Önemi. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, VI, 3, s. 45-57.
  20. Tokyo2020. Erişim:09.06.2020. https://tokyo2020.org/en/news/tokyo-2020-unveils-kinetic-sport-pictograms-a-games-first
  21. Uçar, Fikret Tevfik. (2019). Görsel İletişim ve Grafik Tasarım. İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
  22. Yazar, Tarık, (2012). Görsel İletişim Aracı Olarak İşaret, Piktogram ve Sembollerin Kullanım Alanlarına Göre İnsan Davranışları Üzerindeki Etkileri Ve Semiyotik Açıdan Değerlendirme. The Journal Of Academic Social Science Studies, 5(8), s. 1303-1316.
  23. Youtube. Erişim: 15.06.2020. https://www.youtube.com/watch?v=sxkrS0LCegE
  24. Popovic, Jan John, (t.y.). Olympic Game Pictograms. 1stmuse. Erişim: 06.06.20 2 0. http://1stmuse.com/pictograms/