Journals / Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2021 / UTK 2021 Turizm Özel Sayısı

Content analysis of online reviews of restaurant customers: The case of a fine dining restaurant

Restoran müşterilerinin çevrim içi yorumlarının içerik analizi: Birinci sınıf bir restoran örneği

Pages
1359–1370
Publication Date
2021-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, the restaurant's lack of attention to environmental cleanliness was negatively reflected in customer reviews.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this research is to determine the positive and negative characteristics of a fine dining restaurant in customer perception based on customer reviews published on the online platform.
📊
Key Findings & Data:In this qualitative research, content analysis was performed on 78 online Turkish customer reviews.
💡
Conclusion & Impact:Finally, the restaurant's lack of attention to environmental cleanliness was negatively reflected in customer reviews.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çevrim içi mecralar · Çevrim içi yorumlar · Birinci sınıf restoran

Abstract

The purpose of this research is to determine the positive and negative characteristics of a fine dining restaurant in customer perception based on customer reviews published on the online platform. The sample of the research consists of a fine dining restaurant operating in a private museum in Istanbul. Tripadvisor holiday site was used to reach online customer reviews. In this qualitative research, content analysis was performed on 78 online Turkish customer reviews. As a result of the analysis, the positive and negative characteristics of the restaurant were collected under four dimensions: “food-related attributes”, “service-related attributes”, “atmosphere-related attributes” and “other attributes”. It was observed that the restaurant received more positive comments on the characteristics of “taste”, “quality of service”, “food originality” and “environmental originality” included under these four dimensions. The customers of the restaurant in this research think that the reinterpretation of traditional Turkish cuisine adds originality to the menu and prefer the restaurant because of this feature. Another element that customers express a positive opinion about is that restaurant employees are successful in providing services. On the other hand, it has been found that customers comment more negatively on “menu variety”, “environmental cleanliness” and “fair price” features. The lack of menu diversity is thought to be due to the difficulty of creating an original menu. The similarity or difference between the quality of service that customers expect and the quality of service they perceive determines their opinions on menu pricing. Finally, the restaurant's lack of attention to environmental cleanliness was negatively reflected in customer reviews.

Özet

Bu araştırmanın amacı, birinci sınıf bir restoranın çevrim içi mecrada yayınlanan müşteri yorumlarından yola çıkarak müşteri algısındaki olumlu ve olumsuz özelliklerinin belirlenmesidir. Araştırmanın örneklemini İstanbul’daki özel bir müzenin içerisinde faaliyet gösteren birinci sınıf bir restoran oluşturmaktadır. Çevrim içi müşteri yorumlarına ulaşmak amacıyla Tripadvisor tatil sitesinden yararlanılmıştır. Nitel bir yapıya sahip bu araştırmada 78 çevrim içi Türkçe müşteri yorumuna içerik analizi yapılmıştır. Yapılan analiz sonucunda restoranın olumlu ve olumsuz özellikleri, “gıda ile ilgili özellikler”, “hizmet ile ilgili özellikler”, “atmosfer ile ilgili özellikler” ve “diğer özellikler” olmak üzere dört boyut altında toplanmıştır. Bu dört boyut altında yer alan “tat”, “hizmet kalitesi”, “gıda özgünlüğü” ve “çevresel özgünlük” özelliklerine dair restoranın daha çok olumlu yorum aldığı görülmüştür. Bu araştırmadaki restoranın müşterileri geleneksel Türk mutfağının yeniden yorumlanmasının menüye özgünlük kattığını düşünmekte ve restoranı bu özelliğinden dolayı tercih etmektedir. Müşterilerin olumlu görüş bildirdiği diğer bir unsur ise restoran çalışanlarının hizmet sunumunda başarılı olmalarıdır. Öte yandan “menü çeşitliliği”, “çevresel temizlik” ve “adil fiyat” özelliklerine dair müşterilerin daha çok olumsuz yorum yaptığı belirlenmiştir. Menü çeşitliliğinin azlığı özgün bir menü yaratmanın zorluğundan kaynaklı olduğu düşünülmektedir. Müşterilerin beklediği hizmet kalitesi ile algıladığı hizmet kalitesi arasındaki benzerliğin veya farklılığın ise menü fiyatlandırmasına dair düşüncelerini belirlediği sonucuna ulaşılmıştır. Son olarak restoranın çevre temizliğine önem vermemesinin müşteri yorumlarına olumsuz yansıdığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

ILBAY, B. (2021). Content analysis of online reviews of restaurant customers: The case of a fine dining restaurant. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, UTK 2021 Turizm Özel Sayısı, 1359–1370. https://ajindex.com/articles/395769

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Amaro, S. & Duarte, P. (2017). Social media use for travel purposes: A cross cultural comparison between Portugal and the UK. Information Technologies in Tourism, 17, 161-181.
  2. Baker, J. & Cameron, M. (1996). The effects of the service environment on affect and consumer perception of waiting time: An integrative review and research propositions. Journal of the Academy of Marketing Science, 24 (4), 338–349.
  3. Bei, L. & Chiao, Y. (2001). An integrated model for the effects of perceived product, perceived service quality, and perceived price fairness on consumer satisfaction and loyalty. Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction and Complaining Behavior, 14, 125–140.
  4. Berry, L.L., Carbone, L.P. & Haeckel, S.H. (2002). Managing the total customer experience. Sloan Management Review, 43 (3), 85–89.
  5. Bertan, S., Bayram, M. & Benzergil, N. (2015). The evaluation of thermal hotels’ online reviews, Tourism: An International Interdisciplinary Journal, 63 (1), 53-65.
  6. Boden, A. (2001). The handling complaints pocketbook. Management Pocketbooks Ltd. Bolton, L.E., Warlop, L. & Alba, J.W. (2003). Consumer perceptions of price (Un)fairness. Journal of Consumer Research, 29 (4), 474–492.
  7. Boote, J. (1998). Towards a comprehensive taxonomy and model of consumer complaining behaviour. Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction and Complaining Behavior, 11, 140-151.
  8. Cronin, J.J. & Taylor, S.A. (1992). Measuring service quality: A reexamination and extension. Journal of Marketing, 56 (3), 55-68.
  9. Day, R. L. (1984). Modeling choices among alternative responses to dissatisfaction. Advances in Consumer Research, 11, 496-499.
  10. Dube, L., Renaghan, L.M. & Miller, J.M. (1994). Measuring customer satisfaction for strategic management. The Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 35 (1), 39–47. Eren R. & Çelik M. (2017). Çevrimiçi gastronomi imajı: Türkiye restoranlarının Tripadvisor yorumlarının içerik analizi. Turizm Akademik Dergisi, 4 (2), 121-138.
  11. Ha, J. & Jang, S. S. (2010). Effects of service quality and food quality: The moderating role of atmospherics in an ethnic restaurant segment. International Journal of Hospitality Management, 29 (3), 520-529.
  12. Haghighi, M., Dorosti, A., Rahnama, A., & Hoseinpour, A. (2012). Evaluation of factors affecting customer loyalty in the restaurant industry. African Journal of Business Management, 6 (14), 5039-5046.
  13. Huang, C.Y., Chou, C.J. & Lin, P.C. (2010). Involvement theory in constructing bloggers’ intention to purchase t