Journals / Gıda / 2016 / Cilt: 41 - Sayı: 1

OIL CONTENT AND FATTY ACID COMPOSITION OF SOME PEANUT (Arachis hypogaea) CULTIVARS GROWN IN ANTALYA CONDITIONS

ANTALYA KOŞULLARINDA YETİŞTİRİLEN BAZI YERFISTIĞI (Arachis hypogaea) ÇEŞİTLERİNİN YAĞ İÇERİKLERİ VE YAĞ ASİDİ BİLEŞİMLERİ

Journal
Gıda
Pages
31–36
Publication Date
2016-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These fatty acids were palmitic, stearic, oleic, linoleic, arachidic and behenic acids and variedbetween 9.58-11.82%, 2.31-3.70%, 39.80-55.09%, 27.54-41.53%, 1.17-1.66%, 1.15-3.51%, respectively.This research results showed that there were large variation in oil content and fatty acid compositionfor these peanut cultivars

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Peanut is one of the extensively cultivated field crops in Turkey.
📊
Key Findings & Data:As a result, total oil content of these cultivars wasranged from 49.15% (Batem-Cihangir) to %54.95 (Florispan).
💡
Conclusion & Impact:These fatty acids were palmitic, stearic, oleic, linoleic, arachidic and behenic acids and variedbetween 9.58-11.82%, 2.31-3.70%, 39.80-55.09%, 27.54-41.53%, 1.17-1.66%, 1.15-3.51%, respectively.This research results showed that there were large variation in oil content and fatty acid compositionfor these peanut cultivars
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yerfıstığı · Arachis hypogaea · çeşit

Abstract

Peanut is one of the extensively cultivated field crops in Turkey. This study was conducted to determinethe oil content and fatty acid composition of the certificated peanut cultivars which were grown in Antalyaprovince. Total oil content was determined by using soxhelet apparatus and fatty acid composition ofthese oils was analysed by GC-MS/FID equipment. As a result, total oil content of these cultivars wasranged from 49.15% (Batem-Cihangir) to %54.95 (Florispan). The peanut oils composed from six differentfatty acids. These fatty acids were palmitic, stearic, oleic, linoleic, arachidic and behenic acids and variedbetween 9.58-11.82%, 2.31-3.70%, 39.80-55.09%, 27.54-41.53%, 1.17-1.66%, 1.15-3.51%, respectively.This research results showed that there were large variation in oil content and fatty acid compositionfor these peanut cultivars

Özet

Yerfıstığı ülkemizde tarımı yapılan önemli tarla bitkilerinden birisidir. Bu çalışmanın amacı Türkiye’deşimdiye kadar tescil ettirilmiş ve Antalya koşullarında yetiştirilen yerfıstığı çeşitlerinin yağ içerikleri veyağ asidi bileşimlerini belirlemektir. Örneklerin yağ içerikleri soxhelet yağ ekstraktörü ile yağ asitleribileşimi de GC-MS/FID cihazı kullanılarak belirlenmiştir. Araştırma sonucunda örneklerin toplam yağiçeriklerinin %49.15 (Batem-Cihangir) ile %54.95 (Florispan) aralığında dağılım gösterdiği görülmüştür.Örneklerden elde edilen yağlarda da altı farklı yağ asidinin varlığı tespit edilmiştir. Örneklerde tanımlamasıyapılan yağ asitleri; palmitik, stearik, oleik, linoleik, araşidik ve behenik asitler olup bunlar sırasıyla%9.58-11.82, %2.31-3.70, %39.80-55.09, %27.54-41.53, %1.17-1.66, %1.15-3.51 aralığında değişmiştir.Analiz sonuçları yerfıstığında çeşide göre toplam yağ içeriği ve yağ asidi açısından geniş bir varyasyonunolduğunu göstermektedir

🔖

Cite This Article

GÖLÜKCÜ, M., TOKER, R., TOKGÖZ, H., KADİROĞLU, A. (2016). OIL CONTENT AND FATTY ACID COMPOSITION OF SOME PEANUT (Arachis hypogaea) CULTIVARS GROWN IN ANTALYA CONDITIONS. Gıda, Cilt: 41 - Sayı: 1, 31–36. https://ajindex.com/articles/39399

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Suchoszek-Lukaniuk K, Jaromin A, Korycinska M, Kozubek A. 2011. Health benefits of peanut (Arachis hypogaea L.) seeds and peanut oil consumption. In: Nuts and Seeds in Health and Disease Prevention, Preedy VR, Watson RR, Patel VB (Chief eds), 1st Edition,
  2. Academic Press, UK, pp: 873-880. FAO 2015. FAO Statistical Database. http:// faostat3.fao.org/home/E. (Erişim tarihi 15.04.2015) 3. TUIK 2015. Bitkisel Üretim İstatistikleri (http://tuikapp.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel. zul), (Erişim Tarihi: 15 Nisan 2015).
  3. Salunkhe DK, Chavan JK, Adsule RN, Kadam SS. 1992. World Oilseeds: Chemistry, Technology and Utilization. New York, USA, pp. 140-196. Hinds MJ. 1995. Fatty acid composition of Caribbean-grown peanuts (Arachis hypogaea L.) at three maturity stages. Food Chem, 53: 7-14.
  4. Canavar Ö, Kaynak MA. 2008. Effect of different planting dates on yield and yield components of peanut (Arachis hypogaea L.). Turk J Agric For, 32: 521-528.
  5. Çalışkan S, Çalışkan ME, Arslan M. 2008. Genotypic differences for reproductive growth, yield, and yield components in groundnut (Arachis hypogaea L.). Turk J Agric For, 32: 415-424.
  6. Kadiroğlu A, Baydar H, Kocatürk M. 2011. Yerfıstığı (Arachis hypogaea L.)nda jips uygulamasının verim ve kalite özellikleri üzerine etkisi. Derim, 28 (2): 42-54.
  7. Rodrigues AC, Ströher GL, Freitas AR, Visentainer JV, Oliveira CC, de Souza NE. 2011. The effect of genotype and roasting on the fatty acid composition of peanuts. Food Res Int, 44: 187-192.
  8. Hassan F, Ahmed M. 2012. Oil and fatty acid composition of peanut cultivars grown in Pakistan. Pak J Bot, 44(2): 627-630, 2012.
  9. Wanga ML, Raymer P, Chinnan M, Pittman RN. 2012. Screening of the USDA peanut germplasm for oil content and fatty acid composition. Biomass and Bioenergy, 39: 336-343.
  10. Bishi SK, Kumar L, Dagla MC, Mahatma MK, Rathnakumar AL, Lalwani HB, Misra JB. 2013. Characterization of Spanish peanut germplasm (Arachis hypogaea L.) for sugar profiling and oil quality. Ind Crop Prod, 51: 46-50.
  11. Sebei K, Gnouma A, Herchi W, Sakouhi F, Boukhchina S. 2013 Lipids, proteins, phenolic composition, antioxidant and antibacterial activities of seeds of peanuts (Arachis hypogaea L) cultivated in Tunisia. Biol Res, 46: 257-263. Kadiroğlu A. 2012. Yerfıstığı (Arachis hypogaea L.) yetiştiriciliğinde farklı çeşitler ve sıra üzeri mesafelere göre tek ve çift sıralı ekim yöntemlerinin karşılaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi,
  12. Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Isparta