SavedAdd your journal

Journals / Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 12 - Sayı: 24

Covid-19 Salgınının Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Süreçlerine Etkisi

Beyza ÖZTURANLI ŞANDA
Pages
376–399
Publication Date
2021-11-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yeni dönemde Covid-19 salgını ile mücadele etmek amacıyla alınan ve yabancı doğrudan yatırımları etkileyen ulusal tedbirlerin, uluslararası yatırım uyuşmazlıklarının çözümüne ilişkin hukuki rejime etkisi önem arz etmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Dünya çapında bir yılı aşkın süredir devam eden Covid-19 salgını, devletleri benzeri görülmemiş önlemler almaya zorlamakta, tam kapanmalar yanında, seyahat yasakları, ek vize gereklilikleri, tıbbi ürünlerin ithalat ve ihracatına getirilen kısıtlama ve yasaklar, sağlık hizmetlerinin kamulaştırılması, projelerin yavaşlatılması gibi tedbirler yabancı doğrudan yatırımları kaçınılmaz olarak etkilemektedir.
📊
Key Findings & Data:Devletlerin salgınla mücadele sürecinde aldığı önlemler, uluslararası yatırım andlaşmalarının ihlali iddialarını gündeme getirebilecek ve bu iddialar, yatırımcıların sınır ötesi ticari faaliyetlerinin ulusal düzeyde karşılaştığı engellerden kaynaklanan uyuşmazlıkların bağımsız ve tarafsız yargı organlarınca çözümünü temin etmek amacıyla faaliyet gösteren, kurumsal tahkim mekanizmaları önünde devletlere karşı ileri sürülebilecektir.
💡
Conclusion & Impact:Yeni dönemde Covid-19 salgını ile mücadele etmek amacıyla alınan ve yabancı doğrudan yatırımları etkileyen ulusal tedbirlerin, uluslararası yatırım uyuşmazlıklarının çözümüne ilişkin hukuki rejime etkisi önem arz etmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Salgın · uluslararası yatırım hukuku · yatırım uyuşmazlıklarının çözümü

Özet

Dünya çapında bir yılı aşkın süredir devam eden Covid-19 salgını, devletleri benzeri görülmemiş önlemler almaya zorlamakta, tam kapanmalar yanında, seyahat yasakları, ek vize gereklilikleri, tıbbi ürünlerin ithalat ve ihracatına getirilen kısıtlama ve yasaklar, sağlık hizmetlerinin kamulaştırılması, projelerin yavaşlatılması gibi tedbirler yabancı doğrudan yatırımları kaçınılmaz olarak etkilemektedir. Devletlerin salgınla mücadele sürecinde aldığı önlemler, uluslararası yatırım andlaşmalarının ihlali iddialarını gündeme getirebilecek ve bu iddialar, yatırımcıların sınır ötesi ticari faaliyetlerinin ulusal düzeyde karşılaştığı engellerden kaynaklanan uyuşmazlıkların bağımsız ve tarafsız yargı organlarınca çözümünü temin etmek amacıyla faaliyet gösteren, kurumsal tahkim mekanizmaları önünde devletlere karşı ileri sürülebilecektir. Yeni dönemde Covid-19 salgını ile mücadele etmek amacıyla alınan ve yabancı doğrudan yatırımları etkileyen ulusal tedbirlerin, uluslararası yatırım uyuşmazlıklarının çözümüne ilişkin hukuki rejime etkisi önem arz etmektedir.

🔖

Cite This Article

ŞANDA, B. Ö. (2021). Covid-19 Salgınının Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Süreçlerine Etkisi. Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 24, 376–399. https://ajindex.com/articles/391692

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Augenblick, M. & Rousseau, A. B. (2012). Force Majeure in Tumultuous Times: Impracticability as the New Impossibility. Journal of World Investment. & Trade, 13, 59-75.
  2. Baklacı, P. (2008). Uluslararası Yatırımlarda “Dolaylı Kamulaştırma” ve Düzenleyici Yetkiler. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 28(1-2), 1-25.
  3. Brower, C. N. & Schill, S. W. (2008). Is Arbitration a Threat or a Boom to the Legitimacy of International Law. Chicago Journal of International Law, 9, 471-498.
  4. Borman, Y. R. (2020). Covid-19 & International Investment Protection. https://www.shearman.com/perspectives/2020/04/covid-19-international-investment-protection (19/08/2021).
  5. Chitapain, L. (2021). Are Multinational Companies Owed Compensation For COVID-19 Emergency Measures?. The Monitor, Canadian Center for Policy Alternatives https://monitormag.ca/articles/are-multinational-companies-owed-compensation-for-covid-19-emergency-measures (18/08/2021).
  6. Çal. S (2009). Uluslararası Yatırım Tahkimi ve Kamu Hukuku İlişkisi. Ankara:
  7. Seçkin Yayınları.
  8. Danish (2021). Could Covid-19 Trigger ‘localizing’ of International Investment Arbitration?, Investment Policy Brief, 21, https://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2021/04/Investment-PB-21.pdf (18/08/2021).
  9. Davitti, D., Ho, J., Vargiu P., Vastardis A. (2020). Covid-19 and the Precarity of International Investment Law. IEL Collective, https://medium.com/iel-collective/covid-19-and-the-precarity-of-international-investment-law-c9fc254b3878 (17/08/2021).
  10. Dolzer R. (2005). The Impact of International Investment Treaties on Domestic Administrative Law. New York Journal of International Law and Politics, 37, 953-972.
  11. Firoozmand, M. R. & Zamani, J. (2017). Force Majeure in International Contracts: Current Trends and How International Arbitration Practice is Responding. Arbitration International, 33, 395-415.
  12. Fry, J. D. & Repousis, O. G. (2016). Towards a New World for Investor-State Arbitration Through Transparency. New York Journal of International Law and Politics, 48, 795-865.
  13. Giray, F. K. (2013). Milletlerarası Yatırım Tahkiminde Kamulaştırmadan Doğan Tazminat ve Tazminatın Hesaplanmasında Kullanılan Yöntemler. 2. Baskı, İstanbul:
  14. Beta Basımevi. Gözübüyük, Ş. & Tan, T. (2013).
  15. İdare Hukuku, Güncelleştirilmiş 9. Bası, Ankara:
  16. Seçkin Yayınları.
  17. Guntrip, E. (2016). Self-Determination and Foreign Direct Investment: Reimagining Sovereignty in International Investment Law. International and Comparative Law Quarterly, 65(4), 829–857. J