SavedAdd your journal

Journals / Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 17 Sayı: 1

A Research on E-Signature Security: A Bibliometric Analysis

E-İmza Güvenliğine Yönelik Bir Araştırma: Bibliyometrik Bir Analiz

Nilhan Köksal(BARTIN ÜNİVERSİTESİ)0009-0004-6686-2372
Eyüp Burak Ceyhan(BARTIN ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-5005-968X
Pages
49–64
Publication Date
2026-05-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the study, it was concluded that there were not enough publications on the analyzed subject, and therefore, current studies should be increased in ensuring e-signature security.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:One of the technologies used for individuals and institutions to perform faster transactions in the digitalizing world is e-signature.
📊
Key Findings & Data:During this analysis, 487 documents were reached by searching the keywords "security" and "electronic signature" in Scopus for the period between 1979-2024, and these documents were analyzed using the Vosviewer program.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the study, it was concluded that there were not enough publications on the analyzed subject, and therefore, current studies should be increased in ensuring e-signature security.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2024 Verileri
⚙️Variables:E-imza · elektronik imza · güvenlik

Abstract

One of the technologies used for individuals and institutions to perform faster transactions in the digitalizing world is e-signature. While e-signatures make our lives easier, they can also encounter problems. One of these problems is the security of e-signatures. In this study, a bibliometric analysis of research conducted on e-signature security was conducted. During this analysis, 487 documents were reached by searching the keywords "security" and "electronic signature" in Scopus for the period between 1979-2024, and these documents were analyzed using the Vosviewer program. The bibliometric analysis conducted includes co-authorship analysis, author citation analysis, keyword analysis, authors' institutions and authors' countries. As a result of the study, it was concluded that there were not enough publications on the analyzed subject, and therefore, current studies should be increased in ensuring e-signature security.

Özet

Dijitalleşen dünyada kişilerin ve kurumların daha hızlı işlem yapabilmesi için kullanılan teknolojilerden biri de e-imzadır. E-imza’nın hayatımızı kolaylaştırmasının yanı sıra sorunlarla da karşılaşılabilmektedir. Bu sorunlardan biri de e-imzanın güvenliğidir. Bu çalışmada e-imza güvenliğine yönelik yapılan araştırmaların bibliyometrik analizi yapılmıştır. Bu analiz sırasındaScopus’ta "security" ve "electronic signature" anahtar kelimeleri 1979-2024 tarihleri arasını kapsayacak şekilde aratılarak 487 adet dokümana ulaşılmış, ulaşılan bu dokümanlar Vosviewer programı kullanılarak analiz edilmiştir. Yapılan bibliyometrik analiz ortak yazarlık analizi, yazar atıf analizi, anahtar sözcük analizi, yazarların kuruluşlarıve yazarların ülkelerini kapsamaktadır. Çalışma sonucunda analiz yapılan konuda yeterli sayıda yayın olmadığı, dolayısıyla e-imza güvenliğinin sağlanmasında güncel çalışmaların artırılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

Köksal, N., Ceyhan, E. B. (2026). A Research on E-Signature Security: A Bibliometric Analysis. Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 17 Sayı: 1, 49–64. https://doi.org/10.47129/bartiniibf.1801203

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Artsın, M. (2020). Bir metin madenciliği uygulaması: VOSviewer. Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B- Teorik Bilimler, 8(2), 344–354. https://dergipark.org.tr/en/pub/estubtdb/issue/56628/644637
  2. Bengshir, T. K., & Topcan, F. (2008). Türkiye’de e-imza altyapısı ve kamu kurumlarında uygulamalar. Amme İdaresi Dergisi, 41(1), 95–111.
  3. Ber, A. S. (2022). Blokzincir (Blockchain) teknolojisi kapsamında elektronik çek. Journal of Marine and Engineering Technology, 2(1), 1–20.
  4. Borcoși, C. A., Borcoși, I., Marian, M., Cusman, A., & Ionică, D. (2023). Sustainability of Romanian small and medium enterprises using the electronic signature as a driving digital tool. Sustainability, 15(22), 15806. https://doi.org/10.3390/su152215806
  5. Çoban, M. (2023). Türkiye’de e-sağlık uygulamalarında mevcut durum. Bingöl Üniversitesi Sağlık Dergisi, 4(1), 197–204.
  6. Djajadi, A., Lestari, K. S., Englista, L. E., & Destaryana, A. (2023). Blockchain-based e-certificate verification and validation automation architecture to avoid counterfeiting of digital assets in order to accelerate digital transformation. CCIT Journal, 16(1), 68–85. https://doi.org/10.33050/ccit.v16i1.2367
  7. Fang, W., Chen, W., Zhang, W., Pei, J., Gao, W., & Wang, G. (2020). Digital signature scheme for information non-repudiation in blockchain: A state of the art review. EURASIP Journal on Wireless Communications and Networking, 2020(1). https://doi.org/10.1186/s13638-020-01665-w
  8. Güler, M., & Ömürgönülşen, U. (2011). Türkiye'de e-imza alanındaki hukuki düzenlemeler ve bazı kamu kurumlarındaki e-imza uygulamaları. Sosyoekonomi, 14(14), 202.
  9. Haikal, M. N., & Mahmudah, S. (2024). Implementation, advantages and barriers and legal protection against the use of electronic signatures. Journal of Social Research, 3(6), 1179–1195. https://doi.org/10.55324/josr.v3i6.2067
  10. Jadhav, G. G., Patil, P. D., & Kumbhar, V. S. (2025). Signature verification system using machine learning and image processing. International Journal on Advanced Computer Engineering and Communication Technology, 14(1), 108–114.https://doi.org/10.65521/ijacect.v14i1.202
  11. León, C. A. A. (2023). La prueba documental de fuentes informáticas basadas en documentos digitales con firma electrónica certificada: Un análisis desde la perspectiva de las tecnologías de la información y el principio de libertad de prueba en el proceso penal venezolano. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 12(1), 10-12. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2023.68567
  12. Sağıroğlu, Ş., & Alkan, M. (2005). Her yönüyle elektronik imza (e-imza). Grafiker Yayınları.
  13. Tarable, A., Paganelli, R. P., Storelli, E., Gatto, A., & Ferrari, M. (2025). Generalized quantum-assisted digital signature. IEEE Transactions on Quantum Engineering, 6, 1–11. https://doi.org/10.1109/tqe.2025.359570
  14. Toubiana, R., Macdonald, M., Rajananda, S., Lokvenec, T., Kingsley, T. C., & Romero-Brufau, S. (2022). Blockchain for electronic vaccine certificates: More cons than pros? Frontiers in Big Data, 5, 833196. https://doi.org/10.3389/fdata.2022.833196
  15. Wang, W., Yu, Y., & Du, L. (2022). Quantum blockchain based on asymmetric quantum encryption and a stake vote consensus algorithm. Scientific Reports, 12(1). https://doi.org/10.1038/s41598-022-12412-0
  16. Wang, Y. (2024). Online electronic signature recognition using sparse classification techniques that support neural models. Journal of Computational Methods in Sciences and Engineering, 24(1), 263–275. https://doi.org/10.3233/JCM-237025
  17. Zhang, L., Xie, J., & Liu, J. (2021). Electronic signature laws and global e-government adoption: Comparative analysis. Government Information Quarterly, 38(2), 101552. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101552
  18. Zefferer, T. (2014, December). A server-based signature solution for mobile devices. In Proceedings of the 12th International Conference on Advances in Mobile Computing and Multimedia, 75–184. https://doi.org/10.1145/2684103.2684142