Journals / Turkish Journal of Urology / 2017 / Cilt: 43 - Sayı: 2

Semirijit üreteroskopi sonrası gelişen hidronefrozun değerlendirilmesi: İnsidans ve öngörü faktörleri

Evaluation of postoperative hydronephrosis following semirigid ureteroscopy: Incidence and predictors

Pages
171–175
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle ameliyat sonrası takiplerde hekimler görüntüleme yöntemlerinin kullanımı için karar verirken bu faktörleri göz önünde bulundurmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Üreteroskopi (URS) sonrası gelişen hidronefroz ameliyat sonrası uzun dönem böbrek fonksiyonu açısından önemlidir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada URS sonrası hidronefroz gelişim insidansının belirlenmesi ve hidronefroz gelişimine etki eden faktörlerin belirlenmesi amaçlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle ameliyat sonrası takiplerde hekimler görüntüleme yöntemlerinin kullanımı için karar verirken bu faktörleri göz önünde bulundurmalıdır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:455 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Üreteroskopi (URS) sonrası gelişen hidronefroz ameliyat sonrası uzun dönem böbrek fonksiyonu açısından önemlidir. Ameliyat sonrası görüntüleme üzerine yapılan çalışmaların sonuçları çelişkilidir. Bu çalışmada URS sonrası hidronefroz gelişim insidansının belirlenmesi ve hidronefroz gelişimine etki eden faktörlerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve yöntemler: Bu çalışmada URS yapılan ve ameliyat sonrası kontrastsız bilgisayarlı tomografi (BT) ile görüntüleme yapılan 455 hastanın verileri incelenmiştir. Çalışmada birincil hedefler hidronefroz gelişme sıklığının saptanması ve hidronefroz gelişimine etki eden faktörlerin belirlenmesidir. Hidronefroz gelişimine etki eden faktörlerin belirlenmesi için lojistik regresyon analizi yapılmıştır. Bulgular: Ameliyat sonrası kontrastsız BT de hidronefroz 81 (%17,8) hastada tespit edildi. Taşsızlık 415 (%91,2) hastada elde edildi. Tek değişkenli analizde aynı taraflı URS öyküsü olması (p=0,001), ameliyat süresi (p=0,022), çoklu taş olması (0,001) ve ameliyat sonrası dönemde renal kolik gelişmesi hidronefroz ile ilişkili faktörler olarak tespit edildi. Çok değişkenli analizde ise aynı taraflı URS öyküsü (OR: 2,724, p=0,017) ve çoklu taş olması (OR: 2,116, p=0,032) hidronefroz gelişmesi açısından bağımsız risk faktörleri olarak tespit edildi. Sonuç: URS sonrası aynı taraflı hidronefroz hastaların önemli bir kısmında gelişmektedir. Aynı taraflı URS öyküsü olan ve çoklu taşı olan hastalarda ameliyat sonrası dönemde hidronefroz gelişme riski daha yüksektir. Bu nedenle ameliyat sonrası takiplerde hekimler görüntüleme yöntemlerinin kullanımı için karar verirken bu faktörleri göz önünde bulundurmalıdır.

Özet

Objective: Hydronephrosis developing following ureteroscopy (URS) is an important issue associated with the longtermpostoperative renal functions. Studies investigating the role of postoperative imaging revealed conflicting results.In this study, we aimed to determine the incidence and predictors of hydronephrosis following semirigid URS.Material and methods: We evaluated the results of 455 patients who underwent URS and postoperative imagingwith non-contrast computed tomography (CT). Primary endpoints of the study were to determine the frequency ofdevelopment of hydronephrosis and factors associated with the development of hydronephrosis. Logistic regressionanalysis was used to define factors effecting on the development of hydronephrosis.Results: Postoperative non-contrast CT revealed hydronephrosis in 81 (17.8%) patients. Stone- free status wasachieved in 415 (91.2%) patients. Univariate analysis revealed history of ipsilateral URS (p=0.001), duration of operation(p=0.022), presence of multiple stones (p=0.001), and occurrence of a renal colic episode postoperatively(p=0.013) as the parameters associated with increased risk of postoperative hydronephrosis. In the multivariateanalysis, history of ipsilateral URS (OR: 2.724, p=0.017) and presence of multiple stones (OR: 2.116, p=0.032) werefound to be the independent prognostic markers of developing postoperative hydronephrosis.Conclusion: Ipsilateral hydronephrosis following URS develops in a significant number of patients. In patients withhistory of ipsilateral hydronephrosis and multiple stones, risk of development of postoperative hydronephrosis ishigher, therefore physicians should be keep these parameters in mind in the decision making process of selectiveimaging postoperatively.

🔖

Cite This Article

GÖKCE, M. İ., ESEN, B., GÜLPINAR, B., HUSEYNOV, A., ÖZKIDIK, M., SÜER, E. (2017). Semirijit üreteroskopi sonrası gelişen hidronefrozun değerlendirilmesi: İnsidans ve öngörü faktörleri. Turkish Journal of Urology, Cilt: 43 - Sayı: 2, 171–175. https://ajindex.com/articles/379970

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Beiko DT, Beasley KA, Koka PK, Watterson JD, Nott L, Denstedt JD, et al. Upper tract imaging after ureteroscopic holmium: YAG laser lithotripsy: when is it necessary? Can J Urol 2003;10:2062-7.
  2. Bugg CE Jr, El-Galley R, Kenney PJ, Burns JR. Follow-up functional radiographic studies are not mandatory for all patients after ureteroscopy. Urology 2002;59:662-7. [CrossRef] Gokce MI, Ozden E, Suer E, Gulpinar B, Gulpınar O, Tangal S. Comparison of imaging modalities for detection of residual fragments and prediction of stone related events following percutaneous nephrolitotomy. Int Braz J Urol 2015;41:86-90. [CrossRef] Tamm EP, Silverman PM, Shuman WP. Evaluation of the patientwith flank pain and possible ureteral calculus. Radiology 2003;228:319- 29. [CrossRef] Niemann T, Kollmann T, Bongartz G. Diagnostic performance oflow-dose CT for the detection of urolithiasis: a meta-analysis. Am J Roentgenol 2008;191:396-401. [CrossRef] Karadag MA, Tefekli A, Altunrende F, Tepeler A, Baykal M, Muslumanoglu AY. Is routine radiological surveillance mandatory after uncomplicated ureteroscopic stone removal? J Endourol 2008;22:261-6.
  3. Adiyat KT, Meuleners R, Monga M. Selective postoperative imagingafter ureteroscopy. Urology 2009;73:490-3. [CrossRef] Weizer AZ, Auge BK, Silverstein AD, Delvecchio FC, Brizuela RM, Dahm P, et al. Routine postoperativeimaging is important after ureteroscopic stone manipulation. J Urol 2002;168:46-50. [CrossRef] Karod JW, Danella J, Mowad JJ. Routine radiologic surveillance forobstruction is not required in asymptomatic patients after ureteroscopy. J Endourol 1999;13:433-6. [CrossRef] Barbour ML, Raman JD. Incidence and Predictors for Ipsilateral Hydronephrosis Following Ureteroscopic Lithotripsy. Urology 2015;86:465-71. [CrossRef] Shroff S, Watson GM, Parikh A, Thomas R, Soonawalla PF, Pope A. The holmium: YAG laser for ureteric stones. Br J Urol 1996;78:836- 9. [CrossRef] Chang CP, Huang SH, Tai HL, Wang BF, Yen MY, Huang KH, et al. Optimaltreatment for distal ureteral calculi: extracorporeal shock wave lithotripsy versus ureteroscopy. J Endourol 2001;15:563-6. [CrossRef] Grasso M. Ureteropyeloscopic treatment of ureteraland intrarenal calculi. Urol Clin North Am 2000;27:623-31. [CrossRef] Stoller ML, Wolf JS Jr, Hofmann R, Marc B. Ureteroscopy without routine balloon dilation: anoutcome assessment. J Urol 1992;147:1238-42. de la Rosette J, Denstedt J, Geavlete P, Keeley F, Matsuda T, Pearle M, et al.; CROES URS Study Group.The clinical researc