Journals / sinecine: Sinema Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 1

THE SITUATION OF THE SUBJECT IN THE FILM KIZ KARDEŞLER: A READING FROM THE PERSPECTIVE OF JUDITH BUTLER

KIZ KARDEŞLER FİLMİNDE ÖZNENİN DURUMU: JUDITH BUTLER PERSPEKTİFİNDEN BİR OKUMA

Pages
81–103
Publication Date
2020-04-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Building on Butler’s account of the subaltern and the reciprocal dependence between subject and power, it argues that the subjects in the film only become cognizable in the eyes of power through their subjection.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article analyzes the dramatis personae in the film Kız Kardeşler (Emin Alper, 2019) through the lens of Judith Butler’s concept of performative subjectivity, with special attention to the situation of subjects in the encounter with power.
📊
Key Findings & Data:This article analyzes the dramatis personae in the film Kız Kardeşler (Emin Alper, 2019) through the lens of Judith Butler’s concept of performative subjectivity, with special attention to the situation of subjects in the encounter with power.
💡
Conclusion & Impact:Building on Butler’s account of the subaltern and the reciprocal dependence between subject and power, it argues that the subjects in the film only become cognizable in the eyes of power through their subjection.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Özne ve iktidar ilişkisi · maduniyet · idrak edilebilirlik

Abstract

This article analyzes the dramatis personae in the film Kız Kardeşler (Emin Alper, 2019) through the lens of Judith Butler’s concept of performative subjectivity, with special attention to the situation of subjects in the encounter with power. Building on Butler’s account of the subaltern and the reciprocal dependence between subject and power, it argues that the subjects in the film only become cognizable in the eyes of power through their subjection.

Özet

Bu makalede Kız Kardeşler (Emin Alper, 2019) filminde canlandırılan karakterler, Judith Butler’ın performatif öznelik kavramı merkezinde çözümlenecektir. Bu çerçevede, öznelerin iktidar karşısındaki durumları analiz edilecektir. Butler tarafından ifade edilen özne ve iktidar arasındaki karşılıklı bağımlılık ve öznelerin madun halleri bu makalede incelenecektir. Filmdeki hem erkek hem de kadın öznelerin ancak tabi olarak idrak edilebilirliğe eriştikleri savlanacaktır.

🔖

Cite This Article

ERGÜÇ, V. (2020). THE SITUATION OF THE SUBJECT IN THE FILM KIZ KARDEŞLER: A READING FROM THE PERSPECTIVE OF JUDITH BUTLER. sinecine: Sinema Araştırmaları Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 81–103. https://ajindex.com/articles/377162

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Arman, Ayşe, Bugün vizyona giren ‘Kız Kardeşler’ filminin yönetmeni Emin Alper: Erkekler, kadınları dizginleyemediklerini anladıkları noktada onları öldürüyorlar. Emin Alper ile Söyleşi, http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ayse-arman/bugun-vizyona-giren-kiz-kardesler-filminin-yonetmeni-emin-alper-erkekler-kadinlari-dizginleyemediklerini-anladiklari- noktada-onlari-olduruyorlar-41329379, (Erişim Tarihi: 13.12.2019).
  2. Başaran, B. (2016), Radikal Demokrasi Kuramı Bağlamında Toplumsal Cinsiyet Meselesi Judith Butler’ın Kuramsal Yaklaşımının Değerlendirilmesi, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa. Becermen, M. (2009), Theodor W. Adorno ve Michel Foucault’da Hakikat ve İktidar İlişkisi, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  3. Bernstein, J. M. (2003), Görünüşü Kurtarmak Niye? Metafizik Deneyim ve Etiğin Olabilirliği, (K. Atakay, Çev.), Cogito, sayı: 36, 201-233, İstanbul:
  4. Yapı Kredi Yayınları.
  5. Best, S. & Kellner, D. (2011), Postmodern Teori, (M. Küçük, Çev.), İstanbul:
  6. Ayrıntı Yayınları.
  7. Burke, P. (2008), Kültür Tarihi, (M. Tunçay, Çev.), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  8. Butler, J. (1997), Exciatable Speech: A Politics of the Performative, New York and London: Routledge. Butler, J. (2005), İktidarın Psişik Yaşamı, (F. Tütüncü, Çev.), İstanbul:
  9. Ayrıntı Yayınları.
  10. Butler, J. (2014a), Bela Bedenler, (C. Çakırlar & Z. Talay, Çev.), İstanbul:
  11. Pinhan Yayıncılık. Butler, J. (2014b), Cinsiyet Belası: Feminizm ve Kimliğin Altüst Edilmesi, (B. Ertür, Çev.), İstanbul:
  12. Metis Yayınları.
  13. Cevizci, A. (1999),
  14. Paradigma Felsefe Sözlüğü, İstanbul:
  15. Paradigma Yayınları.
  16. Dellaloğlu, B. F. (2003), Bir Giriş: Adorno Yüz Yaşında, Cogito, Sayı: 36, 13-36, İstanbul:
  17. Yapı Kredi Yayınları.
  18. Demir-Oralgül, E. (2014), Günümüz Siyaset Felsefesinde Kimlik Sorununa Alternatif Bakışlar: E. Levinas, J. Butler ve C. Taylor’da Kimlik ve Siyaset, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  19. Demir-Oralgül, E. (2016), Judith Butler’ın Kimlik ve Siyaset Anlayışı, Ethos: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar Dergisi, Ocak, 9 (1), 47-62.
  20. Foucault, M. (2007), Cinselliğin Tarihi, (H. Uğur-Tanrıöver, Çev.), İstanbul:
  21. Ayrıntı Yayınları.
  22. Foucault, M. (2011), Entelektüelin Siyasi İşlevi: Seçme Eserler I, (I. Ergüden, O. Akınhay, F. Keskin, Çev.), İstanbul:
  23. Ayrıntı Yayınları.
  24. Foucault, M. (2014), Özne ve İktidar, (I. Ergüden & O. Akınhay), İstanbul: Ayr