Journals / Turkish Journal of Surgery / 2019 / Cilt: 35 - Sayı: 3

Eş zamanlı ERCP ve laparoskopik kolesistektomiye karşı çift aşamalı ERCP ve 6-8 hafta takiben laparoskopik kolesistektomi: retrospektif çalışma

Single-stage treatment with ERCP and laparoscopic cholecystectomy versus two-stage treatment with ERCP followed by laparoscopic cholecystectomy within six to eight weeks: a retrospective study

Pages
178–184
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tek aşamalı ERCP takiben LK’nin klavuz haline gelmesi için gelecekte çok sayıda çalışmalara ihtiyaç vardır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Giriş ve Amaç: Tıkanma sarılığı hepatobiliyer sistem hastalıklarının en erken ortaya çıkan semptomlarından birisidir.
📊
Key Findings & Data:Tıkanma sarılığı olan hastaların bir kısmı poliklinikten, diğer kısmı 112 ile veya ayaktan sevkle endoskopik retrograd kolanjiyopankreatografi (ERCP) yapılan merke-zlere başvurmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Tek aşamalı ERCP takiben LK’nin klavuz haline gelmesi için gelecekte çok sayıda çalışmalara ihtiyaç vardır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 · 31 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Giriş ve Amaç: Tıkanma sarılığı hepatobiliyer sistem hastalıklarının en erken ortaya çıkan semptomlarından birisidir. Tıkanma sarılığı olan hastaların bir kısmı poliklinikten, diğer kısmı 112 ile veya ayaktan sevkle endoskopik retrograd kolanjiyopankreatografi (ERCP) yapılan merke-zlere başvurmaktadır. ERCP işleminin seçilmiş merkezlerde yapılıyor olması riskli bir invaziv işlem olmasının yanında güncel yönetim, tecrübe ve yakın takip gerektiren bir işlem olmasından kaynaklanmaktadır. Gruplar single seans yapılan grup A ve ERCP takiben 6 hafta sonra laparoskopik kolesistektomi (LK) yapılan grup B olarak belirlendi. Gruplar hasta memnuniyeti, KCFT değerlerinin normale dönüşümü, toplam anestezi süresi ve görüntüleme yöntemlerinin kulanım sıklığı açısından değerlendirildi. Gereç ve Yöntem: 01.01.2015-31.12.2016 tarihleri arasında ERCP yapılan 350 olgu arasından 31 hasta tek aşamalı ERCP ve LK için belirlenmiş uygun kriterlere göre ve 25 hasta çift aşamalı ameliyat için seçildi. Tek aşamalı olgular grup A olarak, çift aşamalı olgular grup B olarak belirlen-di. Seçme kriteri olarak ERCP süresi, işlem zorluğu, görüntüleme yöntemi ile kanıtlanmış safra yolu taşları, malignite şüphesi ve bulgusunun olmaması, geçirmiş batın ameliyatı olmaması ve LK’ye kontrendike durumların olmaması olarak belirlendi. Bulgular: Çalışmamızdaki gruba dahil edilen grupta papilla standart teknik ile kanülize edildi. Papilla kanülasyonu zor olan 2 hastada precut tekniği kullanarak koledok kanülize edildi. Serimizde ERCP işlemi sonrası laparoskopik kısmı başlanmadan önce hasta pozisyonu kolayca değiştirilebildi. Çalışmamızda eş zamanlı işlemler önce ERCP daha sonra LK şeklinde uygulandı.Tek aşamalı LK/ERCP, kolelitiazis ve koledokoli-tiazis için etkili tedavi sağlar ve ikinci bir anestezi prosedürüne tolerans göstermeyen seçilmiş hastalarda faydalı olabilir. Ortanca yaş grubu 61,29 • 19,89 olup tek anestezi ile tedavisinin tamamlanması sadece hasta memnuniyeti için değil ikinci bir anestezi işlemine tolerans göstermeyen hastalar için avantajlıdır. Sonuç: Sonuç olarak tek aşamalı ERCP ve LK hastanede kalış, daha az görüntüleme yöntemlerinin kullanım sıklığı ve toplam anestezi süresi açısından avantajlı olup seçilmiş olgularda güvenli şekilde kullanılabileceği kaydedilmiştir. Aynı zamanda tek aşamalı işlem sonrası pankreatit insidansı düşük bulunmuştur. Tek aşamalı ERCP takiben LK’nin klavuz haline gelmesi için gelecekte çok sayıda çalışmalara ihtiyaç vardır.

Özet

Objective: Obstructive jaundice is one of the earliest symptoms of a hepatobiliary system disorder. The aim of the present study was to compare single stage endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP)/laparoscopic cholecystectomy (LC) and two-stage ERCP and LC with respect to the frequency of imaging, duration of anesthesia and the length of stay in our clinic.Material and Methods: Of the 350 patients undergoing ERCP between 01.01.2015 and 31.12.2016, 31 patients with single-stage ERCP and LC were assigned to Group A and 25 patients with two-stage ERCP followed by LC within 6-8 weeks were assigned to Group B. Eligibility criteria included ERCP duration, difficulty of the procedure, bile duct stones as demonstrated by imaging methods, no contraindications for LC and no suspected or known malignancy. The same surgeon performed ERCP and LC in both groups.Results: No cases of morbidity or mortality occurred in any groups. The average length of stay was 8.03 ± 4.97 days in Group A, which was significantly longer (9.92 ± 4.05 days) in Group B (p< 0.026). However, the length of stay (in days) was calculated as the time from presentation to hospital until dis-charge and not the time elapsed after the procedure. Imaging methods were used 3.9 ± 3.07 times in Group A and significantly more frequently (5.92 ± 2.55 times) in Group B (p< 0.001). Total duration of anesthesia was not statistically significantly different between the study groups (154.06 ± 53.76 min in Group A and 167.04 ± 75.17 min in Group B).Conclusion: In conclusion, single-stage ERCP/LC is associated with shorter hospital stay and lower frequency of imaging and can be safely used in selected cases. No cases of pancreatitis or mortality occurred following the single-stage procedure. The single-stage procedure can be safely used in selected patients with obstructive jaundice.

🔖

Cite This Article

MUHAMMEDOGLU, B. (2019). Eş zamanlı ERCP ve laparoskopik kolesistektomiye karşı çift aşamalı ERCP ve 6-8 hafta takiben laparoskopik kolesistektomi: retrospektif çalışma. Turkish Journal of Surgery, Cilt: 35 - Sayı: 3, 178–184. https://ajindex.com/articles/376595

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Callery MP, Beard RE, Stewart L. Blumgart’s Surgery of the Liver, Biliary Tract and Pancreas, Chapter 37, 623-632.e3 2. Jones M, Johnson M, Samourjian E, Slauch K, Ozobia N. ERCP and laparoscopic cholecystectomy in a combined (one-step) procedure: a random comparison to the standard (two-step) procedure. Surg Endosc 2013; 27: 1907-12. 3. Kimura Y, Takada T, Strasberg SM, Pitt HA, Gouma DJ, Garden OJ, et al. TG13 Current terminology, etiology, and epidemiology of acute cho-langitis and cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2013; 20: 8-23. 4. Wright BE, Freeman ML, Cumming JK,Quickel RR, Mandal AK. Current management of common bile ductstones: Is there a role for laparos-copic cholecystectomy and intraoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography as a single-stage procedure? Surgery 2002; 132: 729-35; discussion 735-7. [CrossRef] 5. Takada T, Strasberg SM, Solomkin JS, Pitt HA Gomi H, Yoshida M, et al. TG13: Updated Tokyo Guidelines forthe management of acute cho-langitis and cholecystitis J Hepatobiliary Pancreat Sci 2013; 20: 1-7. 6. Miura F, Takada T, Strasberg SM, Solomkin JS, Pitt HA, Gouma DJ, et al.TG13 flowchart for the management of acute cholangitis and cho-lecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2013; 20: 47-54. [CrossRef] 7. Amirthalingam V, Low JK, Woon W, Shelat V. Tokyo Guidelines 2013 may be too restrictive and patients with moderate and severe acute cholecystitis can be managed by early cholecystectomy too. Surg En-dosc 2017; 31: 2892-900. [CrossRef] 8. Enochsson L, Lindberg B, Swahn F, Arnelo U. Intraoperative endosco- pic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) to remove com-mon bile duct stones during routine laparoscopic cholecystectomy does not prolong hospitalization: a 2-year experience. Surg Endosc 2004; 18: 367-71. [Cro 9. Özaslan E, Bayraktar Y. Approach to jaundiced patient and sample cases. Current Gastroenterology 1998; 85-117. 10. Pencev D, Brady PG, Pinkas H, Boulay J. The role of ERCP in patient safter laparoscopic cholecystectomy. Am J Gastroenterol 1994; 89: 1523-7. 11. Mallick R, Rank K, Ronstrom C, Amateau SK, Arain M, Attam R, et al. Single-session laparoscopic cholecystectomy and ERCP: a valid opti-on forthe management of choledocholithiasis. Gastrointest Endosc 2016; 84: 639-45. 12. Sahoo MR, Kumar AT, Patnaik A. Randomised study on single stage la-paro-endoscopic rendezvous (intra-operative ERCP) procedure versus two stage approach (Pre-operative ERCP followed by laparoscopic cholecystectomy)