Journals / Turkish Journal of Surgery / 2020 / Cilt: 36 - Sayı: 3

BT ile hesaplanan pankreatik yağ endeksinin viseral obezite ve karaciğer yağlanması ile ilişkisi

The relation of CT quantified pancreatic fat index with visceral adiposity and hepatic steatosis

Pages
241–248
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

VFA ≥ 107.2 cm2 cutoff değeri pankreas yağlanmasını öngörebilir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Giriş ve Amaç: Çalışmanın amacı, pankreas yağlanması ile viseral yağ doku miktarı arasındaki ilişkiyi araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Aynı zamanda, yağlı pankreası öngören viseral yağ dokusu alanı (VFA) için cutoff değeri bulmayı amaçlamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:VFA ≥ 107.2 cm2 cutoff değeri pankreas yağlanmasını öngörebilir
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Giriş ve Amaç: Çalışmanın amacı, pankreas yağlanması ile viseral yağ doku miktarı arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Ayrıca, normal yetişkinlerde pankreas yağlanması, pankreas hacmi, karaciğer yağlanması, yaş ve cinsiyet arasındaki ilişkileri de araştırmayı amaçlamaktadır. Aynı zamanda, yağlı pankreası öngören viseral yağ dokusu alanı (VFA) için cutoff değeri bulmayı amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Pankreas hastalık öyküsü olmayan 98 canlı karaciğer nakli vericisinin BT incelemeleri yağlı pankreas varlığı açısından değerlendirildi. BT’de yarı otomatik model ile pankreas hacmi, VFA, subkutan-total FA, VFA/TFA oranları hesaplandı. Eşlik eden karaciğer yağlanması kaydedildi. Bulgular: VFA, TFA ve VFA/TFA oranları yağlı pankreas grubunda anlamlı olarak daha yüksekti (sırasıyla; p< 0,001, p< 0,001, p< 0,001) ve pankreas yağlanması; VFA, VFA/ TFA ve TFA ile orta derecede korele olup VFA en yüksek korelasyon katsayısına sahipti. (r= -0,715, r= -0,605, r= -0,573; sırasıyla p< 0,001). VFA ≥ 107,2 cm2 cutoff değeri pankreas yağlanmasını %90 duyarlılık (%95 GA= %77-96) ve %87.9 özgüllükle (%95 GA= %77-94) tahmin eder. Yağlı pankreas grubunda ortalama pankreas hacmi 86,5 ± 17,3 mL (aralık; 58-119,2 mL, p= 0,097) ölçülmüş olup daha yüksek bulundu . Çoklu lojistik regresyon analizinde pankreas yağlanması; VFA ve erkek cinsiyet ile anlamlı derecede ilişkiye sahipti (OR= 58,2, %95 GA= 12,2-277,1, p< 0,001; OR= 11,4, %95 GA= 2,1-63,4, p< 0,001; ). Yağlı pankreas grubunun %77,5’inde eşlik eden hepatik steatoz vardı. Sonuç: Pankreas yağlanması; yüksek VFA, VFA/TFA oranları ve hepatik steatoz ile ilişkilidir. VFA ≥ 107.2 cm2 cutoff değeri pankreas yağlanmasını öngörebilir

Özet

Objective: The purpose of this study was to investigate the relation between pancreatic steatosis and visceral adiposity. Furthermore, the study sought to explore the association between pancreatic steatosis, pancreas volume, hepatic steatosis, age, and sex in adults without prior history of pancreatic disease. The research also served to define a cut-off value of visceral fat tissue area (VFA) predicting fatty pancreas.Material and Methods: CT scans of 98 living-liver donor transplant patients without prior history of pancreatic disease were evaluated for the presence of fatty pancreas. Pancreas volume, VFA, subcutaneous-total FA, VFA/TFA ratios of the patients with and without fatty pancreas were quantified with a semi-automated model on CT. Coexistence of hepatic steatosis was also recorded.Results: VFA, TFA and VFA/TFA were significantly greater in the fatty group (p< 0.001, p< 0.001, p< 0.001; respectively), and pancreatic steatosis was moderately correlated with VFA, VFA/TFA and TFA with the highest correlation coefficient with VFA (r= -0.715, r= -0.605, r= -0.573, respectively; p< 0.001 for all). A cut-off value of VFA ≥ 107.2 cm2 estimates pancreatic steatosis with a sensitivity and specificity of 90% (95% CI= 77-96%) and 87.9% (95% CI= 77%-94%), respectively. Pancreas volume was higher in the fatty-group with a mean value of 86.5 ± 17.3 mL (range; 58-119.2 mL, p= 0.097). In multiple logistic regression analyses, pancreatic steatosis was significantly associated with VFA and the male sex (OR= 58.2, 95% CI= 12.2-277.1, p< 0.001; OR= 11.4, 95% CI= 2.1-63.4, p< 0.001; respectively). 77.5% of the fatty pancreas subjects had co-existing hepatic steatosis.Conclusion: Pancreatic steatosis is related to higher VFA, VFA/TFA and hepatic steatosis. A cut-off value of VFA ≥ 107.2 cm2 may predict pancreatic steatosis.

🔖

Cite This Article

ÇORUH, A. G., UZUN, Ç., AKKAYA, Z., ELHAN, A. H. (2020). BT ile hesaplanan pankreatik yağ endeksinin viseral obezite ve karaciğer yağlanması ile ilişkisi. Turkish Journal of Surgery, Cilt: 36 - Sayı: 3, 241–248. https://ajindex.com/articles/376484

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Smits MM, van Geenen EJ. The clinical significance of pancreatic steatosis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2011
  2. [CrossRef] 2. Patel S, Bellon EM, Haaga J, Park CH. Fat replacement of the exocrine pancreas. AJR Am J Roentgenol 1980
  3. [CrossRef] 3. Shah N, Rocha JP, Bhutiani N, Endashaw O. Nonalcoholic Fatty Pancreas Disease. Nutr Clin Pract 2019
  4. [CrossRef] 4. Coulier B. Pancreatic Lipomatosis: An Extensive Pictorial Review. J Belg Soc Radiol 2016
  5. [CrossRef] 5. Catanzaro R, Cuffari B, Italia A, Marotta F. Exploring the metabolic syndrome: Nonalcoholic fatty pancreas disease. World J Gastroenterol. 2016
  6. [CrossRef] 6. Arslan S, Onur MR. Pankreasın diğer nadir patolojileri (travma, transplant, depo hastalıkları). Trd Sem 2019
  7. [CrossRef] 7. Ramkissoon R, Gardner TB. Pancreatic steatosis: an emerging clinical entity. Am J Gastroenterol. 2019
  8. [CrossRef] 8. Ozbulbul NI, Yurdakul M, Tola M. Does the visceral fat tissue show better correlation with the fatty replacement of the pancreas than with BMI? Eurasian J Med. 2010
  9. [CrossRef] 9. Kim SY, Kim H, Cho JY, Lim S, Cha K, Lee KH, et al. Quantitative assessment of pancreatic fat by using unenhanced CT: pathologic correlation and clinical implications. Radiology. 2014
  10. [CrossRef] 10. Lee JS, Kim SH, Jun DW, Han JH, Jang EC, Park JY, et al. Clinical implications of fatty pancreas: correlations between fatty pancreas and metabolic syndrome. World J Gastroenterol. 2009
  11. [CrossRef] 11. Ma X, Holalkere NS, Kambadakone RA, Mino-Kenudson M, Hahn PF, Sahani DV. Imaging-based quantification of hepatic fat: methods and clinical applications. Radiographics 2009
  12. [CrossRef] 12. Coruh AG, Uzun C, Akkaya Z, Gulpinar B, Elhan A, Tuzuner A. Is there a correlation with pre-donation kidney volume and renal function in the renal transplant recipient?: a volumetric computed tomography study. Transplant Proc 2019
  13. [CrossRef] 13. Sottier D, Petit JM, Guiu S, Hamza S, Benhamiche H, Hillon P, et al. Quantification of the visceral and subcutaneous fat by computed tomography: interobserver correlation of a single slice technique. Diagn Interv Imaging 2013
  14. [CrossRef] 14. Hanley JA, Mcneil BJ. The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve. Radiology 1982
  15. [CrossRef] 15. Al-Haddad M, Khashab M, Zyromski N, Pungpapong S, Wallace MB, Scola