Journals / Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 19

TAKLİTTEN TEMSİLE ÇEVİRİ KAVRAMI

Pages
90–105
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu makalede çeviri bir temsil olarak ele alınarak çeviribilimde bu temsiliyetlerin farklı paradigmalardaki sınırları sorgulanacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çeviri kaynak metni onun var olamadığı bir bağlamda temsil ettiği için varlıkla yokluğu birleştiren bir temsil olarak görülebilir.
📊
Key Findings & Data:Yani, iki ayrı metinden söz etmek için farklılaşmaya ihtiyaç duyarız.
💡
Conclusion & Impact:Bu makalede çeviri bir temsil olarak ele alınarak çeviribilimde bu temsiliyetlerin farklı paradigmalardaki sınırları sorgulanacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:çeviri · temsil · taklit

Özet

Çeviri kaynak metni onun var olamadığı bir bağlamda temsil ettiği için varlıkla yokluğu birleştiren bir temsil olarak görülebilir. Kaynak metin ya da onun herhangi bir öğesini o an orada aynen görmeyi beklemek bu açıdan mantıksızdır çünkü kaynak metin o an orada olsa o metnin adı çeviri olmazdı. Yani, iki ayrı metinden söz etmek için farklılaşmaya ihtiyaç duyarız. Bu bakış açısıyla çeviri kaynak metinden farklılaşarak var olur ve onunla temsili bir ilişkisi vardır. Birer anlatı ve üst söylem olarak çeviribilim kuramları da çeviriyi kavramsallaştırmaları açısından farklılık gösterirler. Çeviriyi nasıl tanımladığımız çeviri kuramımızı ve çeviri kuramı da çeviri tanımımızı şekillendirir. Bu makalede çeviri bir temsil olarak ele alınarak çeviribilimde bu temsiliyetlerin farklı paradigmalardaki sınırları sorgulanacaktır.

🔖

Cite This Article

KUTLAY, S. Y. (2020). TAKLİTTEN TEMSİLE ÇEVİRİ KAVRAMI. Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 19, 90–105. https://ajindex.com/articles/373828

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Appignanesi, Richard & Chris Garratt, Herkes İçin Postmodernizm, İstanbul:
  2. Milliyet Yayınları, Çev. Doğan Şahiner, 1996.
  3. Ayten, Tuba, Fotoğraf ve Temsil: Ara Güler’in İstanbul’a Bakışı, Ankara Üniversitesi,
  4. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gazetecilik Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 2008.
  5. Baker, Mona, “Narratives in and of Translation”, SKASE Journal of Translation and Interpretation 1, January 2005.
  6. Balcı, Fatih, “Modern Sanatta Temsil Krizi”, Journal of Arts, Cilt / Volume 2, Sayı / Issue 1, 2019, pp. 63-76.
  7. Catford, John C., A Linguistic Theory of Translation: An Essay in Applied Linguistics, Oxford University Press, London, 1965.
  8. Çakıroğlu, Kadir İlbey, “Representation in translation and author’s preferred text”. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, 2019, (Ö5), 277-284, DOI: 10.29000/rumelide.606156. Demircioğlu, Cemal, “Osmanlı Çeviri Tarihi Araştırmaları Açısından ‘Terceme’ ve ‘Çeviri’ Kavramlarını Yeniden Düşünmek”, Journal of Turkish Studies (Türklük Bilgisi Araştırmaları), Cem Dilçin Armağanı, Sayı 33, Cilt I, Harvard University Department of Near Eastern Languages and Civilizations, 2009, pp. 159-177.
  9. Derrida, Jacques, “Sending: On Representation”, Social Research, 49(2), 1982, 249-326.Eagleton, Terry, Edebiyat Kuramı, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2014 (ilk baskı 1999).Figal, Günter, “The Doing the Thing Itself: Gadamer’s Hermeneutic Ontology of Language”. Robert J. Dostal (ed) içinde, Cambridge Companion to Gadamer. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 115-125.
  10. Gadamer, Hans Georg, Hakikat ve Yöntem 1, İstanbul: Paradigma Yayınları, 2008.
  11. Geçmen, Kerem, “Çeviri Stratejileri ve Güç İlişkileri”, Çeviribilimde Güncel Tartışmalardan Kavramsal Sorgulamalara, Seda Taş (2018) (ed.), İstanbul:
  12. Hiperyayın. Hall, Stuart. Temsil: Kültürel Temsiller ve Anlamlandırma Uygulamaları, İstanbul: Pinhan Yayıncılık. çev. İdil Dündar, 2017.
  13. Hermans, Theo, “Translation, Irritation, Resonance”. Constructing a Sociology of Translation. ed. Michaela Wolf, Alexandra Fukari. John Benjamins, 2007, 57- 78. Jakobson, Roman, “On linguistic aspects of translation”, Lawrence Venuti (ed.), The Translation Studies Reader, 2000, pp.113-118, London and New York: Routledge. Kahraman, Hasan Bülent. “Sanatta Konvansiyonel-Tradisyonel İlişkisine Bakışlar”, Hürriyet Gösteri, 1991, s: 124. Karadağ, Ayşe Banu, Çevirmenin Tanıklığında Tanzimat'tan II. Meşrutiyet'e Çeviri Tarihini Yeniden Okumak, İstanbul: Diye Yayınları, 2014. Karpenko Ivan, “The Concept Of "Translation":