Journals / Artuklu İnsan ve Toplum Bilim Dergisi / 2017 / Cilt: 2 - Sayı: 1

ender Inequality from The Point of Development and Gender Mainstreaming in Turkey

Kalkınma Açısından Cinsiyetler Arası Eşitsiliklikler ve Türkiye'de Toplumsal Cinsiyet

Pages
1–21
Publication Date
2017-07-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In short, the general situation of gender in equalities in the world and Turkey has tried to put forward compared with selected data, and to emphasize the importance of women's role on human development.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:When "inequality issue" said, the gender inequality is comes to mind also much earlier than income and opportunity inequalities.
📊
Key Findings & Data:In this study, it mentioned the source of the problem genders inequality in Turkey and is incorporated in comparison with developed countries sample.
💡
Conclusion & Impact:In short, the general situation of gender in equalities in the world and Turkey has tried to put forward compared with selected data, and to emphasize the importance of women's role on human development.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kalkınma · Kadın · Toplumsal Cinsiyet

Abstract

When "inequality issue" said, the gender inequality is comes to mind also much earlier than income and opportunity inequalities. Even in cases where the equation in terms of these criteria and men, it is seen that women have a second status or relative differentiation according to men. In this study, it mentioned the source of the problem genders inequality in Turkey and is incorporated in comparison with developed countries sample. In short, the general situation of gender in equalities in the world and Turkey has tried to put forward compared with selected data, and to emphasize the importance of women's role on human development.

Özet

“Eşitsizlik sorunu” denildiğinde gelir ve fırsat eşitsizliklerinden çok daha önce akla gelen, cinsiyetlerarası eşitsizliklerdir. Sözkonusu kriterler ve erkekler açısından eşitliğin olduğu durumlarda dahi, kadınların ikincilliği ya da görece farklılaştığı görülmektedir. Bu çalışmada, Türkiye’de cinsiyetlerarası eşitsizlik sorunun kaynaklarına değinilmiş ve gelişmiş ülke örnekleriyle kıyaslamalara yer verilmiştir. Kısaca, çalışmada cinslerarası eşitsizliklerin genel hatlarıyla dünya genelinde ve Türkiye’deki durumu, seçilmiş verilerle karşılaştırılarak ortaya konulmaya ve insani gelişmede kadın rolünün önemi vurgulanmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ADAÇAY, F. R. (2017). ender Inequality from The Point of Development and Gender Mainstreaming in Turkey. Artuklu İnsan ve Toplum Bilim Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 1–21. https://ajindex.com/articles/372418

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Adaçay, F.R. ve Güney, G. (2012), Türkiye’de Kadına Yönelik Ekonomik Şiddet, Uluslararası Katılımlı Kadına ve Çocuğa Karşı Şiddet Sempozyumu, C:I, MÇD. Yayınları, ss.312-328,
  2. Ankara.
  3. Adaçay, F.R. (2013), "Türkiye'de Kadın Girişimciliği", Women's Enterpreneurship in Turkey" ICE V. Uluslararası Girişimcilik Kongresi, Almata, Kazakistan Adaçay, F.R. (2014),
  4. Toplumsal Cinsiyet ve Kalkınma, Ekin Yayınevi,
  5. Bursa. Akın, A. (2007), “Toplumsal Cinsiyet Ayrımcılığı ve Sağlık”, Toplum Hekimliği Bülteni, C:26, S:2, Ankara. Anadolu Ajans, http://www.aa.com.tr/tr/sirket-haberleri/gundem/2249390 (06.05.2014) Anonim, 25.01.1950 5518 Sayılı İş Kanunu Anonim, Dialymotion.com, Afrika kadın sünneti, (22 Ekim 2013)
  6. Aydın, D. (2014), “Küreselleşme Ve Yoksulluk”, İHH, İnsani ve Sosyal Araştırmalar Merkezi, 2014.
  7. Becker, G. (1957),
  8. The Economics of Discrimination, Chicago, Unof Chicago Press, 1.edt. Borjas, G.J. (2013), “Labor Market Discrimination”, Labor Economics, 6.Edition,
  9. McGraw-Hill, C:9. Coleman, J. W. vd. (2002);
  10. Social Problems, Eight Edition,
  11. Prentice Hall, New Jersey. Çakmak, H. (2006), Kalkınma İktisadında Temel İhtiyaçlar Etiği Yaklaşımı, I.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi No:34. Demirbilek,S., (2007), “Cinsiyet Ayrımcılığının Sosyolojik Açıdan İncelenmesi”, Finans, Politik & Ekonomik Yorumlar, C.44, S.51.1., İstanbul.
  12. DPT, DAP Projesi, http://ekutup.gov.tr/bolgesel/dap/index.html (12.03.04) Hablemitoğlu, Ş., “Küresel Ekonominin En Güçlü Aktörü Dünya Ticaret Örgütü Kadın İşgücünü Tehdit Ediyor” http://www.geocities.com/hablemitoglu/kuresel_ ekonomi_ve_ kadin.htm (23.03.04). Human Rights and Equal Opportunity Commision, 2006-2007 Annual report. www.humanrights.gov.au (05.04.2014)
  13. Mill, J.S. (1869), The Subjection of Women http://www.constitution.org/jsm/women.htm (28.05.2014) Milliyet, (2014) http://www.milliyet.com.tr/cinsiyet. 931 (17/01/2014)
  14. Moser, C. (1993).
  15. Gender Planning and Development, London: Routledge, http://www.polsci.chula.ac.th/pitch/ urbansea12/moser1993.pdf ( 20.01.2016)
  16. OECD, Growing Unequal?: Income Distribution and Poverty in OECD Countries, 2008, http://www.oecd.org/els/soc/41521804.pdf