Journals / Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 40 - Sayı: 1

Farklı Toprak İşleme Aletlerinin Kışlık Buğday Verimi Üzerine Etkisi

Pages
25–35
Publication Date
2011-01-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

En yüksek verim değerleri 1.50 m/s ilerleme hızında meydana gelmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kışlık buğday verimi üzerine farklı toprak işleme aletlerinin ve farklı ilerleme hızlarının etkisi belirlemek için tınlı toprak şartlarında Erzurum koşullarında iki yıllık bir çalışma yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Her alet ile 1.25, 1.50 ve 1.75 m/s ilerleme hızlarında çalışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:En yüksek verim değerleri 1.50 m/s ilerleme hızında meydana gelmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Toprak işleme · kışlık buğday · ilerleme hızı

Özet

Kışlık buğday verimi üzerine farklı toprak işleme aletlerinin ve farklı ilerleme hızlarının etkisi belirlemek için tınlı toprak şartlarında Erzurum koşullarında iki yıllık bir çalışma yürütülmüştür. Denemede toprak işleme aleti olarak; kulaklı pulluk (KP), ızgara kulaklı pulluk (IP), diskli pulluk (DP), çizel pulluk (ÇP) ve bu aletlerin arkasına bağlanan döner tırmık ile oluşturdukları birincil toprak işleme aleti+döner tırmık kombinasyonları; KPT, IPT, DPT ve ÇPT kullanılmıştır. Her alet ile 1.25, 1.50 ve 1.75 m/s ilerleme hızlarında çalışılmıştır. Denemede bitki boyu, başak boyu, m2’deki başak sayısı, başaktaki tane sayısı, 1000 tane ağırlığı ve tane verimi üzerine toprak işleme aletleri ve ilerleme hızlarının etkisi belirlenmiştir. Birinci yıl bitki boyu, başak boyu, 1000 tane ağırlığı ve tane verimi değerleri için toprak işleme aletleri ve ilerleme hızları arasında önemli farklar belirlenmiştir. İkinci yıl da başak boyu, başaktaki tane sayısı, 1000 tane ağırlığı ve tane verimi değerleri için toprak işleme aletleri ve ilerleme hızları arasında önemli farklar bulunmuştur. En yüksek değerler IPT da meydana gelirken en düşük değerlerin ÇP de meydana geldiği görülmüştür. Döner tırmığın kullanılmasıyla tüm aletlerde verim artışının meydana geldiği belirlenmiştir. En yüksek verim değerleri 1.50 m/s ilerleme hızında meydana gelmiştir.

🔖

Cite This Article

BOYDAŞ, M. G., TURGUT, N. (2011). Farklı Toprak İşleme Aletlerinin Kışlık Buğday Verimi Üzerine Etkisi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 40 - Sayı: 1, 25–35. https://ajindex.com/articles/37082

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Al-Suhaibani, S.A., Al-Janobi, A., 1997. Draught requirements of tillage implements operating on sandy loam soil. J. Agric. Engng Res. 66, 177-182.
  2. Al-Janobi, A.A., Al-Suhaibani, S.A., 1998. Draft of primary tillage implements in sandy loam soil. Applied Engineering in Agriculture, 14 (4), 343-348. Anonim, 2005. Buğday raporu. Türkiye Ziraat Odaları Birliği. Ankara. Anonim, 2007. T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü Rasat Bilgisi, Ankara. Anonim, 2008. Tarımsal Yapı (Üretim, Fiyat, Değer). DİE Yayını, Ankara. Anonymous, 2006. FAO.ftp://ftp.fao.org/ docrep/fao/009 /j7927e/ j7927e00.pdf. (1 Haziran 2008).
  3. Ayçiçek, M., Yıldırım, T., 2006. Bazı makarnalık buğday (Triticum turgidum var. durum L.) çeşitlerinin Erzurum koşullarındaki verim yetenekleri. Fırat Üniv. Fen ve Müh. Bil. Der. 18(2),151-157.
  4. Boydas, M.G., Turgut, N., 2007. Effect of tillage implements and operating speeds on soil physical properties and wheat emergence. Turk J. Agric. For. 31, 399-412
  5. Camara, K.M., Payne, W.A., Rasmussen, P.E., 2003. Long-term effects of tillage, nitrogen, and rainfall on winter wheat yields in the Pacific Northwest. Argon. J. 95: 828-835.
  6. Chaplin, J., Jenane, C., Lueders, M., 1988. Drawbar energy use for tillage operations on loamy sand. Transactions of the ASAE, 31(6), 1692-1694.
  7. Çakır, E., Keçecioğlu, G., 1988. Buğday ve mısır bitkilerinde çizel ve pullukla toprak işlemede enerji gereksinimi. Tarımsal Mekanizasyon 11. Ulusal Kongresi Bildiri Kitabı, 164-171,
  8. Erzurum. Çarman, K., 1997. Effect of different tillage systems on soil properties and wheat yield in middle Anatolia. Soil and Tillage Research, 40, 201-207.
  9. Çoruh, İ., Boydaş, M.G., 2007. Buğday tarımında değişik toprak işleme aletlerinin ve çalışma hızlarının yabancı ot yoğunluğu üzerine etkisi. Yüzüncü Yıl Üniv. Ziraat Fak. Tarım Bilimleri Derg. 17(1):29-43.
  10. Demir, A., 2008. Buğday durum ve tahmin. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü. No:158. Ankara.
  11. Hajabbasi, M.A., Hemmat, A., 2000. Tillage impacts on aggregate stability and crop productivity in a clay-loam soil in central Iran. Soil and Tillage Res. 56: 205-212.
  12. Halvorson, A.D., Black, A.L., Krupinsky, J.M., Merrill, S.D., Wienhold, B.J., Tanaka D.L., 2000. Spring wheat response to tillage system and nitrogen fertilization within a crop-fallow system. Argon. J. 92: 288-294.
  13. Hemmat, A., Eskandari, I., 2006. Drayland winter wheat response to conservation tillage in a continuous cropping system in Northwestern Iran. Soil and