Journals / Turkish Journal of Endocrinology and Metabolism / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 2

Nöroendokrin Tümörlü Hastalarda DNA Hasarının Değerlendirilmesi

Evaluation of DNA Damage in Patients with a Neuroendocrine Tumor

Pages
105–111
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fakat, sunulan çalışma literatürde bir ilk olduğundan, çalışmamızı desteklemek için daha fazla hasta sayısı ile yapılacak araştırmalara gerek olduğu düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Nöroendokrin tümörler endokrin sistemin nöroendokrin hücrelerinden oluşan tümör grubunu temsil etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntemler: Araştırmamız, nöroendokrin tümörler teşhisi konmuş ve herhangi bir tedavi almamış 23 hastada ve bu hastalara benzer yaş ve cinsiyette olan 20 sağlıklı kişide yapıldı.
💡
Conclusion & Impact:Fakat, sunulan çalışma literatürde bir ilk olduğundan, çalışmamızı desteklemek için daha fazla hasta sayısı ile yapılacak araştırmalara gerek olduğu düşünülmektedir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:23 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Nöroendokrin tümörler endokrin sistemin nöroendokrin hücrelerinden oluşan tümör grubunu temsil etmektedir. Bunların çoğu diğer kanserlere kıyasla çok yavaş büyür, belirtilere neden olmaları yıllar sürer ve geç evrede tanı konur. Genetik değişiklikler ile kanser arasında bir ilişkinin varlığı birçok çalışmayla desteklenmiş olup, genomik kararsızlık ile ilişkilendirilmiş belirteçlerin birçok hastalığın erken tanısında kullanılmasının yararlı olabileceği ileri sürülmektedir. Komet tekniği, genomik karasızlık/DNA hasarını test etmek için en sık kullanılan yöntemdir. Bildiğimiz kadarıyla, nöroendokrin tümörlü hastalarda genomik DNA hasarı ilgili herhangi bir veri bulunmamaktadır. Çalışmamızda, komet yöntemi ile tedavi almayan nöroendokrin tümörlü hastalarda olası DNA hasarlarının araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Araştırmamız, nöroendokrin tümörler teşhisi konmuş ve herhangi bir tedavi almamış 23 hastada ve bu hastalara benzer yaş ve cinsiyette olan 20 sağlıklı kişide yapıldı. Hasta ve sağlıklı kontrollerden alınan periferal kan örneklerinden elde edilen lökositlerinde DNA hasarı komet assay yöntemiyle belirlendi. Bulgular: Nöroendokrin tümörlü hastalarda DNA hasar oranının sağlıklı kişilere göre önemli seviyede yüksek olduğu bulundu (p˂0.05). Sonuç: Verilerimiz, genomik kararsızlığın nöroendokrin tümörlerin oluşuma katkıda bulunabileceğini göstermektedir. Fakat, sunulan çalışma literatürde bir ilk olduğundan, çalışmamızı desteklemek için daha fazla hasta sayısı ile yapılacak araştırmalara gerek olduğu düşünülmektedir.

Özet

Objective: Neuroendocrine tumors develop from the neuroendocrine cells of the endocrine system. As these tumors are extremely slow growing compared with other cancers, they often take years to reach a measurable dimension, thus leading to the late diagnosis, which has adverse effects on the survival and quality of life of patients. There is a link between many types of cancer and genomic instability, thus the markers associated with genomic instability can be used for early diagnosis of the disease or cancer-related changes. Comet assay is the most commonly used method to test genomic instability or DNA damage. To the best of our knowledge, no data are available on DNA damage in patients with neuroendocrine tumors. This study aimed to investigate the possible risk of DNA damage in a patient with neuroendocrine tumors using the comet assay. Material and Methods: The study included 23 patients with neuroendocrine tumors and 20 age-and sex-matched healthy participants. The DNA damage was determined using the comet assay for leukocytes obtained from the peripheral blood samples of patients and control participants. Results: We found that the DNA damage was markedly higher in the patients with neuroendocrine tumors than control participants (p˂0.05). Conclusion: Our data suggest that genomic instability contributes to the development of neuroendocrine tumors. However, further investigations are needed to support our results, as it is a preliminary report on DNA damage risk in patients with NETs.

🔖

Cite This Article

HAMURCU, Z., BAYRAM, F., ABDÜLREZZAK, Ü., ALTUNTAŞ, H. D., ÖZTÜRK, F., DELİBAŞI, N., DOĞAN, E., SÖZÜER, E., YURCİ, A., CAN, G. S., GÜRSOY, Ş., KULA, M., ÖZKAN, M. (2019). Nöroendokrin Tümörlü Hastalarda DNA Hasarının Değerlendirilmesi. Turkish Journal of Endocrinology and Metabolism, Cilt: 23 - Sayı: 2, 105–111. https://ajindex.com/articles/370751

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Öberg K. The genetics of neuroendocrine tumors. Semin Oncol. 2013
  2. [Crossref] [PubMed] 2. Paz MFCJ, de Alencar MVOB, Gomes Junior AL, da Conceição Machado K, Islam MT, Ali ES, Shill MC, Ahmed MI, Uddin SJ, da Mata AMOF, de Carvalho RM, da Conceição Machado K, Sobral ALP, da Silva FCC, de Castro E Souza JM, Arcanjo DDR, Ferreira PMP, Mishra SK, da Silva J, de Carvalho Melo-Cavalcante AA. Correlations between risk factors for breast cancer and genetic instability in cancer patients-a clinical perspective study. Front Genet. 2018
  3. [Crossref] [PubMed] [PMC] 3. Cuceu C, Colicchio B, Jeandidier E, Junker S, Plassa F, Shim G, Mika J, Frenzel M, Al Jawhari M, Hempel WM, O’Brien G, Lenain A, Morat L, Girinsky T, Dieterlen A, Polanska J, Badie C, Carde P, M’Kacher R. Independent mechanisms lead to genomic instability in hodgkin lymphoma: microsatellite or chromosomal instability. Cancers (Basel). 2018
  4. [Crossref] [PubMed] [PMC] 4. van Jaarsveld RH, Kops GJPL. Difference makers: chromosomal instability versus aneuploidy in cancer. Trends Cancer. 2016
  5. [Crossref] [PubMed] 5. Gunasekarana V, Raj GV, Chand P. A comprehensive review on clinical applications of comet assay. J Clin Diagn Res. 2015
  6. GE01-5. [Crossref] [PubMed] [PMC] 6. Usman M, Volpi EV. DNA damage in obesity: initiator, promoter and predictor of cancer. Mutat Res. 2018
  7. [Crossref] [PubMed] 7. Konstantinopoulos PA, Matulonis UA. Targeting DNA damage response and repair as a therapeutic strategy for ovarian cancer. Hematol Oncol Clin North Am. 2018
  8. [Crossref] [PubMed] 8. Silveira Zavalhia L, Weber Medeiros A, Oliveira Silva A, Vial Roehe A. Do FHIT gene alterations play a role in human solid tumors? Asia Pac J Clin Oncol. 2018
  9. e214-e223. [Crossref] [PubMed] 9. Cortés-Gutiérrez EI, D'ávila-Rodríguez MI, CerdaFlores RM. Chromosomal damage as prognosis marker in cervical carcinogenesis. Tsitol Genet. 2014
  10. [Crossref] [PubMed] 10.Kushwaha S, Vikram A, Trivedi PP, Jena GB. Endo III and FPG modified comet assay as biomarkers for the detectionof oxidative DNA damage in rats with experimentally induced diabetes. Mutat Res. 2011
  11. [Crossref] [PubMed] 11.Fikrová P, Stětina R, Hronek M, Hyšpler R, Tichá A, Zadák Z. Application of the comet assay method in clinical studies. Wien Klin Wochenschr. 2011
  12. [Crossref] [PubMed] 12.Di Domenico A, Wiedmer T, Marinoni I, Perren A. Genetic and epigenetic drivers of neuroendocrine tumours (NET)