Journals / Trakya Üniversitesi Balkan Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 1

EVALUATION OF THE MACEDONIA PROBLEM IN THE CONTEXT OF CONSTRUCTIVISM

MAKEDONYA SORUNUNUN KONSTRÜKTİVİZM BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
105–144
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, I have examined creating an analytical framework that applies the method of constructivism on the Macedonian question.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Macedonian question is an issue which is formed by Macedonia and its neighbours, has existed for years in the Balkans.
📊
Key Findings & Data:Although several international attempts have not led to some solution of the problem, there are some examples such as the Ohrid process and the name referendum, but there are still doubts as to the durability and effectiveness of these attempts.
💡
Conclusion & Impact:In this article, I have examined creating an analytical framework that applies the method of constructivism on the Macedonian question.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The Macedonian question is an issue which is formed by Macedonia and its neighbours, has existed for years in the Balkans. Although several international attempts have not led to some solution of the problem, there are some examples such as the Ohrid process and the name referendum, but there are still doubts as to the durability and effectiveness of these attempts. Macedonia's international position, such as its recognition and membership in the organization, is also affected by this situation. If identity and normative facts are accepted as fundamental to the Macedonian question, the issue can be dealt with in the theory of constructivism. In this article, I have examined creating an analytical framework that applies the method of constructivism on the Macedonian question.

Özet

Makedonya Sorunu, uzun yıllardır Balkan coğrafyasında kendine yer edinen ve taraflarını Makedonya ile komşu ülkelerin oluşturduğu bir meseledir. Bugüne kadar uluslararası birtakım girişimlerin de olmasına rağmen meselenin çözümüne yönelik kesin sonuç alınabilen bir gelişme yaşanmamıştır. Sorunun çözümü için geliştirilen Ohrid süreci ya da Makedonya halkının katıldığı isim referandumu gibi birtakım eylemler olsa da söz konusu girişimlerin ne kadar etkili ya da kalıcı olacağı konusunda şüpheler bulunmaktadır. Uluslararası örgütlere üyelik ve tanınma engeli gibi sıkıntılar yaşayan Makedonya ise süreçten en olumsuz etkilenen taraf konumundadır. Makedonya Sorununun temelini oluşturan en önemli faktörlerin kimlik ve normatif değerler olduğu varsayıldığında, mesele uluslararası ilişkiler teorilerinden konstrüktivizmin kapsamında değerlendirilebilir. Bu kapsamda, sorun konstrüktivizm bağlamında ele alınarak bir analiz çerçevesi oluşturulmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

SOYSAL, E. K., YILDIZ, S. (2021). EVALUATION OF THE MACEDONIA PROBLEM IN THE CONTEXT OF CONSTRUCTIVISM. Trakya Üniversitesi Balkan Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 105–144. https://ajindex.com/articles/368261

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/makedonyadakireferandumun-resmi-sonuclari-aciklandi/1269831, (15.11.2018).
  2. ARMAOĞLU, Fahir, 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi, 15. Baskı.
  3. Alkım Yayınevi, İstanbul 2005.
  4. ARSLAN, Esat, “Kimlikleşme ve Küresel Kimlik Oluşumunda Makedonya”, Uluslararası Balkan Sempozyumu Bildirileri, 5-7 Ekim 2012 Isparta, ss. 419- 434. ATEŞ, Davut, “Uluslararası İlişkilerde Konstrüktivizm: Orta yol Yaklaşımının Epistemolojik Çerçevesi”, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt X, Sayı 1, Haziran 2008, ss. 213-235.
  5. AY, Hamza, Makedonya-Arnavutluk İlişkilerinde Arnavutluk Sorunu, LagosA Yayınevi, Üsküp 2006.
  6. AYDIN KOYUNCU, Ç. ve Yılmaz, S., “Makedonya’daki İstikrarın Sürdürülebilirliğinin Ohrid Çerçeve Anlaşması Bağlamında Analizi”, International Journal of Social Inquiry, Cilt / Volume 11 Sayı / Issue 1, 2018 ss./pp. 155-181.
  7. CAĞ, Galip, “Dağılan Yugoslavya’nın Ardından Makedonya ve Türkiye”, Çankırı Karatekin Üniversitesi Uluslararası Avrasya Strateji Dergisi, 2012, Cilt 1, Sayı 1, ss. 197-216.
  8. DASKALOVSKI, Zhidas, “Democratic Consolidationandthe ‘Stateness’ Problem: The Case of Macedonia”, The Global Review of Ethnopolitics, 2004, Yıl 3, Sayı 2, ss. 52–66.
  9. DREZOV, Kyril, “Macedonian Identity: An Overview of The Major Claims”, The New Macedonian Question, Ed. James Pettifer, MacMillan Press, Great Britain 1999.
  10. DURMAZ, Mustafa, “Makedonya Sorunu ve Yunanistan’ın İsim Uzlaşmazlığı”, ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi (ASSAM - UHAD), 2015, Sayı 3, ss. 59-68.
  11. ERIKSEN, Thomas Hylland, Ethnicity and Nationalism: Anthropological Perspectives, PlutoPress, Colorado 1993.
  12. FLOUDAS, Ad-Dustour, “Pardon? A Conflict for a Name? FYROM’s Dispute with Greece Revisited”, The New Balkans, Ed. Kourvetaris et al., Columbia University Press, 2002, ss 85-117.
  13. GÖNLÜBOL, Mehmet, Olaylarla Türk Dış Politikası (1919-1995), Siyasal Kitabevi, 9. Baskı Ankara 1996.
  14. GÜLBOY, Pınar, “Makedonya’da Arnavut-Makedon Çatışması Ve Ohrid Anlaşması”, Türkiye-Makedonya İlişkileri, edit. Okay, Yeliz - Babalı, Tuncay, Doğu Kitabevi, İstanbul 2012, ss. 101-116.
  15. İNAT, Kemal ve BALCI, Ali, “Makedonya: Balkanlarda Tarihi Miras Kavgası ve Etnik Çatışma”, Dünya Çatışmaları: Çatışma Bölgeleri ve Konuları, Ed. Kemal İnat, Burhanettin Duran ve M Ataman, Nobel Yayınları, Ankara ve İstanbul, 2010, ss. 639-654.
  16. İNAT, Kemal, Duran Burhanettin, Ataman Muhittin, Dünya Çatışma Bölgeleri, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara 2004.
  17. KARAL, Enver Ziya, Osmanlı Tarihi VIII, I. Meşrutiyet ve Islahat Devirleri (1876‐1907),