Journals / Toraks Dergisi / 2003 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Comparison of solid (Lowenstein-jensen) and liquid (MGIT: Mycobacteria Growth Indicator Tube) media for early diagnosis of pulmonary tuberculosis

Akciğer tüberkülozunun erken tanısında Lowenstein-jensen (LJ) besiyeri ile Mycobacteria growth indicator tube (MGIT) yöntemlerinin karşılaştırılması

Pages
138–142
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We believe that it may be used ro utinely with LJ.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mycobacteria Growth Indicator Tube System (MGIT) is a new liquid medium system developed of mycobacteria for culture and susceptibility testing has been developed.
📊
Key Findings & Data:Between November 2000 and May 2001, sputum samples of 22 smear negative pulmonary tuberculosis patients were cultured in Löwenstein - Jensen (L-J) solid media and MGIT.
💡
Conclusion & Impact:We believe that it may be used ro utinely with LJ.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Mikrobiyolojik teknikler · Mycobacterium · Kültür ortamı

Abstract

Mycobacteria Growth Indicator Tube System (MGIT) is a new liquid medium system developed of mycobacteria for culture and susceptibility testing has been developed. Between November 2000 and May 2001, sputum samples of 22 smear negative pulmonary tuberculosis patients were cultured in Löwenstein - Jensen (L-J) solid media and MGIT. The rate of recovery of acid-fast bacilli (AFB) and the mean time of their detection from sputum of these two media were compared. Rates of recovery of mycobacteria were 31.8% and 27.2% for MGIT and L-J media, respectively. The mean time of detection were 13.28 days for MGIT, whereas 27.33 days for L-J media. While there is no statistically significant difference for the rate of recovery of AFB between two medias (p=0.9968; >0.05), the mean time of detection for MGIT was statistically shorter than that for LJ (p=0.028; <0.05). As a conclusion MGIT is a suitable, rapid, sensitive, efficient and nonradiometric method for the recovery of mycobacteria. We believe that it may be used ro utinely with LJ.

Özet

Mycobacteria Growth Indicator Tube (MGIT) mikobakterilerin üreyebildiği sıvı besiyeri içeren ve ilaç direncini kısa sürede belirleyebilen yeni geliştirilmiş bir yöntemdir. Çalışmamızda Kasım 2000 - Mayıs 2001 tarihlerinde yayma negatif akciğer tüberkülozu düşünülen 22 hastanın balgam örnekleri LJ ve MGIT besiyerlerine ekildi. Her iki besiyeri Mycobacterium tuberculosis izolasyon oranı ve süresi açısından karşılaştırıldı. İzolasyon oranı MGIT için %31.8, LJ için %27.2 ve ortalama izolasyon süresi ise MGIT için 13.28 gün, LJ için 27.33 gün bulundu. M. Tuberculosis izolasyon oranı açısından MGIT besiyeri ile LJ besiyeri arasında önemli bir fark bulunmazken (p=0.9968; >0.05), M. Tuberculosis izolasyon süresi açısından, MGIT besiyeri ile LJ besiyeri arasında fark önemli bulunmuş (p=0.028; <0.05) ve MGIT besiyerinde daha kısa sürede olduğu görülmüştür. Sonuç olarak MGIT besiyerinin, uygulama ve izlemi kolay, hızlı sonuç veren ve duyarlı bir yöntem olduğunu, LJ besiyeri ile birlikte rutin kullanıma girebileceğini düşünmekteyiz.

🔖

Cite This Article

ATAŞ, E., DURSUN, A. B., CEYHAN, İ., GÜLER, Z. M., GÜMÜŞLÜ, F., SERTKAYA, D. (2003). Comparison of solid (Lowenstein-jensen) and liquid (MGIT: Mycobacteria Growth Indicator Tube) media for early diagnosis of pulmonary tuberculosis. Toraks Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 138–142. https://ajindex.com/articles/368210

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ilgazlı A, Yıldız F, Boyacı H ve ark. Akciğer tüberkülozunun erken tanısında Mycobacteria Growth Indicator Tube (MGIT) yönteminin rolü ve önemi. Solunum Hastalıkları. 1998; 9: 627-633
  2. Pfyffer GE, Welscher NM, Kissling P et al. Comparison of the Mycobacteria Growth Indicator Tube (MGIT) with Radiometric and Solid Culture for Recovery of Acid-Fast Bacilli. J Clin Microbiol 1997; 35:364-8
  3. Palaci M, Ueki SY, Sato DN et al. Evaluation of Mycobacteria Growth Indicator Tube (MGIT) for recovery and drug susceptibility testing of Mycobacterium tuberculosis isolates from respiratory specimens. J Clin Microbiol 1996; 34:762-4
  4. Somoskovi A, Kodman C, Lantes A et al. Comparison of mycobacterium tuberculosis using the automated BACTECMGIT960 system, the BACTEC460TB system and Lowenstein-Jensen medium. J Clin Microbiol 2000; 38: 2395-7
  5. Badak FZ, Kiska DL, Setterguist S et al. Comparison of mycobacteria growth indicator tube with BACTEC460 for detection and recovery of mycobacteria from clinical specimens. J Clin Microbiol 1996; 34: 2236-9
  6. Tortoli E, Cichero P, Piersimoni C et al. Use of BACTEC MGIT960 for recovery of mycobacteria from clinical specimens: multicenter study. J Clin Microbiol 1999; 37: 3578-82
  7. Heifets C, Linder T, Sanchez T et al. Two liquid medium systems, mycobacteria growth indicator tube and MB redox tube, for mycobacterium tuberculosis isolation from sputum specimens. J Clin Microbiol 2000; 38: 1227-30
  8. Yan JJ, Huang AH, Tsoi JH et al. Comparison of the MB/BacT and BACTECMGIT960 system for the recovery of mycobacteria from clinical specimens. Diag Microbiol Infect Dis 2000; 37: 25-30
  9. Hanna BA, Ebrahimzadek A, Elliott LB et al. Multicenter evaluation of the BACTECMGIT960 system for recovery of mycobacteria. J Clin Microbiol 1999; 37: 748-52
  10. Cornfield DB, Beavus KG, Greene SA et al. Mycobacterial growth and bacterial contamination in the mycobacteria growth indicator tube and BACTEC460 culture systems. J Clin Microbiol 1997; 35: 2068-71
  11. Öztürk S, İlvan A, Öztürkeri H ve ark. Balgamdan mycobacterium tuberculosis izolasyonunda (MGIT) yönteminin değeri. Tüberküloz ve Toraks Dergisi. 2000; 49:101-7.