Journals / Toraks Dergisi / 2006 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Bronşektazili 50 pediatrik olgunun değerlendirilmesi

The evaluation of 50 pediatric patients with bronchiectasis

Pages
101–104
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Previous pneumonic illness is the most common cause of BE, moreover if there is any suspicion for the bronchiectasis, developed after lung infection or other reasons, CT scanning as gold standard should be performed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bronchiectasis (BE) still keeps its importance as a chronic respiratory tract disease in developing countries like ours despite its declining incidence in developed countries.
📊
Key Findings & Data:Fifty BE patients followed up in our Allergy and Pulmonology Out-patient Clinics during 1995-2004 was retrospectively investigated.
💡
Conclusion & Impact:Previous pneumonic illness is the most common cause of BE, moreover if there is any suspicion for the bronchiectasis, developed after lung infection or other reasons, CT scanning as gold standard should be performed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bronchiectasis (BE) still keeps its importance as a chronic respiratory tract disease in developing countries like ours despite its declining incidence in developed countries. This study is aimed to evaluate the clinical characteristics of our BE patients. Fifty BE patients followed up in our Allergy and Pulmonology Out-patient Clinics during 1995-2004 was retrospectively investigated. Their ages, genders, complaints on admission and how long they persisted, physical findings, etiological laboratory investigations, chest radiographic and computarized tomographic (CT) findings, and follow-up periods were recorded. Forty percent of the patients were female and 60% were male. Average age of admission was 6.9±3.5 years (0.6-14.4 years). The most frequent causes of BE were found to be previous pneumonic illness (%34), reactive airway disease (%22), tuberculosis (20%). Cough (54.3%) and fever (48.5%) were the most frequently identified symptoms. BE diagnosis was suggested in only two of the patients with a chest radiograph, and all were diagnosed with CT. The localisations of BE were diffuse involvement (24%), involvement of more than one lobe (34%), and single lobe involvement (42%). Previous pneumonic illness is the most common cause of BE, moreover if there is any suspicion for the bronchiectasis, developed after lung infection or other reasons, CT scanning as gold standard should be performed.

Özet

Bronşektazi (BE), sıklığı gelişmiş ülkelerde giderek azalmasına rağmen ülkemiz gibi gelişmekte olan ülkelerde önemini koruyan bir kronik solunum yolu patolojisidir. Bu çalışmada BE’li hastalarımızda etiyoloji ve klinik özelliklerin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Çalışmada 1995-2004 tarihleri arasında hastanemiz Alerji-Solunum Polikliniği’de izlenen 50 BE’li hasta retrospektif olarak incelenmiştir. Hastaların yaşları, cinsleri, başvuru yakınmaları, yakınmalarının süresi, fizik bulguları, etiyolojiye yönelik tetkikleri, akciğer grafisi ve bilgisayarlı tomografi (BT) bulguları ve izlem süreleri kaydedilmiştir. Hastaların %40’ı kız, %60’ı erkek olup ortalama başvuru yaşı 6.9±3.5 yaş (0.6-14.4yaş) olarak saptanmıştır. BE etiyolojisinde en sık yer alan patolojiler; geçirilmiş akciğer enfeksiyonu (%34), reaktif havayolu hastalığı (%22), tüberküloz (%20) olarak belirlenmiştir. En sık başvuru yakınmaları öksürük (%54.3) ve ateş (%48.5) olarak saptanmıştır. Sadece iki hastada akciğer grafisi ile BE düşünülmüş, hastaların tümünde kesin tanı BT ile konmuştur. BE’nin lokalizasyonu yaygın akciğer tutulumu (%24), birden fazla lobda tutulum (%34), tek lob tutulumu (%42) olarak gözlenmiştir. BE’li hastalarda etiyolojik faktör olarak en sık karşımıza akciğer enfeksiyonları çıkmakta ve başta enfeksiyon sonrası gelişen BE’ler olmak üzere tüm BE kuşkulu hastalarda tanı için BT istenmelidir.

🔖

Cite This Article

BAK, M., BİLGİLİ, G., ALTINÖZ, S., KALKAN, S., GERÇEK, A. P., GERÇEK, H., CAN, D., GÜLLE, S. (2022). Bronşektazili 50 pediatrik olgunun değerlendirilmesi. Toraks Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 101–104. https://ajindex.com/articles/598413

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Swartz MN. Bronchiectasis. In: Fishman AP; ed. Pulmonary diseases and disorders. 3rd ed. New York: The Mc Graw-Hill Companies; 1998: 1553-81
  2. Ferkol TW, Davis PB. Bronchiectasis and Bronchiolitis Obliterans. In: Taussig LM, Landau LI; eds. Pediatric respiratory medicine. 1st ed. St.Louis: Mosby;1999:786-92
  3. Sethi GR, Batra V. Bronchiectasis: causes and management. Indian J Pediatr 2000;67:133-9 4. Daglı E. Non cystic fibrosis bronhiectasis. Paediatric Respiratory Reviews 2000;1:64-70
  4. Can D. Bronşektazide fizyopatoloji. In: Taussig LM, Landau LI; eds. Çocukluk çağında bronşektazi. İzmir: EÜTF Dekanlığı Yayın Bürosu;2003:27-35
  5. Tanaç R. Bronşektazide klinik prezentasyon ve tanı. In: Tanaç R; ed.Çocukluk Çağında Bronşektazi. İzmir: EÜTF Dekanlığı Yayın Bürosu;2003:27-35
  6. Callahan CW, Redding GJ. Bronchiectasis in children: orphan disease or persistent problem? Pediatr Pulmonol 2002;33:492-6
  7. Chang AB, Masel JP, Boyce NC et al. Non-CF bronhiectasis: clinical and HRCT evaluation. Pediatr Pulmonol 2003;35:477-83
  8. Edwards EA, Metcalfe R, Milne DG et al. Retrospective review of children presenting with non-CF bronchiectasis: HRCT features and clinical relationships. Pediatr Pulmonol 2003;36:87-93
  9. Kiper N, Göçmen A. Bronşektazili Hastanın İzlemi. Katkı Pediatri Dergisi 1999;20:130-4
  10. Eastham KM, Fall AJ, Mitchell L et al. The need to redefine noncystic fibrosis bronchiectasis in childhood. Thorax 2004;59:324-7
  11. Karakoc GB,Yilmaz M, Altıntas DU et al. Bronchiectasis: still a problem. Pediatr Pulmonol 2001;32:175-8
  12. Karakoç F, Dağlı E, Günay I et al. The outcome and long-term followup of children with bronchiectasis. Eur Respir J 1997;10:338
  13. Karadağ B, Dağlı E. Çocukluktan erişkinliğe akciğer hastalıkları. Toraks Dergisi 2004;5(Ek 1):19-24
  14. Camcıoğlu Y. Bronşektazide etyoloji
  15. Ulusal Çocuk Solunum Yolu Hastalıkları Kongresi Kongre Kitabı; 7-10 Nisan 2004; Kuşadası, İzmir 2004:127-8
  16. Karadag B, Karakoc F, Ersu R et al. Non-cystic fibrosis bronchiectasis in children: a persisting problem in developing countries. Respiration 2005;72:233-8
  17. De Boeck K, Willems T, Van Gysel D et al. Outcome after right middle lobe syndrome. Chest 1995;108:150-2
  18. Dogru D, Nik-Ain A, Kiper N et al. Bronchiectasis: the consequence of late diagnosis in chronic respiratory symptoms. J Trop Pediatr 2005;51:362-5
  19. Cuvelier A, Muir JF, Hellot MF et al. Distribution of alpha(1)- antitrypsin alleles in patients with bronchiectasi