Journals / Toplum ve Hekim / 2011 / Cilt: 26 - Sayı: 4

Public-private partnerships for health

Sağlıkta kamu özel ortaklığı

Pages
308–320
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As it is, PPP is an intervention to the right to health.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this paper is to interpret health campuses, and those hidden behind, through the health worker’s point of view and to create a framework to predict the potential effects of health campuses on health services and health workers.
📊
Key Findings & Data:Public-Private Partnership (PPP) means providing low-interest loans and privileges to the private sector investment through eliminating the uncertainties of the market by using public resources.
💡
Conclusion & Impact:As it is, PPP is an intervention to the right to health.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this paper is to interpret health campuses, and those hidden behind, through the health worker’s point of view and to create a framework to predict the potential effects of health campuses on health services and health workers. Public-Private Partnership (PPP) means providing low-interest loans and privileges to the private sector investment through eliminating the uncertainties of the market by using public resources. PPP should be considered within the framework of rendering a public service to the private sector, and intervention the right to health. Because, the existence of common goals which has been secured by agreements,and obligations agreed on are fundamentals of the partnership. It is not likely to compromise the objectives of private and public sector while health services are perceived public duty and social policies are prevalant. But in a market economy, when public and private sectors league together public purposes are blurring and patients become customers, hospitals become business and right to health becomes a commodity. As it is, PPP is an intervention to the right to health.

Özet

Bu yazının amacı sağlık kampüsleri ve ardında yatanları, bir sağlık çalışanı gözüyle yorumlamak, sağlık hizmetlerine ve sağlık çalışanlarına olası etkilerini öngörmekte yardımcı olabilecek bir bakış açısı oluşturmaktır. Kamu Özel Ortaklığı (KÖO), kamu olanaklarını kullanarak, düşük faizli kredi sağlamak ve piyasa belirsizliklerini ortadan kaldırarak özel sektöre yatırım konusunda imtiyaz sağlamaktır. KÖO, kamu hizmetinin özel sektöre gördürülmesi ve sağlık hakkına müdahale çerçevesinde ele alınmalıdır. Çünkü, ortaklıktan söz etmek için, ortak amaçların varlığı, anlaşmalarla güvence altına alınmış, üzerinde uzlaşılmış yükümlülüklerin varlığı temeldir. Sağlık hizmetlerinin sunumunun kamusal bir sorumluluk olarak algılandığı ve sosyal politikaların geçerli olduğu bir durumda özel ve kamunun amaçlarının çakışması olası değildir. Ancak piyasa ekonomisinde, kamu ile özel iç içe geçtiğinde kamunun amaçları da bulanıklaşmakta, hastalar müşteri, hastaneler işletme, sağlık hakkı meta haline dönüşmektedir. Bu hali ile KÖO, sağlık hakkına bir müdahaledir.

🔖

Cite This Article

TANER, Ş., ALTIPARMAK, S. (2011). Public-private partnerships for health. Toplum ve Hekim, Cilt: 26 - Sayı: 4, 308–320. https://ajindex.com/articles/367587

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Balcıoğlu A. (2009) Sağlıkta Taşeronlaşma Ve Ölüm Ya Da Sağlık Çalışanlarının Sağlığını Kim Koruyacak? (http://www.ato.org.tr/bilgi/basin-aciklamalari/detay/68 Erişim Tarihi: Haziran 2011)
  2. Buse K, Waxman A. (2001). Public-private health partnerships: a strategy for WHO. Bulletin of the World Health Organization. 79 (8): 748-754
  3. Buse K, Walt G. (2000). Global public-private partnerships: part ll-what are the health issues for global governance?. Bulletin of the World Health Organization. 78 (5):699-709
  4. AkdağR. (2010) Birinci Basamak Sağlık Hizmetlerinde Hasta Memnuniyeti, Ed: Akdağ R., Hıfzıssıhha Mektebi Müdürlüğü, Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığı, Sağlık Bakanlığı, Ankara. 2010
  5. Carr-Hill AR (1992), The measurement of patient satisfaction, Journal of Public Health Medicine 14(3): 236-249.
  6. De Roeck D.(2001). Immunization financing in developing countries and international vaccine market. Asian Development Bank. 13-14.
  7. Dian W. (2005). Vaccine procurement and self-sufficiency in developing countries. Health Policy and Planning. 15(2): 121-129 Eser E. Birinci Basamak Sağlık Hizmeti. 11. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi. 23 Ekim 2007. (http:// docs.google.com/viewer?a=v&q = cache: 3 L2 X5x5swykJ:halksagligi.pamukkale.edu.tr/kongre/ Erişim Tarihi: Haziran 2011)
  8. Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi. (2011) (http://www.belgenet.com/arsiv/bm/ bmekohak.html Erişim Tarihi: Haziran 2011) Emek U. Ek ve Değişiklikleri ile Yap-İşlet-Devret (YİD), Yap-İşlet (Yİ) ve Kamu Hizmeti İmtiyazı Mevzuatı. İktisadi Sektörler Ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü Hukuki Tedbirler Ve Kurumsal Düzenlemeler Dairesi Başkanlığı. Yayın No DPT: 2659. Kasım 2002 (http:// ekutup.dpt.gov.tr/yatirim/emeku/yid.pdf Erişim Tarihi: Haziran 2011)
  9. Gürsoy Ş.T. ve Davas A. (2003). Aşının Ekonomi Politiği. Toplum ve Hekim, 8 (5), 348-354. Global public-private partnerships (GPPPs, PPPs). (http://www.globalhealtheurope.org/ in. dex.php?option = com_conte nt&view=article&id=111 &catid=358cltemid=91 Erişim Tarihi: Haziran 2011) Işıl Canaz Yılmaz. Türkiye'de Kamu Özel Sektör Ortaklığı Modelleri (2011) (http:// www.fazliogluhukuk.com/türkiye'de kamu özel sektör ortaklığı modelleri.pdf Erişim Tarihi: Haziran 2011) İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, (http:// www.ihd.org.tr/index.php?option=com_content& view=article&id = 1 56:insan-haklari-evrensel-beyannames&catid=37 Erişim Tarihi: Haziran 2011)
  10. İmre E. (2001) Yüksek Denetleme Kurulu Türkiye'de Yap-İşlet-Devret Modeli; Yasal Çatısı, Uygulaması. 200