Journals / Toplum ve Hekim / 2013 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Health reform in the world Health Transformatıon in Turkey: Facts and Documents

Dünyada sağlık reformu Türkiye’de sağlıkta dönüşüm: Gerçekler ve belgeleri

Pages
172–180
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Health reform which was carried out based on the central policies of WB, is a model, which was applied without taking social, economic and health conditions of the countries into account with the purpose of making the healthcare field a new area of accumulation and ending its status as an area, where social division is reorganized.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Health reforms have been one of the most important agendas worldwide not only in terms of health, but also all the areas of life for the last thirty thirty five years.
📊
Key Findings & Data:In this article, it was aimed to prove the sameness of the functions and activities of World Bank (WB) and activities carried out by the WB under the name of health reforms in all the countries, considering the general condition of health services in capitalist countries and the structural crisis, which became visible in these countries after 1970’s, and also, the fact such activities are determined by a single centre, and actualization of them are managed from that centre.
💡
Conclusion & Impact:Health reform which was carried out based on the central policies of WB, is a model, which was applied without taking social, economic and health conditions of the countries into account with the purpose of making the healthcare field a new area of accumulation and ending its status as an area, where social division is reorganized.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Health reforms have been one of the most important agendas worldwide not only in terms of health, but also all the areas of life for the last thirty thirty five years. In this article, it was aimed to prove the sameness of the functions and activities of World Bank (WB) and activities carried out by the WB under the name of health reforms in all the countries, considering the general condition of health services in capitalist countries and the structural crisis, which became visible in these countries after 1970’s, and also, the fact such activities are determined by a single centre, and actualization of them are managed from that centre. In 1980’s, WB pioneered the new planning and applications in health sector by restructuring the healthcare field as the executor of ‘structural adjustment - stability’ policies, which don’t show any differences in any country across the world. Health reform which was carried out based on the central policies of WB, is a model, which was applied without taking social, economic and health conditions of the countries into account with the purpose of making the healthcare field a new area of accumulation and ending its status as an area, where social division is reorganized.

Özet

Sağlık reformları, dünya genelinde son otuz, otuzbeş yılın sadece sağlık alanında değil, tüm alanların en önemli gündemlerinden birisidir. Bu makalede, sağlık hizmetlerinin genel olarak kapitalist ülkelerde geldiği durum ile bu ülkelerde 1970 sonrasında görünür hale gelen yapısal kriz ile birlikte, Dünya Bankası(DB)’nın işlevi ve uygulamaları ile DB’nin sağlık reformu adıyla gerçekleştirdiği faaliyetlerin bütün ülkelerdeki aynılığı ile tek bir merkezde kararlaştırıldığının ve yaşama geçirilişinin de yine o merkezden yönetildiğinin ortaya konması amaçlanmıştır. DB, 1980’li yıllarla birlikte dünya genelinde, hiçbir ülkede farklılık göstermeyen ‘yapısal uyum-istikrar’ politikalarının hayata geçirilmesinin yürütücülüğüyle, sağlık alanının da yeniden düzenlenmesiyle ilgili planlama ve uygulamalara ev sahipliği yapmıştır. DB merkezli olarak gerçekleştirilen sağlık reformu, kapitalizmin yeniden düzenlendiği dönemde-küresel kapitalizmde, sağlık alanının yeni bir birikim alanı haline getirilmesi ve sağlık alanının toplumsal bölüşümün yeniden düzenlendiği alan olmaktan çıkartılması amacıyla ülkelerin sosyal, ekonomik ve sağlık durumları dikkate alınmaksızın tek bir model-tek tip olarak uygulanan bir modeldir.

🔖

Cite This Article

HAMZAOĞLU, O. (2013). Health reform in the world Health Transformatıon in Turkey: Facts and Documents. Toplum ve Hekim, Cilt: 28 - Sayı: 3, 172–180. https://ajindex.com/articles/367553

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Akgün, A. (2007) Venezüella’da Topluma Dayalı Sağlık Hizmeti Modeli, Toplum ve Hekim, 22(1-2): 75-82.
  2. Aksakoğlu, G., Giray, H. (2006) Birleşik Krallık’ta Ulusal Sağlık Hizmetinin Öyküsü, Toplum ve Hekim, 21(5-6):335-43.
  3. Aksu, F. (2007)
  4. Uruguay Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 22(1-2): 23-8.
  5. Alpar, A. (2006)
  6. Kanada Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 21(5-6): 394-8.
  7. Aras, E., Tüzün, H. (2006) Komşu Ülke Yunanistan’da Reçete Aynı: Sağlıkta Reform, Toplum ve Hekim, 21(5-6): 388-93.
  8. Azap, A. (2007) İspanya Sağlık Sistemi: Yerinden Yönetmek Merkezden Yönetime Göre Daha mı İyi? Toplum ve Hekim, 22(4): 242-6.
  9. Beliner, A.S. (2007)
  10. Avusturya Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 22(1-2): 96-101.
  11. Çağlayan, Ç., Erkoç, M. (2006-a) Küba Sağlık Sistemi Paradoks mu, Sosyalizm mi? Toplum ve Hekim, 21(5-6): 459-69.
  12. Çağlayan, Ç., Erkoç, M. (2006-b) Polonya Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 21(5-6): 437-49.
  13. Çatak, B., Sözmen, M.K. (2006) Yeni Zelanda Sağlık Sistemi’nin Organizasyonu ve Finansmanı, Toplum ve Hekim, 21(5-6): 413- 25. Çiçeklioğlu, M. (2007)
  14. Meksika Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 22(3): 188-197.
  15. Danaher, K. (2004) 10 Reasons to Abolish The IMF & World Bank. New York: Seven Stories Press,. Davas, A. (2007) Slovakya Sağlık Sistemi ve Son 20 Yıldaki Reformlar, Toplum ve Hekim, 22(1-2): 152-60.
  16. Durusoy, R. (2007) Lüksemburg: Küçük Bir Ülkede Merkezi Liberal Ama Kamu Finansmanlı Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 22(1-2): 121-9.
  17. Ekuklu, G. (2006)
  18. Norveç Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 21(5-6): 372-8.
  19. Ergin, I. (2007)
  20. Arjantin Sağlık Sistemi ve Reformlar, Toplum ve Hekim, 22(3): 171-83.
  21. Etiler, N. (2006)
  22. Romanya Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 21(5-6): 450-8.
  23. Gerçek, H. (2007)
  24. Hindistan Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 22(1-2): 45-52.
  25. Giray, H., Aksakoğlu, G. (2007)
  26. Belçika Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 22(4): 260-5.
  27. Gürsoy, Ş.T. (2007)
  28. Bolivya Sağlık Sistemi, Toplum ve Hekim, 22(1-2): 138-43.
  29. Hamzaoğlu, O. (2007) Sağlık Sistemleri Dosyasından Akılda Kalanlar. Toplum ve Hekim, 22(3), 239-40.
  30. Hamzaoğlu, O. (2009) Almanak 2008 içinde; Kapitalizmde Sağlık Hizmetleri ve Dünyada ve Türkiye’de Sağlık Reformu, İstanbul: SAV Sosyal Araştırmalar Vakfı: 459-72
  31. Hamzaoglu, O. (2011). Pandemic of Health Care Reform: Why and How? Political Economy of Health. XVI. Conference of International Association of Health Policy in Europe: Crisis Of Capitalism And Health. Conference book, Ankara:
  32. TTB, ÇB, IAHP Publishing: 29-32.
  33. Hassoy, H. (2007) Çek Cumhuriyeti Sağlık Sistemi ve Reform Süreci,