Journals / Toplum ve Hekim / 2016 / Cilt: 31 - Sayı: 3

Capitalism and Energy Policy

KAPİTALİZM VE ENERJİ POLİTİKALARI

Pages
165–173
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Though several protocols have been signed to control environmental contamination, the 1998 Kyoto Protocol being the main one among many, industrial competition amoıng advanced economies prevented them from being implemented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Energy is essential for both biological and artificial systmems to get them work.
📊
Key Findings & Data:Capitalism fosters energy consumption by means of increased conspicious consumption and mostly due to opportunity of cost shift to future generation.
💡
Conclusion & Impact:Though several protocols have been signed to control environmental contamination, the 1998 Kyoto Protocol being the main one among many, industrial competition amoıng advanced economies prevented them from being implemented.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Energy is essential for both biological and artificial systmems to get them work. In the face of energy conservation rule which states that nothing can be exhausted during conversion all energy consumption activities incur costs on either present or future generation. Need for energy can be met either by exhausting fossil sources or resorting to renewable sources. The magnituıde of energy demand in a society depends on various factors such as production technology, urbanization, and population growth which are both causes and results of economic growth and/or development. However economic systems are of great importance in energy consumption. Capitalism fosters energy consumption by means of increased conspicious consumption and mostly due to opportunity of cost shift to future generation. Energy policies have been developed by both demanding and supplying countries; energy demanding countries look for safe and clear energy, whereas energy supplying countries try to secure market guarantee. Though several protocols have been signed to control environmental contamination, the 1998 Kyoto Protocol being the main one among many, industrial competition amoıng advanced economies prevented them from being implemented.

Özet

Tüm doğal varlıkların yaşamlarını sürdürebilmeleri için olduğu kadar, yapay sistemlerin işletilebilmeleri için de enerji dönüşümüne gereksinim vardır. Kâinatta hiçbir şey yoktan var edilemeyip, var olan hiçbir şey de yok edilemeyeceği kuralı gereği, her enerji kullanım ve tüketim dönüşümünde kısa veya uzun dönemde maliyetlerle karşılaşılır. Toplumsal enerji ihtiyacı fosil yakıtlardan oluşan doğal kaynakların tüketilmesi ve/veya yenilenebilir enerji kaynaklarının dönüştürülmesi yoluyla elde edilir. Enerji talebi, toplumsal yaşamın tüketim ve üretim aşamalarında, kalkınmışlık düzeyi, üretim teknolojileri ve moda ya da gösteriş saikleri vb. gibi sistemsel çok çeşitli faktörlere göre belirlenir. Kapitalist sistemde bir yandan aşırı tüketim diğer yandan da bazı maliyetlerin ileriye ve gelecek nesillere yansıtılabilmesi nedeniyle toplumsal enerji talebi optimalin üzerinde gerçekleşir. Enerji üretici ve satıcı ülkeler piyasa garantisi sağlamak, enerji talepçisi ülkeler ise devamlı ve ucuz enerji temini amacıyla enerji stratejileri geliştirirler. Enerji dönüşümünde fosil yakıtların oluşturduğu çevre sorununun önlenmesi amacıyla, başta 1998 Kyoto Protokolü olmak üzere, çok sayıda görüşme ve anlaşmalar imzalanmış olmasına rağmen, ileri ülkelerin aralarındaki rekabet nedeniyle, günümüze dek geleceği güvene alabilecek ciddi adımlar atılamamıştır.

🔖

Cite This Article

ÖNDER, İ. (2016). Capitalism and Energy Policy. Toplum ve Hekim, Cilt: 31 - Sayı: 3, 165–173. https://ajindex.com/articles/367479

References (16)

  1. Furnham, A., Lewis, A. (1986)
  2. Th e Economic Mind, Harvester Sussex: Harvester Press.
  3. Galbraith, John K. (1967)
  4. Th e New Industrial State, New York: Houghton Miffl in. Green, K.P. (2011)
  5. Abundant Energy, Washington, D.C.: AEI Press.
  6. Harvey, D. (2014) Seventeen Contradictions and the End of Capitalism, New York:Oxford. Katona, G. (1993) Behavioral and Ecological Economics, in S. Maital, S.L. Maital (Eds.) Economics and Psychology. Vermont: Edward Elgar Publishing Ltd. Kılıçaslan, E. (2015) Enerji Savaşları, in H.Çomak, C. Sancaktar, Z. Yıldırım (Eds), Enerji Diplomasisi, İstanbul:
  7. Beta. Le Bon, G. (2009) Kitleler Psikolojisi, (çev. H. İlhan), Ankara:
  8. Alter Yayıncılık Lichtman, R. (1982)
  9. Th e Production of Desire, New York: Th e Free Press.
  10. Mulligan, S. (2015), Reassesing the Crisis: Ecology and Liberal International Relations, in T.D. Muzio, J.S.Ovadia (Eds) Energy, Capitalism and World Order in IPE, New York: Palgrave. Muzio, T.D., Ovadia, J.S. (2015a)
  11. Energy, Capitalism and World Order in IPE, in T.D. Muzio, J.S.Ovadia (Eds) Energy, Capitalism and World Order in IPE, New York: Palgrave. Muzio, T.D. (2015b) IPE and the Unfashionable Problematic of Capital and Energy in T.D. Muzio, J.S.Ovadia (Eds) Energy, Capitalism and World Order in IPE, New York: Palgrave. Pamir, N. (2015)
  12. Enerjinin İktidarı, İstanbul:hayykitap. Sevim, C. (2015) Küresel Enerji Stratejileri ve Jeopolitik, İstanbul:Seçkin. Tarde, G. (2004) Ekonomik Psikoloji, (çev. Ö.Doğan), İstanbul:Öteki Yayınevi.
  13. Veblen, T. (1994)
  14. Conspicious Consumption, London: Penguin Books, Great Ideas. Weisskopf, W. A. (1996) Yabacılaşma ve İktisat, (çev. Ç. Koç ve diğerleri), İstanbul:
  15. Anahtar Kitaplar Yayınevi.
  16. Wendling, A. E. (2011) Karl Marx on Technology and Alienation, New York: Palgrave.