Journals / Toplum ve Hekim / 2020 / Cilt: 35 - Sayı: 2

Sociological Analysis of Social Exclusion

TOPLUMSAL DIŞLAMANIN SOSYOLOJİK ZEMİNLERİ

Pages
85–94
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The second major argument proposed in this research is that the existing limitations of the institutional approach, non-governmental organizations and traditional solidarity mechanisms underline the potential carried by the locally emerging solidarity networks.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The objective of this research is to frame social exclusion sociologically in order to analyze social exclusion processes observed in Turkey.
📊
Key Findings & Data:The first task is to conceptualize social exclusion, define the ways in which it takes place and the parties targeted by exclusionary practices.
💡
Conclusion & Impact:The second major argument proposed in this research is that the existing limitations of the institutional approach, non-governmental organizations and traditional solidarity mechanisms underline the potential carried by the locally emerging solidarity networks.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The objective of this research is to frame social exclusion sociologically in order to analyze social exclusion processes observed in Turkey. The first task is to conceptualize social exclusion, define the ways in which it takes place and the parties targeted by exclusionary practices. The article will focus on the Turkish context next, in terms of exclusionary practices observed and the vulnerable groups systematically targeted by such practices. The main argument of this study is that the particular way in which urbanization took place in turkey, demographic transitions and the predominant patrimonialism in politics intensify the impact of social exclusion. The final section of the article will focus on mechanismsof social inclusion to reverse the impact of social exclusion. The second major argument proposed in this research is that the existing limitations of the institutional approach, non-governmental organizations and traditional solidarity mechanisms underline the potential carried by the locally emerging solidarity networks.

Özet

Bu çalışmanın amacı toplumsal dışlama kavramını sosyolojik bir çerçeve içinde değerlendirerek Türkiye’de gözlemlenen toplumsal dışlamasüreçlerini analiz etmektir. Bu amaca yönelik olarak öncelikle toplumsal dışlama kavramsal olarak tanımlanacak ve dışlama pratiklerinintoplumun hangi kesimlerini hedef aldığı ortaya konacaktır. İkinci olarak Türkiye’de toplumsal dışlamanın hangi biçimlerde ortaya çıktığıve kimleri hedef aldığı irdelenecektir. Çalışmanın temel savı, Türkiye’de kentleşme dinamikleri, demografik dönüşümler ve buna karşılıkpatrimonyal siyasetin hâkimiyetinin toplumsal dışlamayı yoğunlaştırdığıdır. Çalışmanın son başlığı toplumsal dışlamaya karşılık içericiyaklaşımlar üzerinde duracaktır. Bu bölümde çalışmanın ikinci temel savı, kurumsal yaklaşımlar, sivil toplum çabaları ve gelenekseldayanışma mekanizmalarının kısıtları göz önüne alındığında yerel düzeyde ortaya çıkan dayanışma ağlarının toplumsal dışlamaya karşıetkin bir açılım potansiyeli taşıdığıdır

🔖

Cite This Article

AYKAÇ, A. (2020). Sociological Analysis of Social Exclusion. Toplum ve Hekim, Cilt: 35 - Sayı: 2, 85–94. https://ajindex.com/articles/367365

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akbaş Demirel C. (2018). “Suriyeliler ve ‘Diğerleri’: Türkiye’ye Sığınanların Karşılaştırmalı Hukuki Ve Sosyal Konumları”, Kartal, B. ve U. Manço (derleyenler) Beklenmeyen Misafirler Suriyeli Sığınmacılar Penceresinden Türkiye Toplumunun Geleceği, Londra: Transnational Press London. Akkan, B. E., M. B. Deniz, Ertan, M. (2011).
  2. Sosyal Dışlanmanın Roman Halleri, Sosyal Politika Forumu. Balaban, U. (2014). Türkiye ve Avrupa Birliği’nde Sosyal İçerme Uygulamaları: 2000’li Yıllara İlişkin Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme, Mülkiye Dergisi, 38:1. Bayram N., S. Aytac, M. Aytac, N. Sam, Bilgel, N. (2012)
  3. Poverty, Social Exclusion, and Life Satisfaction: A Study From Turkey, Journal of Poverty, 16:4. Bezmez, D., Yardımcı, S. (2010). In Search of Disability Rights: Citizenship and Turkish Disability Organizations, Disability & Society, 25:5, 603-615.
  4. Buğra, A., (2008).
  5. Kapitalizm, Yoksulluk ve Türkiye’de Sosyal Politika, İletişim. Byrne, D., (1999).
  6. Social Exclusion, Open University Press.
  7. Clapham, D. (2008).
  8. Homelessness and Social Exclusion, Abrams, D., J. Christian, ve D. Gordon, Multidisciplinary Handbook of Social Exclusion Research, JohnWiley and Sons, Ltd. Davis, M., (2007).
  9. Gecekondu Gezegeni, Metis. Göregenli, M., (2012) “Temel Kavramlar: Önyargı, Kalıpyargı ve Ayrımcılık”, Çayır, K. ve M. Ayan Ceyhan (der.), Ayrımcılık: Çok Boyutlu Yaklaşımlar, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  10. Greef, M., Verté, D., Segers, M. R. (2012) Evaluation Of T e Outcome Of Lifelong Learning Programmes For Social Inclusion: A Phenomenographic Research, International Journal of Lifelong Education, 31. Harvey, D., (1973).
  11. Social Justice and the City, T e Johns Hopkins University Press.
  12. Heper, M., Sancar, S. (1998) Is Legal-Rational Bureaucracy a Prerequisite for a Rational- Productive Bureaucracy? T e Case Of Turkey, Administration, Society, Vol. 30 No. 2. ILO, Eşitlik ve Ayrımcılık, Erişim Tarihi 26 Mayıs 2019 https:// www.ilo.org/ankara/areas-of-work/equality-discrimination/ lang--tr/index.htm. İŞKUR, Engelli İstihdamı, Erişim Tarihi 26 Mayıs 2019, https:// iskur.gov.tr/isveren/engelli-istihdami/. Jarman, J. (2001) «Explaining Social Exclusion», International Journal of Sociology and Social Policy, Vol. 21 Issue: 4/5/6, pp.3-9.
  13. Karakaş, B., Çakır, B. (2013). Erkeklik Ofsayta Düşünce: Futbol, Eşcinsellik ve Halil İbrahim Dinçdağ’ın Hikayesi, İleti- şim Yayınları.
  14. Keyder, Ç., (2005) Globalization and Social Exclusion in Istanbul, International Journal of Urban and Regional Rese