Journals / Toplum ve Bilim / 2013 / Sayı: 127

70’ler: Siyasetin odağındaki kent, kentin odağındaki siyaset

70'ler: Siyasetin odağındaki kent, kentin odağındaki siyaset

Pages
68–87
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çerçevede makale, mekân tasarımcılarının kentsel siyaseti kuran iki temel alandaki etkinliklerini inceler: konut sorunu ve kentsel siyasetin kurumsal bağlamı olan yerel yönetimler.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:70'Ierin ortalarında Türkiye kentlerine bakıldığında görülen şey, kentin özgül bir siyaset odağı haline gelmiş olduğudur.
📊
Key Findings & Data:Zira, 60'Iarın ortalarında gecekondu, himayecilik ilişkileriyle yeniden üretilen ucuz bir kentleşme yöntemi, kentsel toplu tüketim hizmetleri ise, devletin yerel uzantıları olarak görünen belediyelerin doğal işlevleri olarak kavranmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çerçevede makale, mekân tasarımcılarının kentsel siyaseti kuran iki temel alandaki etkinliklerini inceler: konut sorunu ve kentsel siyasetin kurumsal bağlamı olan yerel yönetimler.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

70'Ierin ortalarında Türkiye kentlerine bakıldığında görülen şey, kentin özgül bir siyaset odağı haline gelmiş olduğudur. Bir yanda —hem politik bir aktör hem de toplumsal bir çevre olarak— gecekondu, diğer yanda MC hükümetleriyle çatışan CHP'li belediyeler eliyle gelişen yerel yönetim modeli çerçevesinde hızla politikleşen kentsel hizmetler bulunmaktadır.Bu dönüşüm, sadece on yıl öncesi düşünüldüğünde bile çarpıcıdır. Zira, 60'Iarın ortalarında gecekondu, himayecilik ilişkileriyle yeniden üretilen ucuz bir kentleşme yöntemi, kentsel toplu tüketim hizmetleri ise, devletin yerel uzantıları olarak görünen belediyelerin doğal işlevleri olarak kavranmaktadır. Bu makale, işte bu dönüşümü, yani 70’Iere damgasını vuran bir boyut olarak kentsel politikanın özgül bir siyasal mücadele alanı biçiminde ortaya çıkışını tartışmaktadır. Makalenin temel argümanı, bu dönüşümün özellikle mimar ve kent plancılarından oluşan mekân tasarımcılarının mesleki faaliyetlerini toplumcu siyasal eğilimleriyle buluşturan pratikleri dolayımıyla gerçekleştiğidir. Bu çerçevede makale, mekân tasarımcılarının kentsel siyaseti kuran iki temel alandaki etkinliklerini inceler: konut sorunu ve kentsel siyasetin kurumsal bağlamı olan yerel yönetimler.

Özet

70'Ierin ortalarında Türkiye kentlerine bakıldığında görülen şey, kentin özgül bir siyaset odağı haline gelmiş olduğudur. Bir yanda --hem politik bir aktör hem de toplumsal bir çevre olarak-- gecekondu, diğer yanda MC hükümetleriyle çatışan CHP'li belediyeler eliyle gelişen yerel yönetim modeli çerçevesinde hızla politikleşen kentsel hizmetler bulunmaktadır.Bu dönüşüm, sadece on yıl öncesi düşünüldüğünde bile çarpıcıdır. Zira, 60'Iarın ortalarında gecekondu, himayecilik ilişkileriyle yeniden üretilen ucuz bir kentleşme yöntemi, kentsel toplu tüketim hizmetleri ise, devletin yerel uzantıları olarak görünen belediyelerin doğal işlevleri olarak kavranmaktadır. Bu makale, işte bu dönüşümü, yani 70'Iere damgasını vuran bir boyut olarak kentsel politikanın özgül bir siyasal mücadele alanı biçiminde ortaya çıkışını tartışmaktadır. Makalenin temel argümanı, bu dönüşümün özellikle mimar ve kent plancılarından oluşan mekân tasarımcılarının mesleki faaliyetlerini toplumcu siyasal eğilimleriyle buluşturan pratikleri dolayımıyla gerçekleştiğidir. Bu çerçevede makale, mekân tasarımcılarının kentsel siyaseti kuran iki temel alandaki etkinliklerini inceler: konut sorunu ve kentsel siyasetin kurumsal bağlamı olan yerel yönetimler.

🔖

Cite This Article

BATUMAN, B. (2013). 70’ler: Siyasetin odağındaki kent, kentin odağındaki siyaset. Toplum ve Bilim, Sayı: 127, 68–87. https://ajindex.com/articles/367166

References (15)

  1. Acar, E., |. Acaroğlu ve M. Adam (1976) Yeni Yerleşim Alanlarının Temel Nitelikleri ve Düzenlenme İlkeleri, Ankara Belediyesi için hazırlanan yayınlanmamış rapor. Acaroğlu, |. (1974) Ankara Belediyesi'nin Akkondu Projesi Üzerine, yayımlanmamış rapor, Ankara:
  2. Ankara Belediyesi. Adam, M. (1974) Akkondu Projesi Üzerine Düşünceler, yayımlanmamış rapor, Ankara:
  3. Ankara Belediyesi. Adam, M. (1977) Gecekondu Potansiyelinden Yararlanacak bir Endüstriyel Konut Üretim Süreci, Ankara: Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu. Adam, M. (1979) Almaşık Yeniden Üretim Süreçleri için Konut Alanları, Ankara:
  4. Mimarlar Odası. Ahmad, F. (1977) The Turkish Experiment in Democracy, 1950-1975, Londra: Royal Institute of International Affairs. Aktüre, T., G. Tankut, M. Adam, ve Evyapan A. (1969) "Çevre Düzenleme Disiplini Içinde Plancı ve Mimarın Değişmekte olan Nitelikleri", Mimarlık 1969/9: 39—40. AItaban, Ö. ve G. Kocabıyıkoğlu (1974) Akkondu Projesi Hakkında Not, yayımlanmamış rapor, Ankara:
  5. Ankara Belediyesi. Althusser, L. (1994) ldeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, çev. Y. Alp ve M. Özışık, İstanbul: İletişim. Ankara Belediyesi Başkanlık Uzmanları (1977a) 1976
  6. Yılı Çalışma Raporu, Ankara Belediyesi, Ankara. Ankara Belediyesi Başkanlık Uzmanları (1977b)
  7. Toplumcu Belediye, Ankara Belediyesi, Ankara.
  8. Aslan, Ş. (2004) Mayıs Mahallesi: 1980
  9. Öncesi Toplumsal Mücadeleler ve Kent, Istanbul: Iletişim. Avcıoğlu, D. (1968) Türkiye’nin Düzeni, Ankara:
  10. Bilgi. Batuman, B. (2004) “Türkiye'de Kentsel Politikanın Ortaya Çıkışı ve Bir Toplumsal Aktör Olarak Kentleşme Uzmanları (1965—1977)", Praksis 12, Güz: 163-191
  11. Batuman, B. (2005) B. Batuman, "Giriş", B. Batuman (der.) Sekreter Üyeler Gözüyle Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin 50 Yılı, Ankara: Mimarlar Odası Ankara Şubesi, 5-9.
  12. Batuman, B. (2006) "Turkish Urban Professionals and the Politics of Housing, 1960-1980", METU Journal of the Faculty of Architecture, 23/1: 59-81.
  13. Batuman, B. (2008) "Organic Intellectuals of Urban Politics? Turkish Urban Professionals as Political Agents in 1960-1980", Urban Studies 45/9, August: 1925-1946.
  14. Batuman, B. (2010) "Toplumcu bir Belediyecilik Modeli: 'Yeni Belediyecilik Hareketi’ 1973—1977", Mülkiye 266, Bahar: 223-241.
  15. Baytop, F. (1966) "XII. Genel Kurul Izlenimleri," Mimarlık 66/4. Boratav, K. (1998) Türkiye İktisat Tarihi 1908-1985, 6. baskı, Istanbul: Gerçek. Bulca, A. (1977) "Izmit Yeni Yerleşmeler Projesi," Mimarlık 77/2. Ceyhun, D. (1966) 'XII. Genel Kurul lzlenimleri' Yazısı Hakkında," Mima