Journals / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Morphometrics as a Tool for the Study of Genetic Variability of Honey Bees

Pages
7–15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Eserde klasik ve modern morfometrik metodlara ilişkin genel bir değerlendirme de yapılmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma yalnızca iki morfometrik karekter aracılığıyla Türkiye bal arısı biyoçeşitliliğini belirlemek, elde edilen sonuçları benzer çalışmaların verileriyle karşılaştırmak ve böylece klasik morfometrik methodun bu tür çalışmalardaki etkinliğini irdelemek amacıyla düzenlenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Çalışma için Türkiye‟nin farklı yerlerindeki 55 arılıktan işçi arı örnekleri toplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Eserde klasik ve modern morfometrik metodlara ilişkin genel bir değerlendirme de yapılmıştır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Morfometri · balarısı · Türkiye

Özet

Bu çalışma yalnızca iki morfometrik karekter aracılığıyla Türkiye bal arısı biyoçeşitliliğini belirlemek, elde edilen sonuçları benzer çalışmaların verileriyle karşılaştırmak ve böylece klasik morfometrik methodun bu tür çalışmalardaki etkinliğini irdelemek amacıyla düzenlenmiştir. Çalışma için Türkiye‟nin farklı yerlerindeki 55 arılıktan işçi arı örnekleri toplanmıştır. Örnekler şimdiye kadar yapılan çalışmaların çoğunda ele alındığı gibi, kubital index ve ön kanat uzunluğu bakımından incelenmiştir. Elde edilen verilerin istatistiki analiz sonuçları klasik morfometrik methodun çeşitli yerel sonuçları karşılaştırmak konusundaki etkinliği bakımından hala geçerli bir araç olduğunu, fakat modern geometrik morfometrik method ile değiştirilirse çok daha etkin bir araç olabileceğini göstermiştir. Eserde klasik ve modern morfometrik metodlara ilişkin genel bir değerlendirme de yapılmıştır

🔖

Cite This Article

KEKEÇOĞLU, M., BOUGA, M., SOYSAL, M., HARIZANIS, P. (2007). Morphometrics as a Tool for the Study of Genetic Variability of Honey Bees. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 7–15. https://ajindex.com/articles/367105

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Bodenheimer, F.S.(1942). Studies on the Honeybee and Beekeeping in Turkey. Merkez Ziraat Mücadele Enstitüsü, Ankara.
  2. Bookstein F.L. (1991) Morphometric tools for landmark data – Geometry and Biology. Cambridge University Press.
  3. Cornuet, J. M., Garnery, L (1991) Genetic Diversity in Apis mellifera ın: Smith, D. R. Ed. Diversity in the genus Apis. Westview Press,
  4. Boulder, Co. Çınar M. U., Oğuz İ., Kence A., (2004). Morphometric Charecterization of Muğla Honeybees (Apis mellifera L) First European Conference of Apidology. Udine 19-23
  5. September. Hatjina F., Haristos L. and Bouga M. (2004) Geometric morphometrics analysis of honey bee populations from Greek mainland, Ionian islands and Crete Island. Proceedings of the First European Conference of Apidology, Udine, Italy pp.44 Gençer H. V. and Fıratlı Ç.,(1999) ).Orta Anadolu Ekotipleri(Apis mellifera anatoliaca) ve Kafkas ırkı (Apis mellifera caucasica) Bal arılarının Morfolojik özellikleri Turk J. Vet Anim Sci 23:107-103.
  6. Güler A., Kaftanoğlu o. (1999a). Türkiye‟deki önemli bal arısı ırk ve ekotiplerinin morfolojik özellikleri-I. Sci.,23:Supply. 3:565-575.
  7. J. Vet. Anim. Güler A., Kaftanoğlu O., (1999b).Türkiye‟deki önemli bal arısı ırk ve ekotiplerinin morfolojik özellikleri-II. Türk. J. Vet. Anim. Sci. 23:Supply. 3:571-575.
  8. Güler A., Akyol E., Gökçe M., Kaftanoğlu O., (2002). Artvin ve Ardahan yöresi bal arıları (Apis mellifera L.)‟nın bazı morfolojik özellikler yönünden ilişkilerinin belirlenmesi. Türk. J. Vet. Anim. Sci. 26:595-603. Güler A.,(2001). Artvin Borçka Camili (Macahel) yöresi bal arısı (Apis mellifera L.)‟nın morfolojik özellikleri. Türk. J. Vet. Anim. Sci. 25:473-481
  9. Kandemir İ., Kandemir G., Kence M., İnci A., Kence electrophoretical discrimination of honeybees from different regions of Turkey. XXXIV. International Apimondia, Switzerland. Morphometrical and Apicultural congress in 14-19
  10. August Llusanne, Kandemir İ., Kence M., Kence A. (2000). Genetic and Morphometric variation in honeybee (Apis mellifera) population of Turkey. Apidology, 31:343-356.
  11. Kandemir İ., Kence M., Kence A. (2005). Morphometric and electrophoretic variation in different population. Turk J. Vet Anim Sci 29:885-890. (Apis mellifera) Karacaoğlu M. and Fıratlı Ç.,(1998). Bazı Anadolu Bal arısı Ekotipleri (Apis mellifera anatoliaca) ve melezlerinin özellikleri, I. Morfolojik özellikleri Turk J. Vet Anim Sci 22:17-21.
  12. Marcus, L. F. (1990) Traditional morphometrics. In F. J. Rohlf and F. L. Bookstein, eds. Proceedings of the Mi