Journals / Tekstil ve Mühendis / 2020 / Cilt: 27 - Sayı: 120

ÇOK ELYAFLILAR ANLAŞMASI ÜLKELERİN TEKSTİL SEKTÖRÜNDEKİ UZMANLAŞMA DÜZEYİNİ NASIL ETKİLEMİŞTİR?

HOW DID THE MULTI-FIBER AGREEMENT AFFECT THE LEVEL OF SPECIALIZATION IN THE TEXTILE SECTOR OF THE COUNTRIES

Pages
283–291
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bağlamda, özellikle Çin yüksek düzeyde uzmanlaşmayla birlikte sektörde küresel rekabet avantajı sağlamıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, tekstil ticaretinin ve küresel rekabetin seyrini belirleyen Çok Elyaflılar Anlaşması’nın (MFA) ülkelerin uzmanlaşma düzeylerine etkilerini ortaya koymayı amaçlamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu perspektifte, kotaların tamamen kaldırılması öncesinde ve sonrasında sektörde ihracatı en yüksek olan 10 ülkenin uzmanlaşma (rekabet) düzeyleri karşılaştırmalı bir şekilde analiz edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda, özellikle Çin yüksek düzeyde uzmanlaşmayla birlikte sektörde küresel rekabet avantajı sağlamıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışma, tekstil ticaretinin ve küresel rekabetin seyrini belirleyen Çok Elyaflılar Anlaşması’nın (MFA) ülkelerin uzmanlaşma düzeylerine etkilerini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu perspektifte, kotaların tamamen kaldırılması öncesinde ve sonrasında sektörde ihracatı en yüksek olan 10 ülkenin uzmanlaşma (rekabet) düzeyleri karşılaştırmalı bir şekilde analiz edilmiştir. Analizlerde ülkelerin sektördeki uzmanlaşma düzeylerinin yıllara göre seyrinin ölçülebilmesi amacıyla Ticaret Dengesine Katkı Endeksi (ICBT), İhracat-İthalat Oranı Endeksi (EIRI) ve Michaely Endeksi (MI) kullanılmıştır. Söz konusu endekslerin tamamı MFA’nın tamamen sona ermesinden önce sektörde uzmanlaşma düzeyi en yüksek ülkelerin Pakistan, Hindistan ve Türkiye olduğunu göstermektedir. Kotaların tamamen ortadan kaldırıldığı 2005 yılı sonrasında ise Çin ve Hong Kong sektördeki uzmanlaşma düzeylerini arttırarak diğer ülkelerden pozitif anlamda ayrışmıştır. Bu bağlamda, özellikle Çin yüksek düzeyde uzmanlaşmayla birlikte sektörde küresel rekabet avantajı sağlamıştır.

Özet

This paper aims to reveal the effects of the Multi-Fibre Agreement (MFA), which determines the course of the textiletrade and the global competition on countries' levels of specialization. In this perspective, we analyze the levels of specialization(competition) of the 10 countries whose exports were the highest in the sector before and after the complete abolition of quotas in acomparatively. In the analyses, we use the Index of Contribution to Trade Balance (ICBT), the Export-Import Ratio Index (EIRI) andthe Michaely Index (MI) to measure the progress of countries' level of specialization in the sector by years. All of these indicesindicate that the highest levels of specialization in the sector were Pakistan, India and Turkey before the end of the MFA. After 2005,when quotas were completely eliminated, China and Hong Kong increased their level of expertise in the sector and separatedpositively from other countries. In this context, China achieved a global competitive advantage in the sector, especially with highlevel of specialization.

🔖

Cite This Article

ERKAN, B., BOZDUMAN, E. T. (2020). ÇOK ELYAFLILAR ANLAŞMASI ÜLKELERİN TEKSTİL SEKTÖRÜNDEKİ UZMANLAŞMA DÜZEYİNİ NASIL ETKİLEMİŞTİR?. Tekstil ve Mühendis, Cilt: 27 - Sayı: 120, 283–291. https://ajindex.com/articles/366175

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Ahmad, N., & Kalim, R. (2014). Implications of export competitiveness, and performance of textile and clothing sector of Pakistan: Pre and post quota analysis. Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences, 8(3), 696-714
  2. Ananthakrishnan, P., & Jain-Chandra, S. (2005). The Impact on India of Trade Liberalization in the Textiles and Clothing Sector. International Monetary Fund
  3. Austria, M. S. (1996). The Effects of the MFA Phase Out on the Philippine Garments and Textiles Industries. Makati City: Philippine Institute for Development Studies
  4. Balassa, B. (1977). Revealed Comparative Advantage Revisited: An Analysis of Relative Export Shares of the Industrial Countries 1953-1971. The Manchester School, 327-344
  5. Brambilla, I., Khandelwal, A. K., & Schott, P. K. (2010). China's Experience under the Multi-Fiber Arrangement (MFA) and the. R. C. Feenstra, & S.-J. Wei içinde, China's Growing Role in World Trade (s. 345-387). University of Chicago Press
  6. Brambilla, I., Khandelwal, A., & Schott, P. (2007). China's Experience Under The Multifiber Arrangement (MFA). Cambridge: National Bureau of Economic Research
  7. Chaudhary, A. (2014). Responsiveness of the Indian Textiles Exporters to the Phase Out of Multi Fiber Agreement (MFA). Far East Journal of Psychology and Business, 4(2), 38-56
  8. Datta, A., & Kouliavtsev, M. (2020). The end of the Multi Fiber Arrangement and the pattern of US apparel trade: A gravity model analysis. Journal of Economic Studies, 47(2), 1-16
  9. Erkan, B. (2013). Türkiye’nin Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü İhracatında Uluslararası Rekabet Gücünün Belirlenmesi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(1), 93-110
  10. Erkan, B., & Bozduman, E. T. (2018). Indian Economy in Sectoral Specialization and Competitiveness Perspective. ASOS Journal, 6(75), 84-99
  11. GATT. (1994). GATT Activities 1993-An Annual Review of The Work of The GATT. Geneva: GATT
  12. Harrigan, J., & Barrows, G. (2009). Testing The Theory of Trade Policy: Evidence From The Abrupt End of The Multifiber Arrangement. The Review of Economics and Statistics, 91(2), 282-294
  13. Hoekman, B., & Kostecki, M. (2001). The Political Economy of the World Trading System: WTO and Beyond. New York.: Oxford University Press
  14. ITC. (1999). Business Guide to the World Trading System. Geneva: Commonwealth Secretariat
  15. Jain, M. P. (2017). Constant Market Share Analysis of Export Competitiveness of Cotton: A Comparative Study of India and China. Pacific Busines