AI Summary & Key Takeaways
AI InsightCONCLUSION: Treatment of PAVM cases with coil embolization is a good option.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
PURPOSE: To report our experience with mechanical coil embolization of pulmonary arteriovenous malformations (PAVM) MATERIAL AND METHODS: Coil embolizations were performed in 6 men (mean age 21.1, age range 20-23 years) with PAVM between 1999 and 2004. Five F Cobra catheters and various size coils were used for embolization. Clinically, cases were followed in every 3 months of their first year and 6 months in the following years with a mean time of 2.3 years. RESULTS: Complete primary occlusion was achieved in all patients. There were no complications related to the procedure. No problem was reported in the follow-up period. CONCLUSION: Treatment of PAVM cases with coil embolization is a good option.
Özet
AMAÇ Pulmoner arteriyovenöz malformasyonların (PAVM) mekanik koil ile embolizasyonundaki deneyimlerimizi sunmak. GEREÇ VE YÖNTEM 1999-2004 yılları arasında, yaşları 20-23 (ortalama 21.1) arasında değişen 6 PAVM’li erkek olguya koil embolizasyonu uygulandı. Olguların embolizasyonunda 5 F Kobra kateter ve çeşitli ölçülerde mekanik koiller kullanıldı. Olgular klinik olarak ilk yıl 3’er ay arayla, sonra 6 ay arayla ortalama 2.3 yıl takip edildiler. BULGULAR Bütün olguların primer oklüzyonu ilk seansta gerçekleşti. İşleme ait komplikasyon gelişmedi. Takip dönemlerinde sorun bildirilmedi. SONUÇ PAVM’li olguların koil embolizasyonu ile tedavisi iyi bir seçenektir.