Journals / Tarihin Peşinde Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2018 / Cilt: 20 - Sayı: 20

AN ANALYSIS OF MAY 27: THE ARMED FORCES UNION

BİR 27 MAYIS TAHLİLİ: SİLAHLI KUVVETLER BİRLİĞİ

Pages
269–303
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, therole of the hierarchicalstructure of the army will also be seen in the course of events, asthe junta focus changesfrom the National Union Committee to the Armed Forces Union, and theruling power shifted to the generalsfrom the colonels, which were the planners of the coup May 27.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main topic of theresearch is ʺThe Armed Forces Unionʺ which wasformed by the opposers of the National Union Committee which took over the power by making a non‐hierarchical coup dʹétat on May 27, 1960.
📊
Key Findings & Data:Becoming a new junta centre and dialectic of May 27 encouraged to review the Armed Forces Union since the Union, without taking the government, dominated the National Union Committee which is known to collect thelegislative and executive powers.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, therole of the hierarchicalstructure of the army will also be seen in the course of events, asthe junta focus changesfrom the National Union Committee to the Armed Forces Union, and theruling power shifted to the generalsfrom the colonels, which were the planners of the coup May 27.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The main topic of theresearch is ʺThe Armed Forces Unionʺ which wasformed by the opposers of the National Union Committee which took over the power by making a non‐hierarchical coup dʹétat on May 27, 1960. Becoming a new junta centre and dialectic of May 27 encouraged to review the Armed Forces Union since the Union, without taking the government, dominated the National Union Committee which is known to collect thelegislative and executive powers. The purpose of thestudy isto determine whether the behavioural patterns of the Armed Forces Union are contributing in the military coups, which took placesince May 27, by observing the causes that bring the Union into light as well asits connections, principals and methods by following the media and historicalsources of the period including memo‐analysis, thesis‐research. It is also aimed to reach the differences created by the Armed Forces Union in the military coup culture and the effectsinherited from the union in the army. Moreover, therole of the hierarchicalstructure of the army will also be seen in the course of events, asthe junta focus changesfrom the National Union Committee to the Armed Forces Union, and theruling power shifted to the generalsfrom the colonels, which were the planners of the coup May 27.

Özet

27 Mayıs 1960 tarihinde hiyerarşi dışı darbe yaparak iktidarı üstlenen cuntacıların oluşturduğu Milli Birlik Komitesi’ne (MBK) karşı, yine kendi içlerinden çeşitli sebeplerlemuhalefet oluşturanların örgütlenmesiyle kurulan “Silahlı Kuvvetler Birliği” (SKB) araştırmanın esas konusudur. Yasama ve yürütme yetkilerini bünyesinde toplayan MBK’yahükmeden ve bunu, iktidarı üstlenmeden yapan SKB’nin; yeni bir cunta odağı ve 27Mayıs’ın diyalektiği oluşu araştırmaya değer kılmıştır. Çalışmanın amacı; onu yaratannedenlerile örgütün bağlantılarını, prensiplerini ve kullandığı yöntemleri dönemin medyasından ve anı‐tahlil, tez‐araştırma içeren tarihsel kaynaklarından izleyerek SKB’nindavranış kalıplarının 27 Mayıs’tan günümüze kadar gerçekleşen darbelerde, ordu‐siyasetve ordu‐darbe düzleminde etkisi olup olmadığını tespit etmektir. Ayrıca SKB’nin, ordunun darbecilik kültüründe yarattığı farklılıklara ve orduda SKB’den miras kalan etkilerede ulaşabilmek amaçlanmaktadır.Dahası cunta odağının MBK’dan SKB’ye; iktidar gücünün ise 27 Mayıs’ın mimarları olanalbaylardan generallere el değiştirmesinde, ordunun hiyerarşik yapısının rolü de olayların akışı içinde görülecektir.

🔖

Cite This Article

ÖZÇELİK, M., GÜNEŞ, M. (2018). AN ANALYSIS OF MAY 27: THE ARMED FORCES UNION. Tarihin Peşinde Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 20, 269–303. https://ajindex.com/articles/363168

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. ‐ Akşam ‐ Cumhuriyet ‐ Hürriyet ‐ Milliyet ‐ Resmi Gazete ‐ Tercüman ‐ Ulus ‐ Yeni Sabah ‐ Akis ‐ Cumhuriyet Senatosu Tutanak Dergisi ‐ https://www.tbmm.gov.tr/ ET:30 Aralık 2016 ‐ http://talatturhan.com.tr/ ET: 31 Ekim 2017 ‐ http://t24.com.tr/haber/ ET:9 Ocak 2017 ‐ http://medyadev.net/ ET:31 Ocak 2017 ‐ ABADAN, Nermin, Anayasa Hukuku ve Siyasi Bilimler Açısından 1965
  2. Seçimlerinin Tahlili, Ankara, A.Ü. SBF, 1966. ‐ AHMAD, Feroz, Bir Kimlik Peşinde Türkiye, Çev: Sedat Cem Karadeli, İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2006. ‐ AHMAD, Feroz, Demokrasi Sürecinde Türkiye 1945‐1980,
  3. Çev. Ahmet Fethi, Hil Yayın, İstanbul 1996. ‐ AKALIN, Cüneyt, Uluslararası İlişkiler Ortamında 27 Mayıs Müdahalesi, İstanbul, GSÜ. Yayınları:16, 1999. ‐ AKGÜN, Seçil K., 27 Mayıs Bir İhtilal Bir Devrim Bir Anayasa, Ankara, ODTÜ Yayıncılık, 2009. ‐ AKIN, Rıdvan, Gaziden Günümüze Cumhurbaşkanlığı 1923‐2007, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2009. ‐ AKYAZ, Doğan, Askeri Müdahalelerin Orduya Etkisi, İstanbul, İletişim Ya‐ yıncılık, 2002 ‐ ALTAYLI, Enver, Ruzi Nazar: CIA’nın Türk Casusu,, İstanbul, Doğan Kitap, 2013. ‐ ALTUĞ, Kurtul, Bir Numaralı Tanık, İstanbul, Doğan Kitap, 2006. ‐ AYDEMİR, Ş. Süreyya, İhtilalin Mantığı ve 27 Mayıs İhtilali, İstanbul, Remzi Kitapevi, 1999. ‐ AYDEMİR, Ş.Süreyya, İkinci Adam, III. Cilt, İstanbul, Remzi Kitapevi, 1968. ‐ AYDEMİR, Talat, Ve Talat Aydemir Konuşuyor, İstanbul, May Yay. 1966. ‐ AYTEKİN, M.Emin, İhtilal Çıkmazı, Dünya Matbaası, 1967. ‐ BATUR, Muhsin, Anılar ve Görüşler, İstanbul, Milliyet Yayınları, 1985. ‐ BELGE, Murat, Militarist Modernleşme Almanya Japonya ve Türkiye, İletişim Yayınları, İstanbul 2012. ‐ BORA, Tanıl, Cereyanlar: Türkiye’de Siyasi İdeolojiler, İletişim Yayınları, İstanbul 2017. ‐ CEM, İsmail, Türkiye’de Geri Kalmışlığın Tarihi, İstanbul, Cem Yayınevi, 1974. ‐ DEMİR, Yeşim, “Albay Talat Aydemir’in Darbe Girişimleri”, ÇTTAD, DEU Yayınları, V/12, (2006/Bahar), s. 155–171. ‐ DOĞRU, Osman, “27 Mayıs, İktidar ve S.K.B”, Tarih ve Toplum C.XII/sayı71, 1989,
  4. İstanbul, İletişim Yayınları. ‐ ERKANLI, Orhan, Anılar, Sorunlar, Sorumlular, İstanbul, Baha Matbaası, 1972. ‐ ERKANLI, Orhan, Askeri Demokrasi, İstanbul, Güneş Yayınları, 1987. ‐ ESİN, Numan, Devrim ve Demokrasi Bir 27 Mayısçının Anıları, İstanbul, Doğan Kitapçılık, 2005. ‐ GENÇ, Süleyman, 12 Mart’a Nasıl Gelindi‐Bir Devrin Perde Arkası 1960‐1971,
  5. Ankara, İleri yayınları, 1971. ‐ GÖKTEPE, Cihat, “İngiliz Kaynaklarına Göre Türkiyeʹdeki 27 Mayıs Darbesi”, Türkler,