SavedAdd your journal

Journals / Tarihin Peşinde Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 18

THE STATE SUPERVISION AND MAINTENANCE OF RELIGION ISSUE DURING THE FIRST YEARS OF TURKISH REPUBLIC

CUMHURİYETİN İLK YILLARINDA DİNİN DENETLENMESİ VE MUHAFAZASI MESELESİ

MURAT KILIÇ
Pages
295–317
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the same time, it was possible to see positivist interpretations against the religion and insulting and provocative actions were prevented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:One of the main policies in the first years of the Republic was laicism.
📊
Key Findings & Data:In this framework, religion was taken under state supervision through the Directorate of Religious Affairs.
💡
Conclusion & Impact:At the same time, it was possible to see positivist interpretations against the religion and insulting and provocative actions were prevented.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

One of the main policies in the first years of the Republic was laicism. Laicism policy was especially used to regulate relation between religion and the state and society. In this framework, religion was taken under state supervision through the Directorate of Religious Affairs. The main purpose was to prevent movements that were against the laicism and different interpretations of religion. However, it was not only these movements and interpretations that were blocked. At the same time, it was possible to see positivist interpretations against the religion and insulting and provocative actions were prevented.

Özet

Cumhuriyetin ilk yıllarında izlenen temel politikalardan biri laikliktir. Bu politika özellikle dinin devlet ve toplum ile ilişkisini düzenlemek için kullanılmıştır. Bu çerçevede din, Diyanet İşleri Başkanlığı vasıtasıyla devletin kontrolüne alınmış ve denetlenmiştir. Temel amaç, laiklik karşıtı eylemlerin ve dinin farklı yorumlarının önüne geçmektir. Ancak engellenen sadece laiklik karşıtı eylemler değildir. Aynı zamanda dine karşı pozitivist yorumlar ile dini rencide ve tahkir eden eylemlerin de men edildiğini görmek mümkündür.

🔖

Cite This Article

KILIÇ, M. (2018). THE STATE SUPERVISION AND MAINTENANCE OF RELIGION ISSUE DURING THE FIRST YEARS OF TURKISH REPUBLIC. Tarihin Peşinde Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 18, 295–317. https://ajindex.com/articles/363150

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. BCA, 18. 86. 284. 1937 BCA, 30. 18. 1. 2. 51. 4. 5 BCA, 30. 1. 0. 0. 18. 105. 17 BCA, 30. 10. 0. 0. 86. 566. 3 BCA, 30. 10. 00. 86. 566. 9 BCA, 30. 10. 00. 26. 149. 1 BCA, 30. 18. 01. 78. 76. 20 A. İbrahim, Milli Din Duygusu ve Öztürk Dini, Türkiye Matbaası, İstanbul 1934. Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, Cilt III, Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları, Ankara 2006.
  2. Berkes, Niyazi, Türkiye’de Çağdaşlaşma, Doğu‐Batı Yayınları,
  3. İstanbul,
  4. Tarihsiz. Ergin, Osman Nuri, Türkiye Maarif Tarihi, Cilt V, İstanbul 1977.
  5. Jaschke, Gotthard, Yeni Türkiye’de İslamlık, Bilgi Yayınevi, Ankara 1972.
  6. Kabaklı, Ahmet, Temellerin Duruşması, Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları, İstanbul 2004.
  7. Kara, İsmail, Cumhuriyet Türkiye’nde Bir Mesele Olarak İslam, Cilt 2, Dergah Yayınları, İstanbul 2016.
  8. Karpat, Kemal, Türk Demokrasi Tarihi, Timaş Yayınları, İstanbul 2010.
  9. Levonian, Lootfy, TheTurkishPress 1932‐1936,
  10. AmericanPress, Beirut 1937.
  11. Lewis, Bernard, Modern Türkiye’nin Doğuşu, Türk Tarih Kurmu Yayınları, Ankara 2000.
  12. Mardin, Şerif, Din ve İdeoloji, İletişim Yayınları, İstanbul 2003.
  13. Öztürk, Halil Nimetullah, Türkleşmek, Layıklaşmak, Çağdaşlaşmak, İstanbul 1953.
  14. Timur, Taner, Türk Devrimi ve Sonrası, İmge Yayınları, Ankara 2001.
  15. Tunçay, Mete, Türkiye Cumhuriyeti’nde Tek Parti Yönetiminin Kurulması, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 2012. Yılmaz Mustafa; Doğaner, Yasemin, Cumhuriyet Döneminde Sansür (1923‐1973),
  16. Siyasal Kitabevi, Ankara 2007.
  17. Yücebay, H. Veli, Müslümanlığın Beş Şartları Yahud İslam Dininde Yenilik, Reklam Basımevi, İstanbul 1937.
  18. Arslan, Cumhur, “Halil Nimetullah Öztürk”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Kemalizm, Cilt II, İletişim Yayınları, İstanbul 2004.
  19. Çelik, Nur Betül, Kemalizm:Hegemonik Bir Söylem, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce:Kemalizm, Cilt II, İletişim Yay., İstanbul 2004. H. A., “Bab‐ı İçtihad‐ı İstanbul’da Açıyorum‐1”, Resimli Cuma, 21 Temmuz 1927, S. 1. H. A., “Bab‐ı İçtihad‐ı İstanbul’da Açıyorum‐3”, Resimli Cuma, 4 Ağustos 1927, S. 3. H. A., “Bab‐ı İçtihad‐ı İstanbul’da Açıyorum‐4”, Resimli Cuma, 11 Ağustos 1927, S. 4. H. A., “Bab‐ı İçtihad‐ı İstanbul’da Açıyorum‐5”, Resimli Cuma, 18 Ağustos 1927, S. 5. H. A., “Bab‐ı İçtihad‐ı İstanbul’da Açıyorum‐6”, Resimli Cuma, 25 Ağustos 1927, S. 6. H. A., “Bab‐ı İçtihad‐ı İstanbul’da Açıyorum‐9”, Resimli Cuma, 15 Eylül 1927, S. 9. H. A., “Bab‐ı İçtihad‐ı İstanbul’da Açıyorum‐11”, Resimli Cuma, 29 Eylül 1927, S. 11. Kasımoğlu Tevfik, “Hazreti Muhammed’e Açık Mektup”, Genç düşünceler, 1 Teşrinisani 1928. Resmi Gaz