Journals / The Journal of Pediatric Research / 2017 / Cilt: 4 - Sayı: 3

Attitudes of Medical Malpractice in Pediatric Surgery

Çocuk Cerrahisinde Tıbbi Malpraktis Tutumu

Pages
117–122
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

MM cases should be archived meticulously.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The aim of this study was to evaluate the proportion of pediatric surgeons who committed medical malpractice (MM) while on duty in hospitals, whether this proportion changed according to age and experience, and if they reported MM or not, and to determine their level of knowledge related to the legal processes.Materials and Methods: A cross-sectional survey design was used with a two-part web-questionnaire developed by the authors.
📊
Key Findings & Data:Statistical analysis was conducted using SPSS 18.0.Results: One hundred and fifty-one pediatric surgeons answered the questionnaire; 46% were specialists, 87% were working in public hospitals, and 9% had never committed MM.
💡
Conclusion & Impact:MM cases should be archived meticulously.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: The aim of this study was to evaluate the proportion of pediatric surgeons who committed medical malpractice (MM) while on duty in hospitals, whether this proportion changed according to age and experience, and if they reported MM or not, and to determine their level of knowledge related to the legal processes.Materials and Methods: A cross-sectional survey design was used with a two-part web-questionnaire developed by the authors. The webquestionnaire consisted of twenty-four questions and was prepared after a review of the relevant literature as required to address the aims of the study. Statistical analysis was conducted using SPSS 18.0.Results: One hundred and fifty-one pediatric surgeons answered the questionnaire; 46% were specialists, 87% were working in public hospitals, and 9% had never committed MM. The type of institution did not affect the occurrence of MM. The major factors that affected the occurrence of MM seemed to be lack of knowledge and experience alongside lack of attention. Working conditions and exhaustion played minor roles. While junior pediatric surgeons mostly committed MM in abdominal, urogenital, newborn and thoracic surgeries, the area was mostly newborn surgery for senior surgeons. Conclusion: Few MM cases were taken to court. Lack of experience, knowledge and attention play major roles in the occurrence of MM. MM cases should be archived meticulously.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı hastanelerde görev yapan çocuk cerrahlarının tıbbi malpraktise (MM) karışma oranları, MM oranlarının yaş ve deneyim yılı ile ilgili olup olmadığı, tıbbi hata durumlarını raporlayıp raporlamadıkları ve yasal süreç hakkındaki bilgi düzeylerine yönelik oranları saptamaktır. Gereç ve Yöntemler: Araştırmacılar tarafından oluşturulan iki bölümlü web tabanlı soru formu ile verilerin toplandığı kesitsel bir çalışmadır. Web tabanlı anket, yirmi dört sorudan oluşmakta ve çalışma amacına yönelik olarak ilgili literatürün incelenmesi ile elde edilmiştir. Tüm istatistiksel analizler SPSS 18.0 kullanılarak yapılmıştır.Bulgular: Yüz elli bir çocuk cerrahı anketi cevaplamıştır. Cevaplara göre; %46'sı uzman, %87'si kamu hastanelerinde çalışıyor ve %9'u da hiç MM yaşamamıştır. Kurum türü, yaş ve deneyim MM oluşumunu etkilememektedir. Kıdemsiz çocuk cerrahları çoğunlukla abdominal, ürogenital, yenidoğan ve göğüs cerrahisinde MM oluştururken, kıdemli cerrahlar çoğunlukla yenidoğan cerrahisinde MM gerçekleştirmiştir. MM oluşumunu etkileyen başlıca faktörler bilgi ve deneyim eksikliğidir. İş koşulları ve bitkinlik küçük roller oynamaktadır. Dikkat eksikliği de başarıyı etkilemektedir.Sonuç: Birkaç MM olgusu mahkemeye taşınmıştır. MM oluşumunda deneyim, bilgi ve dikkat eksikliği önemli rol oynamaktadır. MM olguları dikkatli bir şekilde arşivlenmelidir.

🔖

Cite This Article

ARIKAN, A., ÇINARLI, S., AYKAR, F. Ş., SAYAN, A. (2017). Attitudes of Medical Malpractice in Pediatric Surgery. The Journal of Pediatric Research, Cilt: 4 - Sayı: 3, 117–122. https://ajindex.com/articles/362942

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Bal BS. An introduction to medical malpractice in the United States. Clin Orthop Relat Res 2009;467:339-47
  2. Çınarlı S. İdarenin Sağlık Hizmetinin Sunumundan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğu. Orion Kitabevi, Ankara, 2013
  3. Creskoff S, Howard M. Medical Malpractice Law "Best Practices" for Jordan: A Preliminary Study with Recommendations for Next Steps. Amman: Jordan: USAIDJordan Economic Opportunities Office 2007 Available from
  4. Akpinar A, Ersoy N. Attitudes of physicians and patients towards disclosure of genetic information to spouse and first-degree relatives: a case study from Turkey. BMC Med Ethics 2014;15:39
  5. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS. Errors in health care: A leading cause of dealth and injury. In: Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS (eds). To err is human: building a safer health system. Washington, DC: Institute of Medicine National Academy Press, 2000;26-48
  6. Sarıca N, Ertan A, İçmeli Ö, Birgen N, Ovalı F. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Uzmanlık Alanında Tıbbi Uygulama Hatası İddiası Bulunan Olguların Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri J Med Sci 2009;29:884-9
  7. Yıldırım A, Aksu M, Çetin İ, Şahan AG. Tokat ili merkezinde çalışan hekimlerin tıbbi uygulama hataları ile ilgili bilgi tutum ve davranışları. Cumhuriyet Tıp Derg 2009;31:356-66
  8. Özkaya N. Hekim Dışındaki Sağlık Meslek Mensuplarının Tıbbi Uygulamadan doğan sorumlulukları ve Yüksek Sağlık Şurası Tarafından Hatalı Bulunan Tıbbi Uygulama Örnekleri. İstanbul Barosu, 2011;179-90
  9. Çom U. 2012 ve 2013 Yıllarında Adli Tip Kurumu Birinci Adli Tip İhtisas Kurulu Tarafından Görüş Bildirilen Kadin Hastalıklari ve Doğum Dalında Tıbbi Uygulama Hatası İddiasi Olgularinin Değerlendirilmesi. Adalet Bakanliği, Adli Tıp Kurumu Başkanliği, Yayınlanmamış uzmanlık tezi, İstanbul, 2015
  10. Sağlık Çalışanlarının Hasta Güvenliği ve Tibbi Uygulama Hataları Ile İlgili Görüşleri, Hasta Güvenliği: Türkiye ve Dünya. İçinde: Çakmakçı MH, Akalın E). Türk Tabipleri Birliği Yayınları, Ankara, 2011;26-30
  11. Reich J, Schatzberg A. Empirical comparisons of malpractice claims of different specialties. Journal of Public Health Aspects 2015;2:1-7
  12. Studdert DM, Mello MM, Gawande AA, et al. Claims, errors, and compensation payments in medical malpractice litigation. N Engl J Med 2006;354:2024-33
  13. Kumral B, Özdeş T. The Approach and Evaluation of the Doctors in Tekirdag City to the Concept of Malpractice. Int J Basic Clin Med 201