SavedAdd your journal

Journals / Tıp Hukuku Dergisi / 2016 / Cilt: 5 - Sayı: 9

PHYSICIAN’S CRIMINAL RESPONSIBILITY FROM THE NEGLIGENCE OF THE OBLIGATION OF INTERVENE ON HUNGER STRIKES IN THE PENAL INSTITUTIONS

HEKİMİN CEZA İNFAZ KURUMLARINDAKİ AÇLIK GREVLERİNE MÜDAHALE YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHMALİNDEN DOĞAN CEZAİ SORUMLULUĞU

Nebahat KAYAER
Pages
75–120
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article aims to describe the medical aspects of starvation and examine the legal and human right dimensions of decision making of physicians for imprisoned patients that are hunger striking.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Individuals may go on hunger strikes for a variety of reasons.
📊
Key Findings & Data:Hunger strike can be defined as food refusal used as a form of protest or demand.
💡
Conclusion & Impact:This article aims to describe the medical aspects of starvation and examine the legal and human right dimensions of decision making of physicians for imprisoned patients that are hunger striking.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Individuals may go on hunger strikes for a variety of reasons. Hunger strike can be defined as food refusal used as a form of protest or demand. Hunger strikes have always been associated with some form of protest. In many cases, fasting will be limited to a short period of time, the main idea being to attract attention and try to put pressure on the authorities for a spesifik purpose. Hunger strike has been used as a visible means of protest in many cultures at least since Roman times. Hunger strikes occur in various settings. They result in important medical and legal dilemmas for health care professionals caring for hunger strikers that are imprisoned or detained. This article aims to describe the medical aspects of starvation and examine the legal and human right dimensions of decision making of physicians for imprisoned patients that are hunger striking.

Özet

Kişiler, çeşitli nedenlerden dolayı açlık grevine gidebilirler. Açlıkgrevi, bir protesto ya da talep yöntemi olarak kullanılan yemek yemeğireddetme durumudur. Açlık grevleri daima bir durumun protestosuylailişkilidir. Birçok olayda, açlık kısa bir süre ile sınırlıdır, asıl düşüncebelirli bir amaç için dikkati çekmek ve yetkilileri baskı altında tutmayaçabalamaktır. Açlık grevi, Roma döneminden bu yana birçok kültürdebelli durumları protesto etmek amacıyla kullanılmaktadır.Açlık grevleri çeşitli ortamlarda meydana gelebilir. Bunlar mahpusve tutuklu açlık grevcilerinin bakımını sağlayan sağlık profesyonelleriiçin önemli tıbbi ve yasal ikilemlerle yol açabilir. Bu makale açlığıntıbbi yönleri ile açlık grevci tutuklu hastaların bakımına yönelik hekiminverdiği kararları yasal ve insan hakları bakımından incelemeyi amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

KAYAER, N. (2016). PHYSICIAN’S CRIMINAL RESPONSIBILITY FROM THE NEGLIGENCE OF THE OBLIGATION OF INTERVENE ON HUNGER STRIKES IN THE PENAL INSTITUTIONS. Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 9, 75–120. https://ajindex.com/articles/361531

References (11)

  1. Akal, Cemal Bali, “İspanyada Açlık Grevinin Doğurduğu Sonuçlar”, Argumentum, Şubat 1992, Yıl: 2, Sayı: 19, s. 291 vd. Annas, George J, “Hunger Strikes at Guantanamo- Medical Ethics and Human Rights in a “Legal Black Hole”, The New England Journal of Medicine, Y. 2006, C. 355, S. 13, ss. 1377-1382.
  2. Aşçıoğlu, Çetin, Tıbbi Yardım ve El Atmalardan Doğan Sorumluluklar, Ankara 1993.
  3. Bayraktar, Köksal, Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezai Sorumluluğu, 1972 İstanbul, s. 123. Boran, Bedia, “Açlık Grevi/Ölüm Orucuna Müdahale Sorunu Tıbbi ve Hukuki Yaklaşım”, Ankara Barosu Dergisi, Yaz 2007, Yıl: 65, Sayı: 3, s. 96 vd. Cahill, George F, “Survival in starvation”, The American Journal of Clinical Nutrition,Y. 1998, S. 68, ss. 1-2.
  4. Centel, Nur/Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku,Beta Yayınevi, İstanbul 2005.
  5. Centel, Nur/Hamide Zafer/Özlem Çakmut, Türk Ceza Hukukuna Giriş, Beta Yayınevi, İstanbul 2008.
  6. Cengiz, Serkan, “Mahpusların Açlık Grevi ve Zorla Besleme Paradoksu Işığında Hekim Sorumluluğu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Y. Mayıs Haziran 2010, S. 88, s. 421 vd. Crosby, Sondra S./Caroline M. Apovian/Michael A. Grodin, “Hunger Strikes, Force feding and Physicians’ Responsibilities”, The Journal of the American Medical Association, Y. 2007, C. 298, S. 5, ss. 563-566. Çakmut, (Yenerer) Özlem, Tıbbi Müdahaleye Rızanın Ceza Hukuku Açısından İncelenmesi, İstanbul 2003. (Rıza). Çakmut, (Yenerer) Özlem, “Hekimler Tarafından Tutuklu veya Hükümlülere Tıbbi Olmayan Nedenlerle Zorla İlaç Verme”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Tıp Hukuku Alanında Karşılaştırmalı Güncel Özel Hukuk ve Ceza Hukuku Sorunları Sempozyumu Özel Sayısı,Yıl: 2009, Cilt: VI, Sayı: 2, s. 241 vd. (Zorla). Demirbaş, Timur, İnfaz Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara 2013.
  7. Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2012.
  8. Donay, Süheyl, Meslek Sırrının Açıklanması Suçu, İstanbul 1976.
  9. Erman, Barış, Ceza Hukukunda Tıbbi Müdahalenin Hukuka Uygunluğu, Seçkin Yayınevi, Ankara 2003.
  10. Eren, Fikret, “Hukuka Aykırılık Bağı ve Normun Koruma Amacı Teorisi”, Prof. Dr. Mahmut Koloğlu’ya 70 inci Yaş Armağanı, Ankara 1975.s. 461 vd. Feyzioğlu, Metin, “Açlık Grevi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 1993, Cilt: 43, S. 1, Ankara 1993, s. 157 vd. (Açlık). Feyzioğlu, Metin, “Türk Ceza Hukukunda Zorla Tedavi”, Ankara Barosu- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Sağlık Hukuku Kurultayı, 1-3 Kasım 2007
  11. Ankara, Ankara 2008, s. 311 vd. (Zorla Tedavi). Feyzioğlu, Metin, “Hükümlü