Journals / Tıp Hukuku Dergisi / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 18

THE PROBLEM OF THE APPLICATION OF THE COMPULSORY MEDIATION SYSTEM BEFORE FILING A SUIT IN CASES ARISING FROM MEDICAL PRACTICE ACCORDING TO THE CONSUMER PROTECTION LAW

TÜKETİCİ KANUNUNA GÖRE TIBBİ UYGULAMADAN DOĞAN DAVALARDA YARGI ÖNCESİ ZORUNLU ARABULUCULUK SİSTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİ SORUNU

Pages
231–256
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, applying alternative solutions in an ordinary way without being specific to the field of human health, which is an indispensable part (sine qua non) of a dignified life, may cause a waste of time and remain dysfunctional.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Alternative dispute resolution methods have many benefits for both patients and their relatives and healthcare professionals in cases caused by medical practice.
📊
Key Findings & Data:Enabling retreatment, developing understanding and empathy through the apology method and achieving material and moral satisfacion through methods such as compensation payment are among the benefits provided to the patients and their relatives.
💡
Conclusion & Impact:However, applying alternative solutions in an ordinary way without being specific to the field of human health, which is an indispensable part (sine qua non) of a dignified life, may cause a waste of time and remain dysfunctional.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Alternative dispute resolution methods have many benefits for both patients and their relatives and healthcare professionals in cases caused by medical practice. Enabling retreatment, developing understanding and empathy through the apology method and achieving material and moral satisfacion through methods such as compensation payment are among the benefits provided to the patients and their relatives. On the other hand, healthcare professionals may turn to defensive medical practice with the psychological pressure of dealing with lawsuits for many years, be alienated from their job and avoid from risky branches. These situations can cause healthcare services to be shaken off its foundation. Prevention of such risks are also benefits of alternative dispute resolution methods for healthcare professionals. However, applying alternative solutions in an ordinary way without being specific to the field of human health, which is an indispensable part (sine qua non) of a dignified life, may cause a waste of time and remain dysfunctional.

Özet

Tıbbi uygulamadan doğan davalarda alternatif uyuşmazlık çözümyollarının hem mağduriyet yaşayan hasta ve yakınları hem de sağlık çalışanları açısından birçok faydası bulunmaktadır. Yeniden tedavi görmeimkanını sağlama, özür dileme yöntemiyle anlayış ve empati geliştirmeve tazminat ödeme gibi yöntemlerle maddi ve manevi tatmine kavuşturma mağduriyet yaşayan hasta ve yakınlarına sağlanan faydalar arasındadır. Öte yandan sağlık çalışanları, uzun yıllar davalarla muhatap olmanınpsikolojik baskısı ile defansif tıp uygulamalarına yönelebilmekte, meslekten soğumakta ve riskli branşlardan kaçınmaktadırlar. Bu durumlarsağlık hizmetinin temelden sarsılmasına neden olabilmektedir. Bu gibirisklerin önlenmesi de alternatif uyuşmazlık çözüm yollarının sağlıkçalışanları açısından sağladığı faydalar arasındadır. Fakat alternatif çözüm yollarının, onurlu bir yaşamın olmazsa olmazı (sine qua non) olaninsan sağlığı alanına özgülenmeden sıradan bir şekilde uygulanması zaman kaybına yol açabilecek ve işlevsiz kalabilecektir.

🔖

Cite This Article

ÇINARLI, S., BİLDİR, M. (2020). THE PROBLEM OF THE APPLICATION OF THE COMPULSORY MEDIATION SYSTEM BEFORE FILING A SUIT IN CASES ARISING FROM MEDICAL PRACTICE ACCORDING TO THE CONSUMER PROTECTION LAW. Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 18, 231–256. https://ajindex.com/articles/361497

References (12)

  1. Atalı M, Ermenek İ and Erdoğan E, Medenî Usûl Hukuku (2nd edn, Yetkin Yayınevi 2019)
  2. Ayan M, Tıbbi müdahaleden Doğan Hukuki Sorumluluk (1st edn, Kazancı H. Yayınları 1991) Canbolat F, ‘Kamu Hastanesinde Yapılan Tıbbi Müdahalede Hekimin Özel Hukuktan Doğan Sorumluluğunun Dayanağı’ (2009 1(80) TBB Dergisi Erişim Tarihi: 08/08/2020
  3. Çınarlı S and Akalın-Teyin A, Tıp Hukuku Alanında Yeni Bir Model Yargı Öncesi Çözüm Usulleri Ve İletişimin Önemi, Sağlık Ve İletişim, Ed:Gaye Erel-Miray Beşbudak, İstanbul, Litera Türk Academia, 2019.
  4. Çınarlı S, İdarenin Sağlık Hizmetinin Sunumundan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğu (1st edn, Orion Kitabevi 2013) Ertan İ M, ‘Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunda Sağlık Hakkı ve Etkinleştirilmesi’ Ulusal Tez Merkezi 53-77. Erişim Tarihi 17/08/2020
  5. Hakeri H, Tıp Hukuku (13th edn, Seçkin Yayınevi 2018)
  6. Kaboğlu İ Ö, Özgürlükler Hukuku 1 İnsan Hakları Genel Kuramına Giriş (7th edn, İmge Kitabevi 2013)
  7. Karslı A, Medeni Muhakeme Hukuku (4th edn, Alternatif Yayıncılık 2014) Kılıçoğlu A, ‘Hekimin Hukuksal Sorumluluğu’ (1996) 4(1) Türkiye Klinikleri J Med Ethics Türkiye Klinikleri J Mad Ethics Erişim Tarihi 10/08/2020
  8. Odyakmaz Z, Çınarlı S and Avcıoğlu E, İdare Hukukunda Yargı Öncesi Uyuşmazlık Çözüm Usulleri (2nd edn Seçkin Yayınevi 2018) Özekes M, ‘Arabuluculuk Mahkemelerine Doğru Tehlikeli Gidiş’ Duruşma Arası Dergisi, (2019) 1(1) 52-63 Erişim Tarihi 15/08/2020 Özekes M, ‘Uyuşmazlık Çözüm Yolları İçinde Arabuluculuk ve Bir Düzenleme Önerisi’ (2006) 1(07), Hukuki Perspektifler Dergisi Erişim Tarihi 15/08/2020
  9. Postacıoğlu İ and Altay S, Medenî Usûl Hukuku Dersleri (7th edn, İstanbul 2015.)
  10. Serozan R, Hukukta Yöntem (1st edn, Vedat Kitapçılık 2015)
  11. Tandoğan H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (6th edn, Vedat Yayınevi 2010)
  12. Tandoğan H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (6th edn, Vedat Yayınevi 2010) Tanrıver S, ‘Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları Ve Özellikle Arabuluculuk’ (2006) 1(64) TBB Dergisi Erişim Tarihi 16/08/2020 Ünver Y, ‘Tıbbi Standart’ in Hakan Hakeri and Henning Rosenau (eds) VIII.Türk-Alman Tıp Hukuku Sempozyumu (Adalet Yayınevi 2012)