AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAlso, it is examined whether this determination requires a different evaluation in terms of specific medical contracts such as contracts with aesthetics purposes.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study aims to examine the legal nature of medical contracts which often describe the contractual relationship between the physician and the patient. The legal relationship between the patient and the physician varies according to the health institution where the physician carries out activity. In case if the physician works in a public hospital, the prevailing opinion here is that the relationship between the parties shall be governed by public law. Besides, if the patient intends to have all the health services including medical activity only from the private hospital itself, a medical contract is not established between the physician and the patient. Except those mentioned, there is mostly a contractual relationship between these parties. However, since this contract is not specifically regulated in the laws, it is necessary to examine the health law legislation and the sense of trust that gives the contract its characteristic feature in determining its legal nature. Indeed, the same sense of trust in the physician requires the right to terminate the contract unilaterally if this feeling is diminished. Therefore, merely a subjective assessment that the trust is diminished shall be sufficient for the termination of this contract without the need for a justified cause. From this point of view, the determination of the legal nature of the medical contract is examined. Also, it is examined whether this determination requires a different evaluation in terms of specific medical contracts such as contracts with aesthetics purposes.
Özet
Bu çalışmada hekimlik sözleşmesi ile ifade edilen ve çoğunluklahasta ile hekim arasındaki sözleme ilişkisini tarif eden ilişkinin hukukiniteliği incelenmektedir. Hasta ile hekim arasındaki hukuki ilişki, hekimin görev yaptığı sağlık kuruluşuna göre değişmektedir. Hekimin kamuhastanesinde görev yapması halinde hasta ile hekim arasında kamu hukukuna tabi bir ilişki mevcut olduğu görüşü hakimdir. Hastanın, hekimlik faaliyeti dahil olmak üzere tüm sağlık hizmetini özel hastaneden birpaket halinde talep etmesi halinde de hasta ve hekim arasında hekimliksözleşmesi kurulmamaktadır. Bu durumlar haricinde kalan hallerde hastave hekim arasında çoğunlukla sözleşme ilişkisi mevcuttur. Ancak busözleşme kanunlarda özel olarak düzenlenmediğinden hukuki niteliğinintayininde sağlık hukuku mevzuatını incelemek ve sözleşmeye karakteristik özelliğini veren güven ilişkisinden çıkarım yapmak gerekmektedir.Gerçekten özellikle hasta yönünden hekime karşı mevcut olan güven duygusu; bu duygunun eksilmesi halinde sözleşmeyi tek taraflı sona erdirme hakkının mevcudiyetini gerektirmektedir. Haklı bir nedene ihtiyaçduymaksızın sadece güvenin azaldığına yönelik yapılacak sübjektif birdeğerlendirme bu sözleşmenin sona erdirilmesi için yeterlidir. Buradanyola çıkarak hekimlik sözleşmesinin hukuki niteliğinin tespiti ve bu tespitin, estetik amaçlı hekimlik sözleşmesi gibi özellik arz eden hekimliksözleşmeleri açısından farklı değerlendirmeyi gerektirip gerektirmediğiincelenmektedir.