Journals / Tıp Hukuku Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 20

THE LEGAL STATUS OF PHARMACISTS AND PHARMACIES AND THE EVALUATION OF THE LAW NUMBERED 3359 AMENDMENT

ECZACILAR İLE ECZANELERİN HUKUKİ DURUMU VE 3359 SAYILI KANUN DEĞİŞİKLİĞİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
243–270
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Our article’s subject; The relevant legislation provisions, judicial decisions, and opinions in the doctrine will be explained, and our essential findings on the subject will be summarized.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The basis of our study is the legal status of pharmacists and pharmacies.
📊
Key Findings & Data:Recently, the Health Services Basic Law No. 3359 was amended by Law No. 7243.
💡
Conclusion & Impact:Our article’s subject; The relevant legislation provisions, judicial decisions, and opinions in the doctrine will be explained, and our essential findings on the subject will be summarized.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The basis of our study is the legal status of pharmacists and pharmacies. Health personnel and trader qualifications of pharmacists; The unique commercial nature of pharmacies and the public service dimension of the service provided in pharmacies will be discussed. The legal responsibility of pharmacists and the activities will also be briefly explained. Recently, the Health Services Basic Law No. 3359 was amended by Law No. 7243. The legal status of pharmacists and pharmacy workers, which is included in the scope of this Law amendment, which is referred to as the Law on the Prevention of Violence in Health, has been included in the scope of the study since it is a topic that remains up-to-date. Our article’s subject; The relevant legislation provisions, judicial decisions, and opinions in the doctrine will be explained, and our essential findings on the subject will be summarized.

Özet

Çalışmamızın temelini eczacıların ve eczanelerin hukuki durumu oluşturmaktadır. Eczacıların sağlık personeli ve tacir nitelikleri; eczanelerin kendine özgü ticari işletme niteliği ve eczanelerde verilen hizmetin kamu hizmeti boyutu ele alınacaktır. Eczacıların hukuki sorumluluğu ve eczanelerin faaliyetleri konuları da kısaca açıklanacaktır. Yakın bir tarihte 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’nda 7243 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmıştır. Sağlıkta Şiddetin Önlemesi Yasası olarak anılan bu Kanun değişikliğinin kapsamına dahil olan eczacıların ve eczane çalışanlarının hukuki durumları meselesi güncelliğini koruyan bir konu olması sebebiyle çalışma konusu kapsamına dahil edilmiştir.

🔖

Cite This Article

PELVAN, N. (2021). THE LEGAL STATUS OF PHARMACISTS AND PHARMACIES AND THE EVALUATION OF THE LAW NUMBERED 3359 AMENDMENT. Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 20, 243–270. https://ajindex.com/articles/361485

References (10)

  1. Abik Y, ‘Eczacıların Hukuki Sorumluluğu’ (2016) I. Uluslararası Katılımlı Ulusal Tıp Hukuku Kongresi (Vaka tartışmalı), Hakan Hakeri and Cahid Doğan (eds.) 309-364
  2. Akyılmaz B, Sezginer M and Kaya C, Türk İdare Hukuku (9th, Savaş Yayınevi 2018) Ankara İ, ‘Eczacıların Hukuki Sorumlulukları’ (2020) (18) TıpHD 533-582
  3. Ankara İ, İlaç ve Eczacılık Hukuku (1st, Dora 2020)
  4. Arkan S, Ticari İşletme Hukuku, (26th, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü (Türkiye İş Bankası Aş Vakfı 2020)
  5. Ayhan R, Çağlar H and Özdamar M, Ticari İşletme Hukuku (13th, Yetkin Yayınları 2020)
  6. Aykın A C and Çınarlı S, Sağlık Personelinin Hukuki Sorumluluğu (1st edn, Seçkin Yayıncılık 2016)
  7. Bahtiyar M, Ticari İşletme Hukuku (21st, Beta 2020)
  8. Çınarlı S, İdarenin Sağlık Hizmetinin Sunumundan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğu (1st, Orion Kitabevi 2013) Demir M, ‘Eczacılık Mesleğinin Hasta Hakları ve Rekabet Hukuku Açısından Değerlendirilmesi’ (2010) 26 (1) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 95-118 Demir M, ‘İlaç Kullanımından Oluşan Zararlardan İlaç Üreticisinin, Eczacının ve Hekimlerin Hukuki Sorumluluğu’ (2009) II. Sağlık Hukuku Kurultayı 329-360 Dereli Z, ‘Eczacının Haksız Fiil Sorumluluğu’ (2012) 2 (2) Ankara Barosu Sağlık Hukuku Digestası Dergisi 66-89 Deryal Y, ‘Eczanelerde Satılan İlaç ve İlaç Dışı Ürünlerin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan Tüketici Hakları’ (2014) (1) Zirve Üniversitesi Sağlık Hukuku ve Politikası Dergisi 105-117 Dişçioğlu B, ‘Hemşirelerin Hukuki Sorumluluğu’ (2018) Teknolojik Gelişmeler Işığında Tıp Hukuku ve Güncel Sorunlar Selin Sert Sütçü (ed.) 55-86 Doğan C, ‘Eczacı Uygulamalarında Aydınlatılmış Rıza (Paylaşımlı Karar Verme)’ IV. Sağlık Hukuku Kurultayı Cahid Doğan and Berna Özpınar Gümrükçüoğlu (eds.) Ankara Barosu Yayınları 2017 111-143 (Makale aynı zamanda TıpHD, Y. 2017, S. 11, s. 173-206’da yayımlanmıştır.) Doğan M, ‘Eczacının Tazminat Sorumluluğu’ (2012) 7 (3-4) ERÜHFD 2-18
  9. Ersöz, A K and Özkan H, ‘Hekim ve Eczacının İlacın Kullanılmasından Kaynaklanan Yasal Sorumluluğu’ (2014) 3 (5) TıpHD 63-102 Göçmen E and Göçmen Ş A, ‘İlaç Kullanımından Doğan Zararlardan Hekimin, Eczacının ve İlaç Üreticisinin Sorumluluğu’ (2003) 77 (3) İstanbul Barosu Dergisi 640-648
  10. Gözler K and Kaplan G, İdare Hukukuna Giriş (26th, Ekin Basım Yayın Dağıtım 2020) Güden F, ‘Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde Eczacının Hak ve Yükümlülükleri’ (2018) II. Uluslararası Tıp Hukuku Kongresi Bildirileri Kitabı Hakan Hakeri and Cahid Doğan (eds.) 509-520 Günday R, ‘Eczacıların Reçeteli İlaçların Kulla