SavedAdd your journal

Journals / Tıp Hukuku Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 19

(COVID-19 VACCINE AND LAW)

COVID-19 AŞISI VE HUKUK*

İpek SÖĞÜT
Olgun AKBULUT
Pages
33–118
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

What could be the legal responsibilities of the vaccine producers, authorising institutions, distributors, medical institutions, medical personnel and others involved in the process in case of a serious side effects of a Covid 19 vaccine?

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Even before the Covid 19 vaccines were developed, the ethical, so- cial, economical and legal aspects of vaccination triggered a worldwide discussions.
📊
Key Findings & Data:This article aims to give some answers to the following ove- rarching legal questions concerning vaccination: Which human rights can be violated in case of a mandatory vaccination?
💡
Conclusion & Impact:What could be the legal responsibilities of the vaccine producers, authorising institutions, distributors, medical institutions, medical personnel and others involved in the process in case of a serious side effects of a Covid 19 vaccine?
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Even before the Covid 19 vaccines were developed, the ethical, so- cial, economical and legal aspects of vaccination triggered a worldwide discussions. This article aims to give some answers to the following ove- rarching legal questions concerning vaccination: Which human rights can be violated in case of a mandatory vaccination? What could be the legal responsibilities of the vaccine producers, authorising institutions, distributors, medical institutions, medical personnel and others involved in the process in case of a serious side effects of a Covid 19 vaccine?

Özet

Daha Covid 19 aşısı keşfedilmeden, aşılamanın ahlaki, sosyal, ekonomik ve hukuki boyutları dünya çapında tartışılmaya başlanmıştı. Bu makale takip eden iki temel hukuki soruya cevap vermeyi amaçla- maktadır: Bir, zorunlu aşı uygulaması ile hangi insan haklarının ihlali söz konusu olabilecektir? İki, Covid 19 aşısının ciddi yan etkileri olması halinde aşı üreticilerinin, onay kurumlarının, dağıtıcıların, sağlık kurum- larının, sağlık personelinin ve sürece dahil olan diğer kişi ve kurumları- nın hukuki sorumluluğu ne olacaktır?

🔖

Cite This Article

SÖĞÜT, İ., AKBULUT, O. (2021). (COVID-19 VACCINE AND LAW). Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 19, 33–118. https://ajindex.com/articles/361481

References (13)

  1. Akçura Karaman T, Üreticinin Ayıplı Ürününün Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Üçüncü Kişilere Karşı Sorumluluğu (1st, Vedat Ki- tapçılık 2008)
  2. Dökmeci İ and Dökmeci H, Tıp Terimleri Cep Sözlüğü (1st edn. İstanbul Medikal Yayıncılık 2011) Gümüş M A, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi, C.1 (Madde 1-46) (1st, Vedat Yayıncılık 2014)
  3. Hakeri H, İlaç Hukuku (2nd, Astana Yayınları 2018)
  4. Hakeri H, Tıp Hukuku, El Kitabı (21st, Seçkin Yayınevi 2020)
  5. Havutçu A, Türk Hukukunda Örtülü Bir Boşluk Olarak Üreticinin Sorumluluğu (1st, Seçkin Yayıncılık 2005)
  6. Kırca Ç, Ürün Sorumluluğu (1st, Banka ve Ticaret Hukuku Araş- tırma Enstitüsü Yayınları 2007)
  7. Kibar A F, Ürün Sorumluluğu Bağlamında Hatalı Tıbbi Cihazdan Doğan Hukuki Sorumluluk (1st, Adalet Yayınevi 2020)
  8. Nart S, Hekimin İlaç Tedavisinden Doğan Sorumluluğu (1st, Ada- let Yayınevi 2020)
  9. Nowak M, U.N. Covenant on Civil and Political Rights: CCPR Commentary, (2nd revised edn, N.P. Engel Publisher 2005) 381. Öktem A E, Uluslararası Hukukta İnanç Özgürlüğü, (1st edn Li- berte Yayınları 2002) 318-336
  10. Özbilen A B, İnsan Kökenli Biyolojik Maddelere İlişkin Hukuki İşlemler, (1st edn, Vedat Kitapçılık 2011)7-8.
  11. Petek H, İlaç Üreticisinin Hukuki Sorumluluğu, (1st edn. Yetkin Yayınevi 2009)
  12. Schabas W A, The European Convention on Human Rights: A Commentary, (1st edn. Oxford University Press 2015)
  13. Türk H S, Sağlıklı Yaşama Hakkı ve Koronavirüs Salgını, (1st edn, Yetkin Yayınları 2021) Akçaal M, ‘6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde İlaç Üreticisinin Hukuki Sorumluluğu’(2012) 3, Ankara Barosu Dergisi251 Akgül A, ‘İdarenin Sağlık Hizmetlerinden Doğan Tazmin Sorum- luluğu ve Danıştay’ın Yeni Yaklaşımı’ (2016) 20 (1)Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi269 Akkanat H, ‘İlaç Kullanımından Kaynaklanan Zararlardan Sorum- luluk Açısından Hasta-Hekim-Üretici İlişkileri’, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 1. Sağlık Hukuku Sempozyumu, İlaç Hukuku, Bildiri- leri Kitabı, (Roche Müstahzarları Sanayi A. Ş. 2009)75 Arıcan I and Badur S, ‘Aşı Karşıtlığı’ in O. Şadi Yenen and Selim Badur, (Eds.), Pandemi ve Covid-19, (Ayrıntı Bilim Yayınları 2020) 279 Arslan G, ‘Özel Yaşama ve Aile Yaşamına Saygı Hakkı’ in Sibel İnceoğlu (Ed.), İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa, (1st edn, Beta Yayınları 2013) 304 Atay E E, ‘Sağlık Hizmetlerinden Kaynaklanan İdarenin Sorumlu- luğu, Bedensel Zararların Tazmini ve Türk ve Fransız Danıştaylarının İçtihatları Üzerine Notlar’, in Necdet Basa and Sema Uçakhan Güleç (eds), TBB Bed