Journals / Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 1

The New Regulation Of Delisting In The German Stock Exchange Act

Die Neuregelung Des Delisting Im Deutschen Börsengesetz

Pages
111–129
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The present article examines the new regulation, especially by considering the interests of investors and undertakes it a critical evaluation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sedes materiae of the "Delisting" is § 39 of the German Stock Exchange Act (BörsG) new version which had been subject to five different regulatory regimes within 18 years of its revision.
📊
Key Findings & Data:The new version is shaped by the conflict of the legislative to increase the attractiveness of the German stock exchange in the European competition, without at the same time counteracting investors' interests.
💡
Conclusion & Impact:The present article examines the new regulation, especially by considering the interests of investors and undertakes it a critical evaluation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Delisting · Neuregelung · § 39 BörsG

Abstract

Sedes materiae of the "Delisting" is § 39 of the German Stock Exchange Act (BörsG) new version which had been subject to five different regulatory regimes within 18 years of its revision. The new version is shaped by the conflict of the legislative to increase the attractiveness of the German stock exchange in the European competition, without at the same time counteracting investors' interests. Thereby, the legislative strives to remain faithful to its basic decision to settle the new regulation in the German Stock Exchange Act and regulates the requirements consequent – with few exceptions – according to the capital market solution. The present article examines the new regulation, especially by considering the interests of investors and undertakes it a critical evaluation.

Özet

Sedes materiae des „Delisting“ ist § 39 des Börsengesetzes (BörsG) n.F. der bis zu seiner Neuregelung innerhalb von 18 Jahren fünf unterschiedlichen Regelungsregimen unterlag. Geprägt ist die Neufassung vom Zwiespalt des Gesetzgebers, die deutsche Börse im europäischen Wettbewerb weiterhin attraktiv zu gestalten, ohne gleichzeitig Anlegerinteressen zu konterkarieren. Dabei versucht er in einer einheitlichen Regelung stringent seiner Grundentscheidung für eine börsenrechtliche Verortung treu zu bleiben und regelt die Voraussetzungen konsequent – mit wenigen Ausnahmen – nach der kapitalmarktrechtlichen Lösung. Der vorliegende Beitrag untersucht die Neuregelung insbesondere unter Anlegergesichtspunkten und unterzieht diese einer kritischen Würdigung.

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, E. (2018). The New Regulation Of Delisting In The German Stock Exchange Act. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 111–129. https://ajindex.com/articles/361420

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Aders, Christian/ Muxfeld, Dennis/ Lill, Felix, Die Delisting-Neuregelung und die Frage nach dem Wert der Börsennotierung, CF 2015, 389. Asmann, Heinz-Dieter/ Pötzsch, Thorsten/ Schneider, Uwe H., Wertpapier-und Übernahmegesetz (WpÜG), 2. Auflage, Köln 2013.
  2. Auer, Marietta, Der Rückzug von der Börse als Methodenproblem, JZ 2015, 71. Baumbauch, Adolf/ Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 37. Auflage, München 2016.
  3. Bayer, Walter, Aktionärsschutz beim Delisting: Empfehlungen an den Gesetzgeber, ZIP 2015, 853. Bayer, Walter, Delisting: Korrektur der Frosta-Rechtsprechung durch den Gesetzgeber, NZG 2015, 1169. Bayer, Walter, Die Folgen von Frosta: Zur vorläufigen empirischen „Schadensbilanz“ von BGH v. 8.10.2013 – II ZB 26/12, AG 2013, 877, AG 2015, R55. Bayer, Walter, Die Delisting-Entscheidungen „Macrotron“ und „Frosta“ des II. Zivilsenats des BGH, Ein Lehrstück für die Suche nach der „richtigen“ Problemlösung und zugleich die Analyse einer unzu-länglichen Gesetzgebung und einer gescheiterten Rechtsfortbildung, ZfPW 2015, 163. Bayer, Walter, Rechtsschutz gegen Delisting nach der Übergangsregelung in § 52 Abs. 9 BörsG n.F. im Fall Sachsenmilch, AG 2016, R3. Bayer, Walter/ Hoffmann, Thomas, Das „Forsta“-Zeitalter ist zu Ende –ein rechtstatsächlicher Nachruf, AG 2015, R307. Brellochs, Michael, Der Rückzug von der Börse nach "Frosta", AG 2014, 633. Buckel, Jochen/ Glindemann, Jan/ Vogel, Christian, Delisting nach „Frosta“ – Eckpunkte für eine gesetzliche Regelung, AG 2015, 373. Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme Nr. 37/2015 vom Oktober 2015 zum Änderungsan-trag vom 31.08.2015 zum Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Transparenzrichtlinie-Änderungsrichtlinie (Delisting) – BT-Drucks. 18/5010 –, abrufbar über www.brak.de. Bungert, Hartwin/ Leyendecker-Langner, Benjamin E., Unternehmensbewertung oder Durch-schnittsbörsenkurs beim Delisting? Der Betrieb 2015, 2251. Bungert, Hartwin/ Leyendecker-Langner, Benjamin E., Die Neuregelung des Delisting, ZIP 2016, 49. Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V., Stellungnahme vom 03.09.2015 für die Anhörung im Finanzausschuss am 07.09.2015, abrufbar über www.dsw-info.de. Gegler, Felix, Die Neuregelung des Delistings – Angemessener Aktionärsschutz oder „Dolchstoß“?, BKR 2016, 273. Goetz, Axel, Fragwürdige Neuregelung des Börsenrückzugs, BB 2015, 2691. Groß, Wolfgang, Rechtsprobleme des Delisting, ZHR 165 (2001), 141. Gro