Journals / Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2016 / Cilt: 25 - Sayı: 2

Floristic Features of Rangelands in Nevşehir Province

Nevşehir İl Meralarının Floristik Özellikleri

Pages
166–175
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This current rich status isrecommended to be maintained and improved with suitable rangeland management techniques

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the floristic features of rangelands were examined based on 31 vegetation surveys completedin Nevşehir Province.
📊
Key Findings & Data:According to results of thisstudy, the 183 species in 120 genera of 42 families were identified.
💡
Conclusion & Impact:This current rich status isrecommended to be maintained and improved with suitable rangeland management techniques
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the floristic features of rangelands were examined based on 31 vegetation surveys completedin Nevşehir Province. Vegetation survey was performed with wheel-point method. According to results of thisstudy, the 183 species in 120 genera of 42 families were identified. The 25 plant species were found asendemic. The families of the highest covering areas were Poaceae, Asteraceae, Lamiaceae and Fabaceae.The plant species of the highest covering areas became F. valesiaca, P. bulbosa, B. tomentellus andT. sipyleus. When F. valesiaca and P. bulbosa were found in the 24 different sites, E. campestre and T. sipyleuswere met in the 23 different sites. The mean species number in the rangelands was 27. Plant species forgrazing response were categorized and found as 8 decreaser, 11 increaser and 164 invader of species. Therangeland areas of Nevsehir were determined rich for the floristic composition. This current rich status isrecommended to be maintained and improved with suitable rangeland management techniques

Özet

Bu çalışmada, Nevşehir'de yapılan 31 adet mera vejetasyon etüdüne dayalı olarak il meralarının floristiközellikleri incelenmiştir. Vejetasyon etüdü tekerlek-nokta yöntemiyle yapılmıştır. Bu çalışma sonuçlarınagöre 42 familya, 120 cins içinde 183 tür tespit edilmiştir. Bitki türlerinin 25 tanesi endemik olarakbulunmuştur. En yüksek örtüş gösteren familyalar; Poaceae, Asteraceae, Lamiaceae ve Fabaceaefamilyaları olmuştur. En yüksek örtüş gösteren türler ise; Festuca valesiaca Schleicher Ex Gaudin, Poabulbosa L., Bromus tomentellus Boiss. ve Thymus sipyleus Boiss. olmuştur. F. valesiaca ve P. bulbosatürlerine 24 farklı durakta rastlanırken, Eryngium campestre L. ve T. sipyleus türlerine 23 farklı duraktarastlanmıştır. Meralarda ortalama tür sayısı 27 olarak bulunmuştur. Bitki türleri otlatmaya tepkisi bakımındansınıflandırılmış ve türlerin 8 tanesi azalıcı, 11 tanesi çoğalıcı ve 164 tanesi istilacı olarak bulunmuştur.Nevşehir ili mera alanlarının floristik kompozisyon açısından zengin olduğu belirlenmiştir. Bu mevcutzenginliğin uygun mera yönetim teknikleriyle muhafazası ve geliştirilmesi önerilmektedir

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, B., ÜNAL, S., MUTLU, Z., MERMER, A., URLA, Ö., ÜNAL, E., AYDOĞDU, M., ÖZAYDIN, K. A., AYDOĞMUŞ, O. (2016). Floristic Features of Rangelands in Nevşehir Province. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 2, 166–175. https://ajindex.com/articles/360776

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Anonim 2008. Nevşehir ili iklim verileri. T.C. Devlet Meteoroloji İşleri Gen. Müd. Aylık Klimatoloji Rasat Cetveli Anonim 2009. Nevşehir ili toprak analiz sonuçları. Toprak Gübre ve Su Kaynakları Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Ankara Atamov V., Cevheri A. C., Parmaksız A., Yavuz M. ve Aslan M., 2005. Şanlıurfa’nın Doğal Mera Florası, Bitki Birlikleri ve Ekolojik Durumu. Türkiye 6. Tarla Bitkileri Kongresi, 5-9 Eylül 2005,Antalya Bildiriler Kitabı Cilt 2, s. 917-922
  2. Avağ A., Koç A. ve Kendir H., 2012. Ulusal Mera Kullanım ve Yönetim Projesi. TÜBİTAK KAMAG 106G017 nolu Proje Raporu, 1226 s, Ankara Bakır Ö., 1987. Çayır-Mera Amenajmanı. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayın No:992, Ankara Başköse İ. ve Dural H., 2011. The Flora of Hasan (Aksaray Region, Turkey) Mountain. Biological Diversity and Conservation 4(2): 125-148 Bozok F. ve Aksoy A., 2013. Hodul Dağı (NevşehirKayseri) ve Çevresinin Florası. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 29(1):10-28 Brown W. J. and Schuster J. L., 1969. Effects of Grazing on a Hardland Site in the Southern High Plains. Journal of Range Management, 22(6):418-423 Büyükburç U., 1983. OrtaAnadolu Bölgesi Meralarının Özellikleri ve Islah Olanakları. Çayır-Mera ve Zootekni Araştırma Enstitüsü. Yayın No:80, Ankara Çaçan E., Aydın A. ve Başbağ M., 2014. Korunan ve Otlatılan İki Farklı Doğal Alanın Botanik Kompozisyon Açısından Karşılaştırılması. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences, Special Issue:2, 1734-1741
  3. Çomaklı B., Öner T. ve Daşcı M., 2012. Farklı Kullanım Geçmişine Sahip Mera Alanlarında Bitki Örtüsünün Değişimi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2(2):75-82 Davis P. H. 1965-1985. Flora of Turkey and the East Aegean Islands, Vol. 1-9,
  4. Edinburgh Univ. Press, Edinburgh Davis P. H. Mill R. R. and Tan K., 1988. Flora of Turkey and the East Aegean Islands (supplement 1). Edinburgh Univ. Press,
  5. Edinburgh Ekim T., Koyuncu M., Vural M., Duman H.,Aytaç Z. ve Adıgüzel N., 2000. Türkiye Bitkileri Kırmızı Kitabı. Türkiye Tabiatını Koruma Derneği, Van 100. Yıl Üni., Ankara.146 s Fırıncıoğlu H. K., Şahin B., Seefeldt S. S., Mert F., Hakyemez H. ve Vural M., 2008. Pilot Study for an Asessment of Vegetation Structure for Steppe Rangelands of Central Anatolia, Turkey. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 32: 401-414
  6. Gençkan M. S., Çelen A. E. ve Okatan A., 1994. Trabzon Yöresi Vertikal Kuşaklarında Mera Florası Tiplerini Oluşturan Taksonların Floristik Kompozisyonları Üzerin