SavedAdd your journal

Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Orta Karadeniz Bölgesi Çocuklarında Konjenital Daimi Diş Eksikliği Prevalansının Değerlendirilmesi

Ferhat AYRANCI
Pages
137–140
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Konjenital daimi diş eksikliklerinin erken dönemde tespitinin ileride oluşabilecek diş ve çene uyumsuzluklarının önlenmesinin erken dönem tedbir ve tedavilerle daha kolay olacağını düşünmekteyiz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışma; Orta Karadeniz bölgesindeki çocuklarda yirmi yaş dişleri haricindeki daimi dişlerde görülen konjenital diş eksikliklerin prevelansını belirlemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Materyal Metod: Bu çalışmada Ordu Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Anabilim dalına başvuran 6-12 yaşları arasındaki 996 çocuğun (460 kız, 536 erkek) panoramik radyografileri incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Konjenital daimi diş eksikliklerinin erken dönemde tespitinin ileride oluşabilecek diş ve çene uyumsuzluklarının önlenmesinin erken dönem tedbir ve tedavilerle daha kolay olacağını düşünmekteyiz.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hipodonti · Prevalans · Panoramik Radyografi

Özet

Amaç: Bu çalışma; Orta Karadeniz bölgesindeki çocuklarda yirmi yaş dişleri haricindeki daimi dişlerde görülen konjenital diş eksikliklerin prevelansını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Materyal Metod: Bu çalışmada Ordu Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Anabilim dalına başvuran 6-12 yaşları arasındaki 996 çocuğun (460 kız, 536 erkek) panoramik radyografileri incelenmiştir. Konjenital diş kesikliğinin cinsiyetler arası ve alt ve üst çene arası sıklığını analiz etmek için Chi-square test uygulandı. Bulgular: Araştırmada konjenital daimi diş eksikliği prevalansı % 7,3 olarak bulundu (kızlarda % 6,5 ve erkeklerde % 8) ve cinsiyete göre istatistiksel fark gözlenmedi. En sık eksikliği gözlenen dişler sırası ile alt ikinci küçük azı, üst yan kesici ve üst ikinci küçük azı olarak tespit edildi. Dört ayrı yarım çenede diş eksiklikleri birbirine çok yakın değerler verdi ve karşı yarım çenelerdeki diş eksikliklerinin simetrik olduğu görüldü. Sonuç: Konjenital daimi diş eksikliklerinin erken dönemde tespitinin ileride oluşabilecek diş ve çene uyumsuzluklarının önlenmesinin erken dönem tedbir ve tedavilerle daha kolay olacağını düşünmekteyiz.

🔖

Cite This Article

AYRANCI, F. (2019). Orta Karadeniz Bölgesi Çocuklarında Konjenital Daimi Diş Eksikliği Prevalansının Değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 137–140. https://ajindex.com/articles/360486

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Behr M, Proff P, Leitzmann M, Pretzel M, Handel G, Schmalz G, et al. Survey of congenitally missing teeth in orthodontic patients in Eastern Bavaria. European journal of orthodontics. 2011;33(1):32-6
  2. Bural C, Oztas E, Ozturk S, Bayraktar G. Multidisciplinary treatment of non-syndromic oligodontia. European journal of dentistry. 2012;6(2):218-26
  3. Parkin N, Elcock C, Smith RN, Griffin RC, Brook AH. The aetiology of hypodontia: the prevalence, severity and location of hypodontia within families. Archives of oral biology. 2009;54 Suppl 1:S52-6. 4. van Marrewijk DJ, van Stiphout MA, Reuland-Bosma W, Bronkhorst EM, Ongkosuwito EM. The relationship between craniofacial development and hypodontia in patients with Down syndrome. European journal of orthodontics. 2016;38(2):178-83
  4. Visinoni AF, Lisboa-Costa T, Pagnan NA, Chautard-Freire-Maia EA. Ectodermal dysplasias: clinical and molecular review. American journal of medical genetics Part A. 2009;149A(9):1980-2002
  5. Peker I, Kaya E, Darendeliler-Yaman S. Clinic and radiographical evaluation of non-syndromic hypodontia and hyperdontia in permanent dentition. Medicina oral, patologia oral y cirugia bucal. 2009;14(8):e393-7
  6. Punithavathy, John JB, Priya G, Elango I, Stalin. Famlial nonsyndromic oligodontia. Contemporary clinical dentistry. 2012;3(Suppl 2):S188-90
  7. Gracco ALT, Zanatta S, Forin Valvecchi F, Bignotti D, Perri A, Baciliero F. Prevalence of dental agenesis in a sample of Italian orthodontic patients: an epidemiological study. Progress in orthodontics. 2017;18(1):33
  8. Altug-Atac AT, Erdem D. Prevalence and distribution of dental anomalies in orthodontic patients. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics: official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics. 2007;131(4):510-4
  9. Goya HA, Tanaka S, Maeda T, Akimoto Y. An orthopantomographic study of hypodontia in permanent teeth of Japanese pediatric patients. Journal of oral science. 2008;50(2):143-50
  10. Tavajohi-Kermani H, Kapur R, Sciote JJ. Tooth agenesis and craniofacial morphology in an orthodontic population. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics: official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics. 2002;122(1):39-47
  11. Nik-Hussein NN. Hypodontia in the permanent dentition: a study of its prevalence in Malaysian children.