Journals / Tefsir Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 1

The Development Process of Mushafs

Mushafların Gelişim Süreci

Pages
383–425
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, it was found that the Remis of the foundations in these mushafs and the sources on which the Remis are based differ.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Moshafs, which are considered by various studies in Islamic culture and civilization, have dealt with many activities from different angles.
📊
Key Findings & Data:These activities are divided into movement, punctua-tion, Ta’shir, tahmis; juz, hizb and Rubu; in addition to the thesis, the placement of chapters between the verses to separate the verses of the Qur’an, the placement of Surah heads and, ultimately, the foun-dation remizs taking into account the integrity of the meaning of the Qur’an to be the product of the purposeful hymn, etc. they are studies.
💡
Conclusion & Impact:As a result, it was found that the Remis of the foundations in these mushafs and the sources on which the Remis are based differ.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kıraat · Mushaf · Anlam

Abstract

Moshafs, which are considered by various studies in Islamic culture and civilization, have dealt with many activities from different angles. It seems possible for these activities to be systematically involved in minds, but only by addressing them as a whole. These activities are divided into movement, punctua-tion, Ta’shir, tahmis; juz, hizb and Rubu; in addition to the thesis, the placement of chapters between the verses to separate the verses of the Qur’an, the placement of Surah heads and, ultimately, the foun-dation remizs taking into account the integrity of the meaning of the Qur’an to be the product of the purposeful hymn, etc. they are studies. In this study, the activities that we have listed were discussed in general, and the development process of Mushaf was demonstrated with visual text. In addition, since the remiz of the foundation in the Mushaf printed in our country was determined on the basis of the Secavendi system in general, the Secavendi foundation system was systematically given, and only the remiz of the Foundation, which is relative to Secavendi and does not belong to it, was passed in a nutshell. After that, mushafs printed in various centers both in Turkey and around the world were examined in terms of their foundation Remis and their source. As a result, it was found that the Remis of the foundations in these mushafs and the sources on which the Remis are based differ. Thus, the spelling of Moshaf printed in various centers around the world, Ta'shir, tahmis, hizb, rubu, etc. it has been emphasized that partial differences in issues have been replaced by a lot of diversity this time when it comes to the issue of remises of the foundation.

Özet

İslam kültür ve medeniyetinde çeşitli çalışmalarla ele alınan mushaflar, birçok faaliyete farklı açılardan muhatap olmuştur. Muhatap olduğu bu faaliyetler, sistemli bir şekilde zihinlerde yer etmesi, ancak bunları bir bütün olarak ele almakla mümkün gözükmektedir. Yapılan bu faaliyetler ise harekeleme, noktalama, ta‘şîr, tahmîs; cüz, hizb ve rubu‘lara ayırma; tezyinatın yanı sıra Kur’ân âyetlerini birbirinden ayırmak için âyetler arasına fasılaların yerleştirilmesi, sûre başları ve nihayetinde maksad-ı ilâhinin hâsıl olması için Kur’ân’ın anlam bütünlüğünü dikkate alarak vakf remizlerinin yerleştirilmesi vb. çalışmalardır. Bu çalış-mada, sıralamış olduğumuz faaliyetler, genel olarak ele alınmış, mushafın gelişim süreci görsel metin eşliğinde gözler önüne serilmiştir. Ayrıca ülkemizde basılan mushaflardaki vakf remizleri, genel itibarıyla Secâvendî’nin sistemi esas alınarak belirlendiği için Secâvendî’nin vakf sistemi sistemli bir şekilde veril-miş, yalnız Secâvendî’ye nispet edilip de ona ait olmayan vakf remizleri ise özetle geçilmiştir. Sonrasında hem Türkiye’de hem de dünya genelinde çeşitli merkezlerde basılan mushaflar, vakf remizleri ve bunların kaynağı açısından tetkike tabi tutulmuştur. Neticede bu mushaflardaki vakf remizleri ve remizlerin da-yandığı kaynakların farklılık arz ettiği ortaya çıkarılmıştır. Böylelikle dünya genelinde çeşitli merkezlerde basılan mushafların imlâ, ta‘şîr, tahmîs, hizb, rubu‘ vb. konulardaki kısmî olan farklılıkların, vakf remizleri konusuna gelince bu defa yerini çok çeşitliliğe bıraktığı vurgulanmıştır.

🔖

Cite This Article

UZUN, Y. (2021). The Development Process of Mushafs. Tefsir Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 383–425. https://ajindex.com/articles/360165

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. KAYNAKÇA ABAY, Muhammet, Mushaf İmlasında Ali el-Kârî Tarzı Meselesi, Usûl: İslam Araştırmaları, 2015, sayı: 23, s. 39-44. ÂBİDİN, eş-Şeyh b. Hanefiyye, Menheciyyetu İbn Ebî Cuma el-Hebtî fî Evkâfi’l-Kur’âni’l-Kerîm, Cezâyir, 1427/2006.
  2. AKDEMİR, Mustafa Atilla, Kırâat-Resmu’l-Mushaf İlişkisi, (117-134), Tartışmalı İlmi Toplantılar Dizisi 37, İstanbul, 2002. ----------, Dabtu'l-Mushaf ve Tecvidli Mushaf Basımına Dair Bazı Tespit ve Değerlendirmeler, Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, İstanbul Yüksek İslam Enstitüsü Dergisi (MÜİFD), sayı: 43, 2012/2, s. 291-303.
  3. ALTAN, Bayram/Musa Kazım, Yazma ve Okuma Metoduyla Kur’ân-ı Kerim Öğreniyorum, Gonca Yayınevi, İstanbul, ts. ALTIKULAÇ, Tayyar, Günümüze Ulaşan En Eski Mushaf Nüshaları, 1400. Yılında Kur’ân-Kerîm, İstanbul, 2010, s. 28-37. ---------, Hz. Osman’a Nisbet Edilen Mushafı-ı Şerif, T.İ.E.M. Nüshası, İstanbul 2007, s. 94-114. ----------, “Secâvendî”, DİA, İstanbul, 2009, XXXVI, 268. BAYSAL, Ali Fuat, Mushaf Tezyinatının Tarih İçindeki Gelişimi, Ma’rife, Kış 2010, s. 365-386.
  4. BENLİ, Abdullah, Hafs Rivâyetiyle Âsım Kıraatinin Tecvîd Kuralları, Tezmer, Kayseri, ts. BERK, Süleyman, Kur’ân-ı Kerîm Nüshalarının Hat ve Hattatları, 1400. Yılında Kur’ân- Kerîm, İstanbul, 2010, s. 57-86.
  5. BİLMEN, Ömer Nasûhi, Büyük Tefsir Tarihi Tabakatü’l-Müfessirîn, (I-II) Bilmen Yayınevi, İstanbul, 1944.
  6. COŞKUN, Muhammed, Mushaf Basımına Yansıyan Yönüyle Secâvendî’nin Vakf Sisteminin Yeniden Okunması Eleştiriler-Tepkiler, Doktora Tezi, İstanbul, 2018.
  7. ÇETİN, Abdurrahman Ebû Amr ed-Dânî ve Eserleri, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1991, c. III, sayı: 3. ---------, Ebû Amr ed-Dânî ve Kıraat İlmindeki Yeri, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1991, cilt: III, sayı: 3. ---------, Kur’ân Okuma Esasları, Emin Yayınları, Bursa, 2011. ---------, Kur’ân İlimleri ve Kur’ân-ı Kerim Tarihi, İstanbul, 1982. DÂNÎ, Ebû Amr Osmân b. Saîd b. Osmân, el-Müktefâ fi’l-Vakf-i ve’l-İbtidâ, (Tahk. Yûsuf Abdurrahman el-Mar’aşî), Beyrut, h. 1407. ---------, el-Muhkem fî Nakti’l-Mesâhif, (Tahk. İzzet Hasan), Dâru’l-Fikri’l-Muâsır, Beyrut, 1418/1997. ---------, el-Muknî' fî Resmi Mesâhifi 'l-Emsâr, (Nşr. Muhammed es-Sâdık Kamhâvî), Kahire, ts. DEMİRCİ, Muhsin, Tefsir Usûlü, 11. Baskı,
  8. İFAV, İstanbul, 2010.
  9. DERMAN, M. Uğur, Türk Hat Sanatının Şâheserleri, İstanbul, 1982. EBÛ DÂVUD, Süleyman b. Eş’as, es-Sünen, (Neşr. Ahmed Sa’d Ali), Mısır, 1952.
  10. FIRAT, Yavuz, Kur’ân Tilavetinin Kuralları (Tecvid), Tezmer, Kayseri, 20