Journals / Ziraat Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Effects of various plant arrangements on yield and yield components of sweat corn at bush bean - sweet corn intercropping in Eskisehir

Eskisehir'de bodur fasulye ile karısık ekilen seker mısırında farklı ekim düzenlemelerinin verim ve verim ögelerine etkileri

Pages
93–102
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

M+F plant arrangement had the best results for unhusked weight, ear length, kernel number per ear, kernel weight per ear and yield values in each year or two years average.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was carried out at Eskisehir Osmangazi University, Faculty of Agriculture research fields during the years of 2009 and 2010 with the aim of determining effects of various plant arrangements on yield and yield components of sweat corn (Merit F1) at bush bean (Göynük 98)- sweet corn (Merit F1) intercropping.
📊
Key Findings & Data:Field trials was conducted in randomized complete block design with four replications and mix cropping were determined as 2 rows bush beans : 2 rows sweet corns (2F+2M), 4 rows bush beans : 4 rows sweet corns (4F+4M), 1 row bush beans: 1 row sweet corn (F+M), all bush beans (F), all sweet corn (M).
💡
Conclusion & Impact:M+F plant arrangement had the best results for unhusked weight, ear length, kernel number per ear, kernel weight per ear and yield values in each year or two years average.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:beraber ekim · Eskişehir · Türkiye

Abstract

This research was carried out at Eskisehir Osmangazi University, Faculty of Agriculture research fields during the years of 2009 and 2010 with the aim of determining effects of various plant arrangements on yield and yield components of sweat corn (Merit F1) at bush bean (Göynük 98)- sweet corn (Merit F1) intercropping. Field trials was conducted in randomized complete block design with four replications and mix cropping were determined as 2 rows bush beans : 2 rows sweet corns (2F+2M), 4 rows bush beans : 4 rows sweet corns (4F+4M), 1 row bush beans: 1 row sweet corn (F+M), all bush beans (F), all sweet corn (M). In two years of experiment result showed that effects of plant arrangements were statistically significant on unhusked weight (g), kernel number per ear, kernel weight per ear (g) and fresh ear yield (kg/da). Year and plant arrangements showed interactions on kernel number per ear, kernel weight per ear (g) and fresh ear yield (kg/da). M+F plant arrangement had the best results for unhusked weight, ear length, kernel number per ear, kernel weight per ear and yield values in each year or two years average.

Özet

Bu çalısma 2009 ve 2010 yıllarında Eskisehir Osmangazi Üniversitesi Ziraat Fakültesi arastırma ve uygulama tarlasında seker mısır (Merit F1) ve bodur fasulyenin (Göynük 98) karısık ekiminde ekim düzenlemelerinin seker mısırının verim ve verim ögelerine etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıstır. Çalısma için tesadüf blokları deneme desenine göre 4 tekrarlamalı deneme kurulmus ve karısık ekim düzenlemeleri; 2 sıra fasulye:2 sıra mısır, 4 sıra fasulye:4 sıra mısır, 1 sıra mısır:1 sıra fasulye, kapama mısır ve kapama fasulye olarak belirlenmistir. Her iki yılda da ekim düzenlemelerinin kavuzsuz koçan agırlıgı (g), koçanda tane sayısı, koçanda tane agırlıgı (g), taze koçan verimi (kg/da) üzerine olan etkileri istatistik anlamda önemli bulunmustur. Koçan uzunlugu (cm) ve koçanda sıra sayısı üzerine etkileri ise önemsiz bulunmustur. ki yıl birlikte degerlendirildiginde; yılların ve ekim düzenlemelerinin koçanda tane sayısı, koçanda tane agırlıgı ve taze koçan verimi üzerine birlikte yaptıkları etkinin önemli oldugu bulunmustur. 2009 ve 2010 yıllarında elde edilen veriler ile iki yılın ortalama degerleri; kavuzsuz koçan agırlıgı, koçan uzunlugu, koçanda tane sayısı, koçanda tane agırlıgı ve verim özellikleri bakımından en iyi sonuçların M+F ekim düzenlemesinde elde edildigini göstermistir.

🔖

Cite This Article

BUDAK, Z. B., KINACI, E. (2012). Effects of various plant arrangements on yield and yield components of sweat corn at bush bean - sweet corn intercropping in Eskisehir. Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 93–102. https://ajindex.com/articles/359990

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Akman, Z. ve B. Kara 2001. Ekolojik tarımda birlikte ekim (intercropping)‘in rolü. Türkiye 2. Ekolojik Tarım Sempozyumu, 14-16 Kasım, 2001, Antalya, s. 375-383. Anıl (Özbay), H. 1999. Çarsamba Ovasında Seker Mısırın Verim, Verim Unsurları ve Farklı Ekim Zamanlarının Etkisi. Yük.Lis. Tezi, Ondokuzmayıs Üniv., Fen Bil. Enst., Samsun, 62 s. Anonim, 1989. Vegetable grower’s seed guide. Asgrow Seed Company Publications, 30-31 p. Anonim, 2010. Tarımsal Degerleri Ölçme Denemeleri Teknik Talimatı, Mısır. T.C. Tarım ve Köyisleri Bakanlıgı Tarımsal Üretim ve Gelistirme Genel Müdürlügü Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkezi Müdürlügü, Ankara, 10 s. Bauman, D.T., L. Bastians, J.Goudrian, H.H. Vanleur and M.J. Kroft 2002. Analysing Crop Yield and Plant Quality In a Intercropping System Useing an Eco-Physiological Model For interplant completition. Agricultural system, 73, 173-203
  2. Bozokalfa, M.K., Esiyok, D. ve Ugur, A. 2004. Ege Bölgesi Kosullarında Ana Ve kinci Ürün Bazı Hibrit Seker Mısır (Zea mays L. var. saccharata) Çesitlerinin Verim Kalite ve Bitki Özelliklerinin Belirlenmesi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 2004, 41 (1):11-19.
  3. Cesur, C. 1999. Kahramanmaras Kosullarında Seker Mısır Çesitlerinde Farklı Ekim ve Dikim Zamanları ile Yetistirme Tekniklerinin Verim ve Erkencilige Etkisi Üzerine Bir Arastırma. Doktora tezi, Ç:ü. Fen bil. enst. Tarla Bit. ABD, Adana, 160 s. Cesurer, L. 1995. Kahramanmaras Kosullarında Ekim Zamanı ve Ekim Sıklıgının Seker Mısırında Taze Koçan Verimine ve Diger Bazı Tarımsal Ve Bitkisel Özelliklere Etkisi. Ç.Ü. Fen Bil. Enst. Tarla Bitkileri ABD, Doktora Tezi, 203 s. Cesurer, L. ve Ülger, A.C. 1997. Farklı Ekim Zamanlarının Bazı Seker Mısır Çesitleri Üzerindeki Etkisi. II. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-29
  4. Eylül, Samsun, s:134-138.
  5. Çetiner, B. 1998. VA Mikorizanın Seker Mısırında Bitki Gelismesi, Verim ve Koçan Özellikleri Üzerine Etkisi. Yük. Lis. Tezi, Ç.Ü. Fen Bil. Enst.69 s. Çiftçi, V., Togay, N., Togay Y. and Dogan, Y. 2006. The Effects of ntercropping Sowing Systems With Dry Bean and Maize on Yield and Some Yield Components. Journal of Agron. 5 (1): 53-56.
  6. Dernek, Z. 1987. Karısık Ekim Sisteminde Fasulye le Bir Arada Yetistirilen Mısırın Azot ve Fosfor Gereksiniminin Belirlenmesi. Tarım Orman ve Köyisleri Bakanlıgı, Köyhizmetleri Gn. Md., Ankara Arast. Enst. Md. Yy. No 137. Esiyok, D. ve Bozokalfa, M.K. 2005. Ekim ve Dikim Zamanlarının Tatlı Mısırda (Zea mays L.var. saccharata) Verim ve Koçanın Bazı Agronomik Karakterleri Üzerine Etkis