SavedAdd your journal

Journals / Öneri Dergisi / 2006 / Cilt: 7 - Sayı: 26

PARASAL BİRLİK SÜRECİNDE KONJONKTÜR DALGALANMALARININ UYUMLAŞTIRILMASI :1987-2002

İbrahim BAKIRTAŞ
Pages
163–172
Publication Date
2006-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca çalışmada EMU’nun piyasa giriş tarihi ile beraber bu dalga boylarının birbirlerine daha çok yakınlaştığı ve dalgalanmaların boylarının ise daha küçüldüğü sonucuna varılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, temel ekonomik göstergeleri uzun dönem faiz oranı, döviz kuru, enflasyon oranı, işsizdik oranı, büyüme oranı, cari işlemler dengesi (GSYİH’nın % olarak), borç (GSYİH’nın % olarak) ve açık (GSYİH’nın % olarak)) temelinde 1987-2002 yılları arasında Eurozone’daki ülkelerin konjonktür dalgalanmalarının senkronizasyonu İncelenmektedir.
📊
Key Findings & Data:Ülkelerin bu dönemdeki makroekonomik göstergelerinde eş zamanlılık düzeyinin yüksek olmasına karşın, dalga boylarının birbirlerine göre farklılıklar arz ettiği görülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca çalışmada EMU’nun piyasa giriş tarihi ile beraber bu dalga boylarının birbirlerine daha çok yakınlaştığı ve dalgalanmaların boylarının ise daha küçüldüğü sonucuna varılmıştır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:SWOT Analizi · Avrupa Merkez Bankası · Tek Avrupa Hareketi

Özet

Bu çalışmada, temel ekonomik göstergeleri uzun dönem faiz oranı, döviz kuru, enflasyon oranı, işsizdik oranı, büyüme oranı, cari işlemler dengesi (GSYİH’nın % olarak), borç (GSYİH’nın % olarak) ve açık (GSYİH’nın % olarak)) temelinde 1987-2002 yılları arasında Eurozone’daki ülkelerin konjonktür dalgalanmalarının senkronizasyonu İncelenmektedir. EMU’ya girmeden önce adayların çeşitli uyumlaştırması kriterlerini yerine getirmesi gerekir. Birinci kısımda, Euro’nun etapları incelenmektedir.Takip eden kısımda, Euro’nun güçlü yanları, zayıflıkları, fırsatlar ve tehlikeler (SWOT) analizi yapılmıştır. Çalışmanın metodolojisiyle doğrudan alakalı literatür araştırmalarının yer aldığı kısmı takiben elde edilen verilerle Eurozone ülkelerinin konjonktür dalgalanmalarının karşılaştırması yapılmıştır. Ülkelerin bu dönemdeki makroekonomik göstergelerinde eş zamanlılık düzeyinin yüksek olmasına karşın, dalga boylarının birbirlerine göre farklılıklar arz ettiği görülmüştür. Ayrıca çalışmada EMU’nun piyasa giriş tarihi ile beraber bu dalga boylarının birbirlerine daha çok yakınlaştığı ve dalgalanmaların boylarının ise daha küçüldüğü sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

BAKIRTAŞ, İ. (2006). PARASAL BİRLİK SÜRECİNDE KONJONKTÜR DALGALANMALARININ UYUMLAŞTIRILMASI :1987-2002. Öneri Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 26, 163–172. https://ajindex.com/articles/35990

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Schröder, J. (1999). The Euro, Dollar and International Monetary System. Journal of Asian Economies, 10(2), 237-245
  2. Bordo, M.D. & Jonung, I. (1997). The History of Monetary Regimes-Some Lessons for Sweden and The EMU. Swedish Economic Policy Review, 4(2), 285-358
  3. Kaikati, G.J. (1999). The Euro Versus the US Dollar: An Interview. Journal of World Business, 34(2), 171-192
  4. Lewis, D.W.P. (1993). The Road to Europe: History, Institutions and Prospects of European Integration: 1943- 1993. Pieterlen: Peter Lang
  5. Feldstein, M. (1997). The Political Economy of the European Economic and Monetary Union: Political Sources of an Economic Liability. The Journal of Economic Perspectives, 11 (4), 23-42
  6. Fratianni, M. & Von Hagen, J. (1992). The European Monetary System and European Monetary Union. Boulder: Westview Press
  7. Dyson, K. (1994). Elusive Union: The Process of Economic and Political Union in Europe. New York: Longman
  8. Cohn, T.H. (2002). Global Political Economy: Theory and Practice. Second Edition. USA: Addison Wesley Longman Publishers
  9. Eijffînger, S.C.W. & De Haan, J. (2000). European Monetary and Fiscal Policy. Oxford: Oxford University Press
  10. Griffıths, A. & Wall, S. (2004). Applied Economics. London: Temth Education, Pearson Education
  11. Brock, D.K. (1998). Beyond Maastricht: The Long-Term Macroeconomic Impact of European Monetary Union. Transnational Lawyer, 11(1), Spring, 107-134
  12. Keenen, P.B. (1998). The Transition to EMU: Issues and Implications. Journal of European Law, 4(2), Spring, 359- 394
  13. Issing, O. (2001). The Euro_the Experience of the Past 2 Years. Journal of Asian Economics, 12(1), 1-20
  14. Dornbush, R.; Favero, C. & Giavazzi, F. (1998). Immediate Challenges to the European Central Bank. Economic Policy, 13(26), 15-64
  15. Rossi, S. (2004). The Enlargement of the Euro Area: What Lessons can be Learned from EMU? Journal of Asian Economics, 14(6), 947-970
  16. Fatas, A. (1997). EMU: Countries or Regions? Lessons from the EMS Experience. European Economic Review, 41(3-5), 743-751
  17. Swofford, J.L. (2000). Microeconomic Foundations of an Optimal Currency Area. Review of Financial Economics 9(2), 121-128
  18. Fritsche, U. & Felix, M. (2001). Leading Indicators of Euroland Business Cycles. German Institute for Economic Research (DIW). Discussion Paper. No
  19. Berlin
  20. Rose, A.K. & Van Wincoop, E. (2001). National Money as a Barrier to International Trade. The Real Case for Currenc