SavedAdd your journal

Journals / Türk Psikoloji Dergisi / 2007 / Cilt: 22 - Sayı: 60

Üniversite Öğrencilerinde Alkol Kullanma Nedenleri ile KAygı Duyarlılığı Arasındaki İlişki

S. Şafak ÇAKMAK
H. Belgin AYVAŞIK
Pages
91–113
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın sonuçları literatürdeki bulgular bağlamında tartışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Alkol kullanımında güdülenme modeline göre içme davranışı amaca yönelik bir süreçtir ve kişiler alkol kullandıkları zaman istedikleri amaca ulaşacakları beklentisi içindedirler.
📊
Key Findings & Data:Araştırmaya, 411 (225 kadın ve 186 erkek) üniversite öğrencisi katılmıştır ve öğrencilerin 313 'ü (177 kadın ve 136 erkek) alkol kullandıklarını belirtmişlerdir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın sonuçları literatürdeki bulgular bağlamında tartışılmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Alkol kullanımında güdülenme modeline göre içme davranışı amaca yönelik bir süreçtir ve kişiler alkol kullandıkları zaman istedikleri amaca ulaşacakları beklentisi içindedirler. Bu modele göre içme nedenleri "Sosyalleşme, Başa çıkma, Eğlenme ve Uyum sağlama" olmak üzere dört kategori ile açıklanabilir. İçme nedenleri ile arasında ilişki olduğu belirlenen kişilik özelliklerinden bir tanesi "kaygı duyarlılığı "dır (KD). KD, kişinin yaşayacağı kaygı belirtilerinin hastalanmaya ya da daha fazla kaygıya neden olacağı inancını içerir. Bu çalışmanın amacı, alkol kullanan üniversite öğrencilerinde içme nedenleri ile KD arasındaki ilişkiyi incelemektir. Araştırmaya, 411 (225 kadın ve 186 erkek) üniversite öğrencisi katılmıştır ve öğrencilerin 313 'ü (177 kadın ve 136 erkek) alkol kullandıklarını belirtmişlerdir. Araştırmada katılımcılara Kaygı Duyarlılık İndeksi Gözden Geçirilmiş Formu, Alkol Kullanım Bozuklukları Tanıma Testi, İçme Nedenleri Anketi Gözden Geçirilmiş Formu ve Demografik Bilgi Formu uygulanmıştır. ANOVA sonucunda, yüksek KD'si olan öğrencilerin orta ve düşük KD 'si olan öğrencilere göre daha fazla başa çıkma, uyum sağlama ve sosyalleşme nedenleri ile alkol kullandıkları bulunmuştur. Hiyerarşik regresyon analizi sonucunda ise, sosyalleşme nedeniyle alkol kullanmayı sosyal ortamlarda fark edilebilen kaygı belirtilerinden korkma, uyum sağlama nedeniyle alkol kullanmayı sosyal ortamlarda fark edilebilen kaygı belirtilerinden korkma ve bilişsel kontrolü kaybetmekten korkma değişkenleri anlamlı olarak yordamıştır. Çalışmanın sonuçları literatürdeki bulgular bağlamında tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÇAKMAK, S. Ş., AYVAŞIK, H. B. (2007). Üniversite Öğrencilerinde Alkol Kullanma Nedenleri ile KAygı Duyarlılığı Arasındaki İlişki. Türk Psikoloji Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 60, 91–113. https://ajindex.com/articles/357616

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Babor, T. E, De la Fuente, J. R., Saunders, J. B. ve Grant, M. (1989). AUDIT-The alcohol use disorders identification test: Guidelines for use in primary health care. Geneva: World Health Organization, Division of Mental Health. Babor, T. R, Higgins-Biddle, J. C, Saunders, J. B. ve Monterio, M. G. (2001). AUDIT The Alcohol Use Disorders IdentificationTest: Guidelines for use in primary care (2nd ed.). WHO/MSD/MSB/01 Ga, Geneva: World Health Organization. Conrod, P., Stewart, S. H. ve Pihl, R. O. (1997). Validation of a measure of excessive drinking frequency. Substance Use and Misuse, 32, 5%1-601.
  2. Cooper, M. L. (1994). Motivations for alcohol use among adolescents: Development and validation of a four factor model. Psychological Assessment, 6, 117-128
  3. Cooper, M. L., Russell, M., Frone, M. R. ve Mudar, P. (1995). Drinking to regulate positive and negative emotions: A motivational model of alcohol use. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 990-1005.
  4. Cooper, M. L., Russell, M., Skinner, J. B. ve Windle, M. (1992). Development and validation of a three-dimensional measure of drinking motives. Psychological Assessment, 4, 123-132.
  5. Cox, B. J., Borger, S. C., Taylor, S., Fuentes, K. ve Ross, L. M. (1999). Anxiety sensitivity and the five-factor model of personality. Behaviour Research and Therapy, 37, 633-641.
  6. Cox, B. J., Endler, N. S. ve Swinson, R. P. (1991). Clinical and nonclinical panic attacks: An empirical test of a panic anxiety continuum. Journal of Anxiety Disorders, 5, 21-34.
  7. Cox, W. M. ve Klinger, E. (1988). A motivational model of alcohol use. Journal of Abnormal Psychology, 97, 168-180.
  8. Cox, B. J., Parker, J. A. ve Swinson, R. P. (1996). Anxiety sensitivity: Confirmatory evidence for a multidimensional construct. Behaviour Research and Therapy, 34, 591-598.
  9. Deacon, B. J., Abramowitz, J. S., Woods, C. M. ve Tolin, D. F. (2003). The Anxiety Sensitivity Index-Revised: Psychometric properties and factor structure in two nonclinical samples. Behaviour Research and Therapy, 41, 1427-1449.
  10. Donnell, C. D. ve McNally, R. J. (1990). Anxiety sensitivity and panic attacks in a nonclinical population. Behaviour Research and Therapy, 28 (1), 83-85.
  11. Durmuş-Sandler, G. D. (2001). Anxiety sensitivity in panic attack. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Boğaziçi Üniversitesi,
  12. İstanbul.
  13. Farber, P. D., Khavari, K. A. ve Doglas, F. M. (1980). A factor analytic study of reasons for drinking: Emprirical validation of positive and negative reinforcement dimension