SavedAdd your journal

Journals / Türk Psikoloji Dergisi / 2012 / Cilt: 27 - Sayı: 70

The effect of attachment dimensions on the phenomenological characteristics of autobiographical and self-defining memories

Otobiyografik ve öztanımlayıcı anıların fenomenolojik özellikleri üzerinde bağlanma boyutlarının etkisi

İNCİ BOYACIOĞLU BAL
Pages
84–100
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings indicated that attachment dimensions have a consistent effect on the phenomenological characteristics of autobiographical memory.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of the present study is to investigate the relationships between attachment anxiety and avoidance dimensions and autobiographical and self-defining memories.
📊
Key Findings & Data:Forty eight university students (women = 32. men = 16) participated to the study.
💡
Conclusion & Impact:Findings indicated that attachment dimensions have a consistent effect on the phenomenological characteristics of autobiographical memory.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of the present study is to investigate the relationships between attachment anxiety and avoidance dimensions and autobiographical and self-defining memories. Forty eight university students (women = 32. men = 16) participated to the study. The relationships between attachment dimensions, autobiographical and self-defining memories were examined within the context of the memory phenomenology. Results revealed that attachment anxiety significantly predicted breakdown in narrative coherence and hyperactivation in the affective system for both positive and negative autobiographical and self-defining memories. Results also indicated that attachment anxiety increased recollection and perceptual details for negative autobiographical and self-defining memories. Attachment avoidance significantly predicted observer viewpoint and deactivation in the affective system for both positive and negative autobiographical and self-defining memories. For positive and negative self-defining memories and positive autobiographical memories, attachment avoidance enhanced narrative coherence. Findings indicated that attachment dimensions have a consistent effect on the phenomenological characteristics of autobiographical memory.

Özet

Bu araştırmanın amacı bağlanma kaygı ve kaçınma boyutları ile otobiyografik ve öztanımlayıcı anılar arasındaki ilişkileri incelemektir. Araştırmaya 48 (32 kadın, 16 erkek) üniversite öğrencisi katılmıştır. Bağlanma boyutları, otobiyografik ve öztanımlayıcı anılar arasındaki ilişkiler hatırlanan anıların fenomenolojik özellikleri bağlamında değerlendirilmiştir. Bulgular, bağlanma kaygısının olumlu ve olumsuz otobiyografik ve öztanımlayıcı anılar için anlatım bütünlüğündeki bozulmayı ve duyuşsal sistemdeki yüksek aktivasyonu yordadığını göstermiştir. Ayrıca olumsuz otobiyografik ve öztanımlayıcı anılarda, bağlanma kaygısının yeniden yaşar gibi hatırlamayı ve algısal detayları artırdığı gözlenmiştir. Bağlanma kaçınmasının ise olumlu ve olumsuz otobiyografik ve öztanımlayıcı anılarda gözlemci bakış açısını ve duyuşsal sistemde düşük aktivasyonu yordadığı bulunmuştur. Olumlu ve olumsuz öztanımlayıcı anılar ve olumlu otobiyografik anılarda, bağlanma kaçınma boyutunun anlatım bütünlüğünü güçlendirdiği gözlenmiştir. Bulgular, bağlanma boyutlarının otobiyografik belleğin fenomenolojik özellikleri üzerinde tutarlı bir etkiye sahip olduğuna işaret etmektedir.

🔖

Cite This Article

BAL, İ. B. (2012). The effect of attachment dimensions on the phenomenological characteristics of autobiographical and self-defining memories. Türk Psikoloji Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 70, 84–100. https://ajindex.com/articles/357578

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ainsworth, M. D. S. (1989). Attachments beyond infancy. American Psychologist, 44(4). 709-716.
  2. Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters. E. ve Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Baldwin. M. W„ Keelan. J. P. R. Fehr, B. Enns, V. ve Koh-Ran-garajoo, E. (1996). Social-cognitive conceptualization of attachment working models: Availability and accessibility effects. Journal of Personality and Social Psychology', 7/(1), 94-109.
  3. Bartholomew, K. ve Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adulls: A test of a four-category model Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
  4. Berman, W. H. ve Sperling. M B. (1994). The structure and function of adult attachment. M. B. Sperling ve W. H. Berman, (Ed.), Attachment in adults: Clinical and developmental perspectives içinde (3-28). New York: Guilford. Blagov. P. ve Singer, J. A. (2004). Four dimensions of self-defining memories (Content, specificity, meaning, and affect) and their relationship to self-restraint, distress, and repressive defensivencss. Journal of Personality, 72, 481-511.
  5. Bowlby, J. (1969).
  6. Attachment and loss, Vol.1: Attachment. New York: Basic Books. Bowlby, J. (1973).
  7. Attachment and toss, Vol.2: Separation, anxiety awl anger. New York: Basic Books. Bowlby. J. (1979). The making and breaking of affectionat bonds London: Tavistock. Bowlby, J. (1980). Attachment and loss. Vol. J: Sadness and depression. New York: Basic Books. Boyacıoğlu, 1. (2010). Relationships between autobiographical memory and adult attachment Yayınlanmamış doktora tezi, The University of Leeds, UK. Boyacıoğlu, I. ve Sümer. N. (2011). Bağlanma boyutları, otobiyografik bellek ve geçmişi kabul etme. Türk Psikoloji Dergisi. 26, 105-118.
  8. Breıınan. K. A., Clark, C. L. ve Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. J. A. Simpson ve W. S. Rholes içinde, (Ed.), Attachment theory and close relationships içinde (46-76). New York: Guilford Press.
  9. Brewer, W. F. (1989). What is autobiographical memory? D. C. Rubin, (Ed.). Autobiographical memory içinde (25-49). New York: Cambridge University Press.
  10. Cohen, G. (1996). Memory in the real world. Erlbaum: Psychology Press.
  11. Collins, N. L. ve Allard, L. M. (2001). Cognitive representations of attachment: The content and function of working models. G. J. O. Fletcher ve M. S. Clark, (Ed.). Blackwell handbook of social psychology: Interpersonal processe