SavedAdd your journal

Journals / Türk Psikoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 34 - Sayı: 83

Motivations Attributed to Having a Social Identity and Intergroup Attitudes

Sosyal Kimliğe Atfedilen Motivasyon Kaynakları ve Gruplar Arası Tutumlar

Nagihan TAŞDEMİR
Pages
1–15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results were discussed regarding the relevant literature and context of the study

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examined the relationship between motivations attributed to having a Turkish identity and intergroup attitudes in Turkey.
📊
Key Findings & Data:They completed the measures of social identity motivations attributed to having a Turkish identity (5), perceived conflict with the Kurds, perceived threat with the Europeans, threat scale for the Syrian refugees, and 2-items for the evaluations of in-and out-groups.
💡
Conclusion & Impact:The results were discussed regarding the relevant literature and context of the study
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study examined the relationship between motivations attributed to having a Turkish identity and intergroup attitudes in Turkey. The study dealt with the intergroup attitudes towards the Kurds, Europeans, and Syrian refugees in terms of in-group favoritism and perception of threat or conflict. Social identity motivations attributed to having a Turkish identity were self-esteem, distinctiveness, belonging, continuity, and efficacy. One hundred and fifty seven university students participated in the study. They completed the measures of social identity motivations attributed to having a Turkish identity (5), perceived conflict with the Kurds, perceived threat with the Europeans, threat scale for the Syrian refugees, and 2-items for the evaluations of in-and out-groups. Hierarchical regression analyses showed that self-esteem and belonging predicted in-group favoritism while belonging and distinctiveness predicted perceived conflict for the Kurds. The self-esteem predicted in-group favoritism and belonging predicted perceived threat for the Europeans. The self-esteem and belonging predicted in-group favoritism and distinctiveness predicted perceived threat for the Syrian refugees. According to the mediation analysis, perceived conflict mediated the relationship between belonging and in-group favoritism for the Kurds. The results were discussed regarding the relevant literature and context of the study

Özet

Bu çalışmada bir sosyal kimlik olarak Türk kimliğine atfedilen motivasyon kaynakları (özsaygı, ayırt edilme, aitolma, süreklilik ve etkililik) ile gruplar arası tutumlar arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Çalışmada gruplar arası tutumlar, Kürtlere, Avrupalılara ve Suriyeli sığınmacılara yönelik olarak iç-grup yanlılığı ve tehdit veya çatışma algısıbakımından ele alınmıştır. Çalışmaya 157 üniversite öğrencisi katılmıştır. Çalışmada Türk kimliğine atfedilen sosyalmotivasyon kaynakları ölçekleri, Kürtlerle algılanan çatışma ölçeği, Avrupalılardan algılanan tehdit ölçeği, Suriyelisığınmacılardan algılanan tehdit ölçeği ve grup değerlendirme maddeleri kullanılmıştır. Hiyerarşik regresyon analizibulgularına göre, Kürtlere yönelik iç-grup yanlılığı, özsaygı ve ait olma; çatışma algısı, ait olma ve ayırt edilmeile ilişkili bulunmuştur. Avrupalılara yönelik iç-grup yanlılığı, özsaygı; tehdit algısı, ait olma ile ilişkilidir. Suriyelisığınmacılara yönelik iç-grup yanlılığı, özsaygı ve ait olma; tehdit algısı, ayırt edilme ile ilişkilidir. Aracı değişkenanalizi bulgularına göre, ait olma ile Kürtlere yönelik iç-grup yanlığı arasındaki ilişkiye çatışma algısı aracılık etmiştir. Bulgular, ilgili alanyazın ve çalışmanın bağlamı kapsamında değerlendirilmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

TAŞDEMİR, N. (2019). Motivations Attributed to Having a Social Identity and Intergroup Attitudes. Türk Psikoloji Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 83, 1–15. https://ajindex.com/articles/357499

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aberson, C. L., Healy, M. ve Romero, V. (2000). Ingroup bias and self-esteem: A meta-analysis. Personality and Social Psychology Review, 4(2), 157–173.
  2. Altun, N. (2013). Modern Türkiye’de kimlik: Kürt kimliğinden Kürt sorununa. Akademik İncelemeler Dergisi, 8(2), 45–67.
  3. Berger, J. ve Heath, C. (2008). Who drives divergence? Identity signaling, outgroup dissimilarity, and the abandonment of cultural tastes. Journal of Personality and Social Psychology, 95(3), 593–607.
  4. Breakwell, G. (1996). Identity processes and social change. G. M. Breakwellve E. Lyons (Ed.), Changing European Identities: Social Psychological Analyses of Social Changes içinde (13–30). Oxford: Butterworth-Heinemann. Brewer, M. B. (1991). The social self: On being the same and different at the same time. Personality and Social Psychology Bulletin, 17(5), 475–482.
  5. Brewer, M. B. (1993). The role of distinctiveness in social identity and group behavior. M. Hogg ve Abrams (Ed.), Group Motivation: Social Psychological Perspectives içinde (1–16). New York: Harvester-Wheatsheaf. Brewer, M. B. (1999). The psychology of prejudice: Ingroup love or out-group hate? Journal of Social Issues, 55, 429–444.
  6. Brewer, M. B. (2001). In-group identification and intergroup conflict: When does in-group love become out-group hate? R. D. Ashmore, L. Jussim ve D. Wilder (Ed.), Social Identity, Intergroup Conflict, and Conflict Resolution içinde (17–41). New York: Oxford University Press.
  7. Brewer, M. B. (2007). The importance of being we: Human nature and intergroup relations. American Psychologist, 62(8), 726–38.
  8. Brown, R. (2010). Prejudice: Its Social Psychology. Wiley-Blackwell, Oxford. Cairns, E. Kenworthy, J. Campbell A. ve Hewstone M. (2006). The role of in-group identification, religious group membership and intergroup conflict in moderating in-group and out-group affect. British Journal of Social Psychology, 45(4), 701–716.
  9. Castano, E., Yzerbyt, V. Y., Paladino, M. P. ve Sacchi, S. (2002). I belong, the refore, I exist: In-group identification, in group entitativity, and in group bias. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 135–143.
  10. Cinnirella, M. (1996). A social identity perspective on European integration. G. M. Breakwell ve E. Lyons (Ed.), Changing European Identities: Social Psychological Analyses of Social Change içinde (253–274). Oxford: Butterworth-Heinemann. Çoymak, A., Gheorghiu, M., Niens U. ve Lyons, E. (2015). Vatandaşlığın psikolojisi ve politik güven. Siyaset Psikolojisi içinde (257–280)