Journals / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2021 / Sayı: 30

EVALUATION OF STAKEHOLDER OPINIONS ON THE POTENTIAL AND EFFECT OF REGIONAL ECONOMY OF YALNIZÇAM UĞURLUDAĞ WINTER SPORTS TOURISM CENTER

YALNIZÇAM UĞURLUDAĞ KIŞ SPORLARI TURİZM MERKEZİNİN POTANSİYELİ VE BÖLGE EKONOMİSİNE ETKİSİNE YÖNELİKPAYDAŞ GÖRÜŞLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
309–330
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, the participants stated that they expect a wide range of financial support from the state and especially local administrations such as incentive packages, congress organization, project acceptance, and restoration for the development of the destination.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ardahan Yalnızçam Uğurludağ region has been declared as a Culture and Tourism Conservation and Development Zone and has been found in the winter tourism development corridor due to its natural attraction.
📊
Key Findings & Data:This unforgettable region in Turkey's tourism development strategy has not yet achieved the expected momentum and the expected contribution to the regional economy has not been achieved.
💡
Conclusion & Impact:In addition, the participants stated that they expect a wide range of financial support from the state and especially local administrations such as incentive packages, congress organization, project acceptance, and restoration for the development of the destination.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Ardahan Yalnızçam Uğurludağ region has been declared as a Culture and Tourism Conservation and Development Zone and has been found in the winter tourism development corridor due to its natural attraction. This unforgettable region in Turkey's tourism development strategy has not yet achieved the expected momentum and the expected contribution to the regional economy has not been achieved. For this reason, the present situation of the winter sports tourism center, its potential and contribution to the regional economy were discussed with destination stakeholders in this research. In the research, standardized open-ended interview technique was adopted. As a result of the research, it has been determined that the investments in the region have not been completed yet and therefore the stakeholders have some difficulties. It wasstated thatinvestments in accommodation, food and beverage, entertainment enterprises and daily facilities should increase especially with the infrastructure investments based on transportation. While it is thought that the increase in these investments will increase the tourist potential, it was emphasized that there is a lack of promotion and marketing. In addition, the participants stated that they expect a wide range of financial support from the state and especially local administrations such as incentive packages, congress organization, project acceptance, and restoration for the development of the destination.

Özet

Ardahan Yalnızçam Uğurludağ bölgesi, sahip olduğu doğal çekicilik sebebiyle hem Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi ilan edilmiş hem de kış turizmi gelişim koridorunda yer bulmuştur. Türkiye turizm gelişim stratejilerinde unutulmayan bu bölge, henüz beklenen ivmeyi yakalayamamış ve bölge ekonomisine beklenen katkı sağlanamamıştır. Bu sebeple bu araştırmada destinasyon paydaşları ile kış sporları turizm merkezinin mevcut durumu, sahip olduğu potansiyel ve bölge ekonomisine katkı derecesi görüşülmüştür. Araştırmada derinlemesine görüşme tekniklerinden standartlaştırılmış açık uçlu görüşme tekniği benimsenmiştir. Araştırma sonucunda bölgedeki yatırımların henüz tamamlanmadığı ve bu sebeple paydaşların birtakım sıkıntılar yaşadığı tespit edilmiştir. Özellikle ulaşıma dayalı altyapı yatırımları ile birlikte konaklama, yiyecek-içecek, eğlence işletmeleri ve günübirlik tesis yatırımlarının artması gerektiği ifade edilmiştir. Bu yatırımların artmasının turist potansiyelini arttıracağı düşünülürken, özellikle tanıtım ve pazarlama eksikliği olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca katılımcılar, destinasyonun gelişimi için devletten ve özellikle yerel yönetimlerden teşvik paketleri, kongre organizasyonu, proje kabulü, restorasyon gibi çok çeşitli maddi destekler beklediklerini belirtmişlerdir.

🔖

Cite This Article

AKKUŞ, G., GÜÇTEMUR, S. (2021). EVALUATION OF STAKEHOLDER OPINIONS ON THE POTENTIAL AND EFFECT OF REGIONAL ECONOMY OF YALNIZÇAM UĞURLUDAĞ WINTER SPORTS TOURISM CENTER. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Sayı: 30, 309–330. https://ajindex.com/articles/357485

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akbudak, C. (2016). Ardahan İlindeki Kırsal Turizm Potansiyelinin Sayısallaştırılmış SWOT Analizi ile Değerlendirilmesi. Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi (Humanitas), 4(7), 1-30.
  2. Akkuş, G. (2019). Ilgaz Dağında Kış Turizm Talebi ve Gelişimi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(1), 1-27.
  3. Ardahan Belediyesi (2019). Ardahan Tarihi. Erişim adresi http://www.ardahan.bel.tr/sayfa/28/ar-dahan-tarihi.html Ardahan İli Doğa Turizmi Master Planı 2013-2023 (2019). Erişim adresi http://bolge13.ormansu.gov.tr/13bolge/Files/mevzuat/Ardahan.pdf
  4. Ardahan Valiliği (2019). Erişim adresi http://www.ardahan.gov.tr/ardahan-yalnizcam-kissporlari- turizm-merkezi Arslan, E. ve Kendir, H. (2019). Kış Turizmi Potansiyeli Açısından Muş İli’nin SWOT Analizi ile Değerlendirilmesi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(6), 167–173.
  5. Aydın, A. D. (2007). Sarıkamış’ın Kış Sporları Turizmi Potansiyeli Açısından Değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(6), 203-209.
  6. Bagdalkhan, N. (2016). Doğrudan Yabancı Yatırımları Çekme Açısından Kazakistan’ın Kış Turizm Potansiyeli. Antalya, Türkiye: Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Boyraz, Z. ve Özdemir, M. (2011). Gelişmekte Olan Bir Kış Turizm Merkezi (Elazığ) Hazar Baba. Doğu Coğrafya Dergisi, 10(13), 253-272.
  7. Brouder P. ve Lundmark, L. (2011). Climate Change in Northern Sweden: Intra-Regional Perceptions of Vulnerability among Winter-Oriented Tourism Businesses. Journal of Sustainable Tourism, 19(8), 919-933.
  8. Demirel, N. ve Kırıcı Tekeli, E. (2020). Ordu-Çambaşı Kayak Merkezinin Gelişimine İlişkin Paydaşların Görüşlerinin Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 24(1), 331-348.
  9. Demirhan, G. (1992). Dağcılıkta Spor-Turizm-Çevre İlişkisi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 3(5), 25-29.
  10. Demiroğlu, O. C. (2013). İklim Değişikliğinin Kış Turizmine Etkisi. İstanbul, Türkiye: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Dincă, A. I., Surugiu, C., Surugiu, M. ve Frenţ, C. (2014). Stakeholder Perspectives on Climate Change Effects on Tourism Activities in the Northern Romanian Carpathians: Vatra Dornei Resort Case Study. Journal of Studies and Research in Human Geography, 8(1), 27–41.
  11. Doğanay, H. ve Zaman, S. (2011). Antalya’da Az Tanınan Bir Kış Turizm Merkezi: Saklıkent. Doğu Coğrafya Dergisi, 7(8), 149-162.
  12. Doğaner, S. (1997). Türkiye’nin Dağlık Alanlarında Kış Turizmini Etkileyen Coğrafi Etmenler. Coğrafya Dergisi, 5