SavedAdd your journal

Journals / Tarih Okulu Dergisi / 2015 / Cilt: 8 - Sayı: 24

Public Relations Ethics

HALKLA İLİŞKİLER ETİĞİ

Naci İSPİR
Yusuf YURDİGÜL
YAVUZ KÜÇÜKALKAN
Pages
353–375
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study, which is designed with a conceptual framework in the light of ethics, work ethic, public relations and code of behaviors, embraces literature review as an approach

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Having achieved significant improvements in terms of a number of vocational relations and various variables from past today, public relations are approached within the context of ethics and ethical codes.
📊
Key Findings & Data:Public relations applications, which particularly deal with the reflections of professionalism, are usually discussed and criticized within the context of work ethics.
💡
Conclusion & Impact:This study, which is designed with a conceptual framework in the light of ethics, work ethic, public relations and code of behaviors, embraces literature review as an approach
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Having achieved significant improvements in terms of a number of vocational relations and various variables from past today, public relations are approached within the context of ethics and ethical codes. Public relations applications, which particularly deal with the reflections of professionalism, are usually discussed and criticized within the context of work ethics. This study, which aims to shed light on the relationship between public relations and ethical issues, introduces the literary background of ethics and terms related to ethics, and discusses public relations applications and topics related to work ethics. This study, which is designed with a conceptual framework in the light of ethics, work ethic, public relations and code of behaviors, embraces literature review as an approach

Özet

Geçmişten günümüze bir takım mesleki ilişkiler ve çeşitli değişkenlere bağlı olarak gelişme gösteren halkla ilişkiler, etik ve etik kodları bağlamında da ele alınmaktadır. Özellikle meslekleşme sürecinin toplumsal yansımalarını da ortaya koyan halkla ilişkiler uygulamaları iş ahlakı konusu çerçevesinde tartışılmakta ve çoğu zaman eleştirilmektedir. Halkla ilişkiler ve etik konuları arasındaki ilişkiyi ortaya koymayı amaçlayan çalışma, etik ve ahlak kavramlarının literatür alt yapılarını ayrı ayrı ortaya koymakta, halkla ilişkiler uygulamaları ve iş ahlakı konularını ise çalışmanın merkezine alarak tartışmaktadır. Etik, meslek ahlakı, halkla ilişkiler ve davranış kodları gibi konular ışığında bir kavramsal çerçeve belirleyen çalışma, yöntem olarak da literatür taramasını benimsemiştir

🔖

Cite This Article

İSPİR, N., YURDİGÜL, Y., KÜÇÜKALKAN, Y. (2015). Public Relations Ethics. Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 24, 353–375. https://ajindex.com/articles/357112

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akarsu, B. (1982). Ahlak Öğretileri. İstanbul:
  2. Remzi Andrews, L. (2006). Spin: from tactic to tabloid. Journal of Public Affairs, 6(1), 31-45.
  3. Bates, D. (2006). Mini-Me History. Institute for Public Relations, Gainesville, FL. Belsey, A. ve Chadwick, R. (1998). Medya ve Gazetecilikte Etik Sorunlar. (N.Türkoğlu, Çev.) İstanbul:
  4. Ayrıntı Bernays, E. L. (1928).
  5. Propaganda. Ig Publishing. Bernays, E. L. (2013).
  6. Public Relations, University of Oklahoma Billington, R.(1997). Felsefeyi Yaşamak. (A.Yılmaz, Çev.) İstanbul:Ayrıntı. Bovet, S. F. (1993). The burning question of ethics: The profession fights for better business practices. Public Relations Journal, 49(11), 24. Cevizci, A. (2002). Felsefe Sözlüğü. İstanbul:
  7. Paradigma Çaplı, B. (2002). Medya ve Etik. Ankara:
  8. İmge. de Vreese, C. H., & Elenbaas, M. (2009). Spin doctors in the spotlight: Effects of strategic press and publicity coverage on perceptions of political PR. Public Relations Review, 35(3), 294-296.
  9. Ertekin, Y. (2000).
  10. Halkla İlişkiler, Yargı Yayınevi Fay, B. (2001). Çağdaş Sosyal Bilimler Felsefesi. (İ.Türkmen, Çev.) İstanbul:Ayrıntı. Fitzpatrick, K., & Gauthier, C. (2001). Toward a professional responsibility theory of public relations ethics. Journal of Mass Media Ethics, 16(2-3), 193-212.
  11. Frankel, M. S. (1989). Professional codes: why, how, and with what impact?.Journal of business ethics, 8(2-3), 109-115.
  12. Giddens, A. ve Pierson C. (2000).
  13. Modernliği Anlamlandırma., İstanbul:Alfa. Harlow, R. F. (1975). Management, public relations, and the social sciences.Public Relations Review, 1(1), 5-13.
  14. Hiebert, R. E. (2005). Commentary: new technologies, public relations, and democracy. Public Relations Review, 31(1), 1-9.
  15. Kumar, K. (2004). Sanayi Sonrası Toplumdan Post-modern Topluma Çağdaş Dünyanın Yeni Kuramları.(M. Küçük, Çev.) Ankara:Dost Ledingham, J. A., Bruning, S. D., Ki, E. J., & Kim, J. N. (Eds.). (2000). Public relations as relationship management: A relational approach to the study and practice of public relations. Routledge. Özlem, D. (2004). Etik-Ahlak Felsefesi-. İstanbul:İnkılap. Özyurt, C. (2005).
  16. Modern Toplumun Çözümlenmesi, İstanbul:Açılım. Sezal, İ. (2002). Sosyolojiye Giriş. Ankara:
  17. Martı Sriramesh, K., & Vercic, D. (Eds.). (2003). The global public relations handbook: Theory, research, and practice. Routledge.