Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2011 / Cilt: 44 - Sayı: 3

The ottoman origins political culture in Lebanon

Lübnan'da siyasal kültürün Osmanlı kökenleri

Pages
205–224
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The primary purpose in selecting these regulations as the sample case is that they contain comprehensive information for the analysis of relations of politics and administration in a divided society.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Ottoman Empire promulgated codes of rules for Lebanon based on the principle of ethnic-religious representation during the process of institutional reforms launched in the Tanzimat period.
📊
Key Findings & Data:The database of this investigation will be "Lebanon Mountain Regulations" introduced in 1850 and 1864.
💡
Conclusion & Impact:The primary purpose in selecting these regulations as the sample case is that they contain comprehensive information for the analysis of relations of politics and administration in a divided society.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The Ottoman Empire promulgated codes of rules for Lebanon based on the principle of ethnic-religious representation during the process of institutional reforms launched in the Tanzimat period. It can be said that the pressure imposed by the imperialist great powers determined the road map of this process, in such a way that, secular redefinition of the population of this region might deactivate intervention device which was executed by means of ethno-religious representation. In this sense, the Lebanon society was defined not as a secular and national unity, but as a religious agency founded on the principle of religion. And, political regime, which was constituted according to this principle under the control of imperialism, found sources for ideological legitimacy within the religious communion system. This study aims to investigate the ethnic-religious/sectional component of this system; and in this context, to attempt to analyze the disjunctive role of administrative regulations in a divided society in the context of Ottoman Empire district of Lebanon. The database of this investigation will be "Lebanon Mountain Regulations" introduced in 1850 and 1864. The primary purpose in selecting these regulations as the sample case is that they contain comprehensive information for the analysis of relations of politics and administration in a divided society.

Özet

Osmanlı Devleti, Tanzimat döneminde yürüttüğü kurumsal reform sürecinde Lübnan 'a yönelik olarak etnik-dinsel/mezhepsel temsiliyet esasına dayalı nizamnameler yayınladı. Sömürgeci büyük güçlerin baskısı bu sürecin yol haritasını belirledi. Şöyle ki, bölge toplumunun seküler olarak yeniden tanımlanması büyük güçlerin etno-dinsel/mezhepsel temsiliyet aracılığı ile yürüttükleri müdahale aygıtını da etkisizleştirebilirdi. Bu açıdan, toplum ulus esasına dayalı seküler bir birlik olarak değil, cemaat esasına dayalı dinsel bir birim olarak tanımlandı ve buna göre kurulan siyasal sistem, emperyalizmin denetimde, "dinsel paylaşım sisteminde " kendini varlığının meşruluğuna ideolojik kaynaklar buldu. İncelememizde, bu sistemin temel ölçeklerini, etnik-dinsel/mezhepsel öğelerini inceleyecek; bu bağlamda, Osmanlı ülkesi Lübnan havalisindeki idari düzenlemelerin bölünmüş bir toplumdaki ayrıştırıcılığını çözümlemeye çalışacağız. İncelememizin veri tabanı 1850 ve 1864 tarihli "Lübnan Dağı Düzenlemeleri " olacaktır. Bu düzenlemeleri örnek vaka olarak seçmemizdeki maksat bölünmüş bir toplumdaki siyaset ve yönetim ilişkilerinin çözümlenmesi hususunda zengin bilgiler içermeleridir.

🔖

Cite This Article

REYHAN, C. (2011). The ottoman origins political culture in Lebanon. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 44 - Sayı: 3, 205–224. https://ajindex.com/articles/356583

References (29)

  1. Acar, İrfan C. (1989),
  2. Lübnan Bunalımı ve Filistin Sorunu, TTK., Ankara.
  3. Akarlı, Engin Deniz (1993), The Long Peace: Ottoman Lebanon, 1861-1920,
  4. University of California Press,
  5. Berkeley. Anderson, Matthew Smith (2001), Doğu Sorunu (1774-1923): Uluslararası İlişkiler Üzerine Bir İnceleme, (Çev. İdil Eser), YKY, İstanbul.
  6. Armaoğlu, Fahir (2003), 19. Yüzyıl Siyasi Tarihi (1789-1914),
  7. TTK., Ankara.
  8. Atlıoğlu, Yasin, "Lübnan'da Seçimler ve Siyasal Bölünmüşlük", http://www.tasam.org/index.php?altid=1230&syf=2 (Erişim: 18.12.2009)
  9. Baumann, Gerd ( 2006), Çokkültürlülük Bilmecesi: Ulusal, Etnik ve Dinsel Kimlikleri Yeniden Düşünmek, Dost Kitabevi,
  10. Ankara.
  11. Brubaker, Rogers (1994), Citizenship and Nationhood in France and Germany, Harvard University Press,
  12. Cambridge, Massachusetts, London. Chatterjee, Partha (2002), Ulus Parçaları: Kolonyal ve Post-kolonyal Tarihler, (Çev. İsmail Çakem), İletişim, İstanbul.
  13. Davison, Roderic H. (1997), Osmanlı İmparatorluğu 'nda Reform, 1856-1876, (Çev. Osman Akınhay), c. I, Papirüs, İstanbul.
  14. De Wendel, Catherine Wihtol (1998), "Ulus ve Yurttaşlık: Hem Rakip Hem Ortak", Uluslar ve milliyetçilikler, (Haz. Jean Leca), (Çev. Siren İdemen), Metis, İstanbul, s. 38-48.
  15. Devellioğlu, Ferit (1993),
  16. Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lügat, Ankara:
  17. Ak. Düstur, I. Tertip, c. IV. Dumont, Paul (1995), "Tanzimat Dönemi (1839-1878)", Osmanlı İmparatorluğu Tarihi: XIX. Yüzyıl Başlarından Yıkılışa, (Yay. Yön. Robert Mantran), (Çev. Server Tanilli), Cem, İstanbul, s. 60-143.
  18. Ekinci, Ekrem Buğra (1998),
  19. Lübnan'ın Esas Teşkilat Tarihçesi, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 31, Sayı 3, s. 17-35.
  20. Ergun, Doğan (2000),
  21. Kimlikler Kıskacında Ulusal Kişilik, İmge, Ankara Gray, John (2003), Liberalizmin İki Yüzü, ( Çev. Koray Değirmenci), Dost Kitabevi,
  22. Ankara.
  23. Gökbilgin, M. Tayyib (1946), "1840'tan 1861 'e Kadar Cebel-i Lübnan Meselesi ve Dürziler", Belleten, Cilt X, Sayı 37-40, s. 641-703.
  24. Guehenno, Jean-Marie (1998), Demokrasinin Sonu, (Çev. Mehmet Emin Özcan), Dost Kitabevi,
  25. Ankara.
  26. Gülalp, Haldun (2007), "Giriş: Milliyete Karşı Vatandaşlık", Vatandaşlık ve Etnik Çatışma: Ulus Devletin Sorgulanması, (Haz. Haldun Gülalp), (Çev. Ebru Kılıç), Metis, İstanbul, s. 11-34.
  27. Hitti, Philip K. (1957), Lebanon in History: from the Earliest Times to the Present, St. Martin's Press,
  28. New York. Hourani, Albert H. (1995), "Osmanlı Reformu ve Eşraf Politikaları", Orta Doğu 'da Modernleşme, (Ed. William Polk, Richard L. Chambers), (Çev. Yok), İnsan, İstanbul.
  29. Hourani, Albert H. (1954), Syr