Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2010 / Cilt: 11 - Sayı: 4

The schedule for schizotypal personalities: Reliability study of Turkish version

Şizotipal kişilik çizelgesi: Türkçe formunun güvenilirlik çalışması

Pages
313–320
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Inter-rater reliability and internal consistency of the schedule were acceptable and Turkish version of it can be used in the schizophrenia and schizoypy research.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Schizotypal personality disorder, a schizophrenia spectrum disorder and schizotypal features share common genetic etiological and pathophysiological factors with schizophrenia.
📊
Key Findings & Data:Methods: Twenty-one patients diagnosed with DSM-IV schizotypal personality disorder, were evaluated by three independent raters in joint interviews, in order to examine the inter-rater reliability (intra-class coefficients) and internal consistency of the schedule.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Inter-rater reliability and internal consistency of the schedule were acceptable and Turkish version of it can be used in the schizophrenia and schizoypy research.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Schizotypal personality disorder, a schizophrenia spectrum disorder and schizotypal features share common genetic etiological and pathophysiological factors with schizophrenia. The severity of schizotypy has to be evaluated by standard measures in the studies examining the neurobiology and genetic background of schizo-phrenia and schizotypal personality disorder. The Schedule for Schizotypal Personalities (SSP), a structured interview which consists of ten scales, provides a detailed evaluation and gradation of several features of schizo-typal personality disorder. The aim of this study is to adapt the SSP in Turkish language and to investigate its psychometric properties. Methods: Twenty-one patients diagnosed with DSM-IV schizotypal personality disorder, were evaluated by three independent raters in joint interviews, in order to examine the inter-rater reliability (intra-class coefficients) and internal consistency of the schedule. The association of the scaled scores with age and gender was also assessed. Results: Inter-rater reliability coefficients for ten scales of the schedule, ranged from 0.80 and 0.97. The schedule had a high level of internal consistency; Cronbach's alpha for the first rater was 0.76. Age was found to be correlated with certain scales (7 and 8), but no difference was found with regard to gender. Conclusion: Inter-rater reliability and internal consistency of the schedule were acceptable and Turkish version of it can be used in the schizophrenia and schizoypy research.

Özet

Amaç: Şizofreni spektrumunda yer alan şizotipal kişilik bozukluğu ve şizotipal özellikler, şizofreni ile ortak genetik etiyoloji ve fizyopatolojiye sahiptir. Şizofreni ve şizotipal kişilik bozukluğunun nörobiyolojisi ve genetik etiyolojisi ile ilgili çalışmalarda, şizotipi şiddetinin standart yöntemlerle ölçülmesi önem taşımaktadır. Şizotipal Kişilik Çizelgesi (ŞKÇ), 10 ölçekten oluşan, şizotipal kişilik özelliklerini ayrıntılı şekilde değerlendirmeyi ve şiddetini belirlemeyi sağlayan, yapılandırılmış bir görüşme ölçeğidir. Bu çalışmada ŞKÇ'nin Türkçeye uyarlanması ve psikometrik özelliklerinin araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: DSM-IV'e göre şizotipal kişilik bozukluğu tanısı konan 21 hasta, üç görüşmeci tarafından bağımsız olarak değerlendirilerek, çizelgenin değerlendiriciler arası güvenilirliği (grup içi uyuşma düzeyi) ve iç tutarlılığı sınanmıştır. Yaş ve cinsiyetin ölçek puanlarına etkisi de araştırılmıştır. Bulgular: Çizelgenin 10 ölçeği için elde edilen değerlendiriciler arası güvenilirlik katsayıları 0.80-0.97 arasında değişmektedir. Birinci görüşmeci için hesaplanan çizelgenin tümüne ilişkin iç tutarlılık (Cronbach alfa) katsayısı 0.76,'dır. Yaşla bazı ölçeklerin (7 ve 8) arasında negatif ilişki saptanmış, cinsiyet farkı bulunamamıştır. Sonuç: Değerlendiriciler arası güvenilirliği ve iç tutarlılığı kabul edilebilir sınırlarda olan çizelgenin, Türkçe formu ülkemiz-de şizofreni ve şizotipiyle ilgili araştırmalarda kullanılabilir.

🔖

Cite This Article

ÖZER, S., DEMİR, B., YAZICI, M. K. (2010). The schedule for schizotypal personalities: Reliability study of Turkish version. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 4, 313–320. https://ajindex.com/articles/355981

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Tsuang MT, Owen JM. Molecular and population gene- tics of schizophrenia. KL Davis, DS Charney, JT Coyle, C Nemeroff (Eds.), Neuropsychopharmacology: The Fifth Generation of Progress. Philedelphia, Lippincott Williams and Wilkins, 2002, p.671-687
  2. Lewis DA, Levitt P. Schizophrenia as a disorder of neurodevelopment. Annu Rev Neurosci 2002; 25:409-432
  3. Kety SS, Rosenthal D, Wender PH, Schulsinger F. The types and prevalence of mental illness in the biological and adoptive families of adopted schizophrenics. J Psychiatr Res 1968; 6(Suppl.1):345-362
  4. Kety SS, Wender PH, Jacobsen B, Ingraham LJ, Jansson L, Faber B, et al. Mental illness in the biological and adoptive relatives of schizophrenic adoptees. Repli- cation of the Copenhagen Study in the rest of Denmark. Arch Gen Psychiatry 1994; 51:442-455
  5. Raine A. Schizotypal personality: neurodevelopmental and psychosocial trajectories. Annu Rev Clin Psychol 2006; 2:291-326
  6. Meehl PE. Schizotaxia, schizotypy, schizophrenia. Ame- rican Psychologist 1962; 17:827-838
  7. Meehl PE. Toward an integrated theory of schizotaxia, schizotypy, and schizophrenia. J Pers Disord 1990; 4:1-99 8. Özer S, Tiryaki A. Şizofreni spektrum bozuklukları. K Alptekin, H Herken, H Soygür, C Atbaşoğlu (Eds.), Şizofreni ve Diğer Psikotik Bozukluklar, Ankara, Türkiye Psikiyatri Derneği Yayınları, 2007, s.302-320
  8. Amerikan Psikiyatri Birliği. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, third ed. (DSM-III), Wash- ington, DC, American Psychiatric Press, 1980. 10.Kendler KS, McGuire M, Gruenberg AM, Walsh D. Schizotypal signs and symptoms in the Roscommon family study. Arch Gen Psychiatry 1995; 52:296-330
  9. Farmer AE, McGuffin P, Gottesman II. Twin concord- ance for DSM-III schizophrenia: scrutinising the validity of the definition. Arch Gen Psychiatry 1987; 44:634-641
  10. Özer S, Yazıcı K. Şizofreni genetiğinde yöntemsel sorunlar ve genetik belirleyiciler (endofenotip) yaklaşımı. K Alptekin, H Herken, H Soygür, C Atbaşoğlu (Eds.), Şizofreni ve Diğer Psikotik Bozukluklar, Ankara, Türkiye Psikiyatri Derneği Yayınları, 2007, s.72-105
  11. Plomin R, Owen MJ, McGuffin P. The genetic basis of complex human behaviors. Science 1994; 264:1733- 1739
  12. Fanous AH, Neale MC, Gardner CO, Webb BT, Straub RE, O'Neill FA, et al. Significant correlation in linkage signals from genome-wide scans of schizophrenia and schizotypy. Mol Psychiatry 2007; 12:958-965
  13. Wang J, Miyazato H, Hokama H, Hiramatsu K, Kondo T. Correlatio