Journals / Anestezi Dergisi / 2005 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Türkiye'de spinal anestezi uygulama profili

Pages
57–62
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Aralıklı olarak yapılan anketlerle komplikasyonlarm azalacağını düşünmekteyiz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu anket çalışmasında Türkiye'de spinal anestezi yöntemlerinin kullanılma oranları, spinal anestezide teknik ve ilaç tercihiyle ilgili eğilimlerin belirlenmesi amaçlandı.
📊
Key Findings & Data:Anketimiz 226 katılımcı tarafından yanıtlandı.
💡
Conclusion & Impact:Aralıklı olarak yapılan anketlerle komplikasyonlarm azalacağını düşünmekteyiz.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:226 katılımcı
⚙️Variables:Anestezi · spinal · Türkiye

Özet

Bu anket çalışmasında Türkiye'de spinal anestezi yöntemlerinin kullanılma oranları, spinal anestezide teknik ve ilaç tercihiyle ilgili eğilimlerin belirlenmesi amaçlandı. Tek doz spinal anestezi, kombine spinal-epidural anestezi ve kontinü spinal anestezi tekniklerinin kullanımı, anestetik ajanladjuvan ile araç-gereç tercihleri ve komplikasyonları sorgulayan anket hazırlandı. Anketimiz 226 katılımcı tarafından yanıtlandı. Tek doz spinal anestezide en sık kullanılan ajan %0.5 hiperbarik bupivakain (%81) ve tercih edilen iğne Quincke'dir (%75.7). Günübirlik cerrahide spinal anestezi uygulama oranı %73.5 ve tercih edilen ajan %60.2 ile %05 hiperbarik bupivakaindir. Adjuvan ajan kullanım sıklığı %55.3 olup, en çok kullanılan fentanildir (%85.1). Kombine spinal-epidural anestezi %81 gibi yaygın bir kullanım oranına ulaşmıştır. Kateter testinin %49.4 oranında yapılmadığı belirlenmiştir. Kontinü spinal anestezinin kullanımı oldukça az olmasına rağmen (%15.5);%37.1'lik sıklıkla mikrokateter tercih edilmiştir. En sık karşılaşılan spinal anestezi komplikasyonu postdural ponksiyon başağrısı (%50) ve kardiyovasküler arrest (%11.1) olup; ciddi nörolojik komplikasyon 15 katılımcı tarafından bildirilmiştir. Sonuç olarak Türkiye'de bir çok anestezisi spinal anestezi yöntemlerinden bir veya daha fazlasını uygulamaktadır. Aralıklı olarak yapılan anketlerle komplikasyonlarm azalacağını düşünmekteyiz.

🔖

Cite This Article

ÇELEBİ, H., ÖZTÜRK, E., GÖKYAR, İ. (2005). Türkiye'de spinal anestezi uygulama profili. Anestezi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 57–62. https://ajindex.com/articles/355455

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Kayhan Z. Klinik Anestezi
  2. Baskı. İstanbul: Logos Yayıncılık; 1997, 477-89
  3. Warther DC. Current issues in spinal anesthesia. Anesthesiology 2001; 94: 888-906
  4. Tuominen M. Bupivacaine spinal anaesthesia. Acta Anaesthesiol Scand 1991; 35: 1-10
  5. Mulroy MF. Is spinal anesthesia acceptable for outpatients. ASRA News 1999; 6-7
  6. Liu SS. Optimizing spinal anesthesia for ambulatory surgery. Reg Anesth 1997; 22: 500-510
  7. Freadman JM, Li DK, Drasner K, et al. Transient neurologic symptoms after spinal anesthesia: An epidemiologic study of 1.863 patients. Anesthesiology 1998; 89: 633-41
  8. Hodgson PS, Liu SS. New developments in spinal anesthesia. Anesthesiol Clin North America 2000; 18: 235-50
  9. Hodgson PS, Neal JM, Pollock JE, Liu SS. The neurotoxicity of drugs given intrathecally (spinal). Anesth Analg 1999; 88: 797-809
  10. Liu SS, Stevens RA, Vasquez J, et al. The efficacy of epinephrine test doses during spinal anesthesia in volunteers: Implications for combined spinal-epidural anesthesia. Anesth Analg 1997; 84: 780-83
  11. Cook TM. Combined spinal-epidural techniques. Anaesthesia 2000; 55: 42-64
  12. Rawal N, Van Zundert A, Holmstrom B, et al. Combined spinalepidural technique. Reg Anesth 1997; 22: 406-23
  13. Casati A, D’Ambrosio A, De Negri P, et al. A clinical comparison between needle-through-needle and double-segment techniques for combined spinal and epidural anesthesia. Reg Anesth Pain Med 1998; 23: 390-4
  14. Collis RE, Baxandall ML Srikantharajah ID, et al. Combined spinal epidural analgesia with ability to walk throughout labour. Lancet 1993; 341:767-68
  15. Lyons G, MacDonald R, Mikl B. Combined epidural/spinal anaesthesia for caeserean section: through the needle or in separate space? Anaesthesia 1992; 47: 199-201
  16. Ilias WK, Klimscha W, Skrbensky G, et al. Continuous microspinal anaesthesia: Another perspective on mechanisms inducing cauda equina syndrome. Anaesthesia 1998; 53: 618-23
  17. Klimscha W, Weinstabl C, Ilias W, et al. Continuous spinal anesthesia with microcatheter and low-dose bupivacaine decreases the hemodynamic effects of centroneuraxis blocks in elderly patients. Anesth Analg 1993; 77: 275-80
  18. Horlocker TT. Complications of spinal and epidural anasthesia. Anesthesiol Clin North America 2000; 18: 461-87
  19. Ben-David B, Rawa R.Complications of neuraxial blockade. Anesthesiol Clin North America 2002; 20: 431-55
  20. Auroy Y, Narchi P, Messiah A, et al. Serious complications related to regional anesthesi