Journals / Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi / 2009 / Sayı: 50

Atatürk's Struggle for The Annexation of Hatay to Turkey

Atatürk'ün Hatay Davası

Pages
97–118
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study explores the foreign policies and strategies that were followed in order to make İskenderun (Hatay) a part of Turkey, focusing especially on Atatürk's insightful international policy which led to the successful finalization of this issue.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Sanjak of Alexandretta was occupied by the Allies following the Armistice of Moudros in October 1918.
📊
Key Findings & Data:During the occupation, Mustafa Kemal Pasha was the Yıldırım Army Group Commander in the region.
💡
Conclusion & Impact:This study explores the foreign policies and strategies that were followed in order to make İskenderun (Hatay) a part of Turkey, focusing especially on Atatürk's insightful international policy which led to the successful finalization of this issue.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The Sanjak of Alexandretta was occupied by the Allies following the Armistice of Moudros in October 1918. During the occupation, Mustafa Kemal Pasha was the Yıldırım Army Group Commander in the region. Although İskenderun (Alexandretta) was included in the National Pact declared by the last term of the Ottoman Parliament, it was still under French control. This study explores the foreign policies and strategies that were followed in order to make İskenderun (Hatay) a part of Turkey, focusing especially on Atatürk's insightful international policy which led to the successful finalization of this issue.

Özet

İskenderun Sancağı, Mondros Mütarekesi sonrasında İtilaf Devletleri tarafından işgal edilmişti. İşgal sırasında Mustafa Kemal Paşa bölgede, Yıldırım Orduları Grup kumandanıydı. İskenderun, son Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından ilan edilen Misak-ı Milli'ye dâhildi. Bu çalışmada, Misak-ı Milli sınırları içerisinde olmasına rağmen Fransa tarafından kontrol edilen İskenderun Sancağı'nın (Hatay'ın) Türkiye'ye katılması için izlenen dış siyaset ve stratejilere, özellikle de Atatürk'ün uluslararası konjonktürü iyi tahlil edip, Hatay davasına odaklanmasına ve bu davanın başarılı bir şekilde çözümü noktasında onun takip ettiği ve uyguladığı politikalara değinilecektir.

🔖

Cite This Article

KARAKOÇ, E. (2009). Atatürk's Struggle for The Annexation of Hatay to Turkey. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 50, 97–118. https://ajindex.com/articles/352959

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. A. Arşivler Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA) BCA, 030.10/224.510.12. BCA, 030.10/191.311.23. BCA, 030.18.1.2/81.102.2. BCA, 030.10/200.369.8. BCA, 030.10/224.511.6. BCA, 030.10/222.501.15. BCA, 030.10/1.3.17. BCA, 030.10/222.501.22. BCA, 030.10/222.501.23. BCA, 030.10/222.501.24. BCA, 030.10/222.501.26. BCA, 030.10/222.501.25. BCA, 030.10/222.501.27. BCA, 030.10/223.502.4. BCA, 030.10/224.509.28. BCA, 030.10/224.511.5. BCA, 030.10/224.511.4. BCA, 030.18.1.2/85.103.18. BCA, 030.18.1.2/87.68.6. BCA, 030.10/225.515.23. B. Kitaplar ve Makaleler Akçora, Ergünöz (2000). "Hatay'ın Anavatana İlhakının Türk Dış Politikasındaki Yeri". Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası. Yay. Haz. Berna Türkdoğan. Anka- ra: Atatürk Araştırma Merkezi Yay. Armaoğlu, Fahir (1984). 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi I. Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yay. Atatürk, Mustafa Kemal (2007). Nutuk. Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yay. Banguoğlu, Tahsin. (1987). "Misak-ı Millî ve Lozan". Türk Edebiyatı Dergisi XIV (168): 7-9.
  2. Bayar, Celal (1955).
  3. Atatürk'ten Hatıralar, Anlatan Celal Bayar. İstanbul:
  4. Sel Yay. Crisis, Bilge (2000). İşgal Altında İstanbul. İstanbul:
  5. İletişim Yay. Erkin, Feridun Cemal (1980). Dışişlerinde 34 Yıl: Anılar-Yorumlar I. Ankara:
  6. TTK Yay. Eskander, Saad (2000). "Britain's Policy in Southern Kurdistan: The Formation and the Termination of the First Kurdish Government; 1918-1919". British Journal of Middle Eastern Studies 27 (2): 139-163.
  7. Gelvin, James L. (1998). Divided Loyalties: Nationalism and Mass Politics in Syria at the Close of Empire. Berkeley: University of California Press.
  8. Gökçen, Sabiha (2007). Atatürk'le Bir Ömür. Yay. Haz. Oktay Verel. İstanbul:
  9. Altın Kitaplar Yay. Güçlü, Yücel (2001). The Question of the Sanjak of Alexandretta. Ankara:
  10. TTK Yay. Gündüz, Asım (1973). Hatıralarım. Der. İhsan Ilgar. İstanbul:
  11. Kervan Yay. Himmetoğlu, Hüsnü (1975). Kurtuluş Savaşında İstanbul ve Yardımları I. İstanbul:
  12. Ülkü Yay. Hourani, A. H. (1968). Syria and Lebanon. Beirut: Oxford University Press.
  13. İnan, A. Afet (1977).
  14. Türkiye Cumhuriyeti ve Türk Devrimi, Ankara:
  15. TTK Yay. İnan, Afet ve Hikmet Bayur (1978). "1936-1939 Yılları Arasında Hatay Sorununun Gelişmesiyle İlgili Bir Özet". Hatay'ın Kurtuluşu İçin Harcanan Çabalar (Tay- fur Sökmen). Ankara:
  16. TTK Yay. Khoury, Philip S. (1987). Syria and the French Mandate. New Jersey: Princeton University Press.
  17. Kocatürk, Utkan (1999). Kaynakçalı Atatürk Günlüğü. Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yay. Longrigg, Stephen H. (1968). Syria and L