Journals / Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 49

THE EFFECTS OF THE FIREARM PURCHASINGS ON THE OTTOMAN FINANCIAL STRUCTURE DURING THE MILITARY MODERNIZATION (1853-1908)

OSMANLI ASKERÎ MODERNİZASYON ÇALIŞMALARI ÇERÇEVESİNDE YAPILAN SİLAH ALIMLARININ MALÎ YAPIYA ETKİLERİ (1853-1908)

Pages
293–312
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Despite the economic measures taken did not reduce dependency on international resourcesand the heavy financial burden, the Ottoman administration sustained military reforms andmodernization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Reforms implemented for the Ottoman army began to be institutionalized in the middle of the19th century.
📊
Key Findings & Data:In this process, while the Ottomaneconomy became integrated into the international economy, it gradually became dependent on foreignsources.
💡
Conclusion & Impact:Despite the economic measures taken did not reduce dependency on international resourcesand the heavy financial burden, the Ottoman administration sustained military reforms andmodernization.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Reforms implemented for the Ottoman army began to be institutionalized in the middle of the19th century. The basic idea was to restore the former power of the army. Since the changingconditions of war had shown that reform was possible only with the application of modern methods toevery field, the works made on the modernization of the Ottoman army gained momentum after theCrimean War. The effort to establish an army in-line with the requirements of modern warfare wasthe Ottoman administration’s primary aim during the Reorganization and Constitutional periods.The provision of resources required to sustain military modernization led to different measures in theOttoman economy such as domestic and foreign borrowing, interest postponement, transfer ofrevenues, and ultimately the allocation of revenues to creditors. In this process, while the Ottomaneconomy became integrated into the international economy, it gradually became dependent on foreignsources. Despite the economic measures taken did not reduce dependency on international resourcesand the heavy financial burden, the Ottoman administration sustained military reforms andmodernization.

Özet

Osmanlı ordusunda uygulanan ıslahat çalışmaları 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren kurumsallaşmaya başlamıştı. Islahat fikrinin temelinde, ordunun eski gücüne kavuşturulması yatıyordu. Savaşın değişen şartları ıslahatın ancak modern usullerin her alanda uygulanmasıyla mümkün olabileceğini gösterdiğinden, Kırım Savaşı’ndan sonra Osmanlı ordusunun modernleşmesine yönelik yapılan çalışmalar hız kazandı. Bu çerçevede, modern savaşın gereklerine uygun bir ordu tesis etme gayreti, Tanzîmat ve Meşrutîyet dönemlerinde, Osmanlı yönetiminin önceliği oldu. Askerî modernleşmenin sürdürülebilmesi için ihtiyaç duyulan kaynakların teminiyse Osmanlı maliyesinde iç ve dış borçlanma, faiz erteleme, gelir devri ve nihayet gelirlerin alacaklıların kontrolüne bırakılması gibi tedbirlere başvurulmasına sebep oldu. Bu süreçte, Osmanlı ekonomisi uluslararası ekonomiye eklemlenirken, adım adım dışa bağımlı hale de geldi. Alınan ekonomik tedbirler dışa bağımlılığı azaltmamasına ve ağır mali yüke rağmen Osmanlı yönetimi askerî alandaki ıslahatlarını sürdürmüştür

🔖

Cite This Article

KARAKOÇ, E., METE, A. S. (2022). THE EFFECTS OF THE FIREARM PURCHASINGS ON THE OTTOMAN FINANCIAL STRUCTURE DURING THE MILITARY MODERNIZATION (1853-1908). Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 49, 293–312. https://ajindex.com/articles/654027

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. BOA. HR.İD. (9/455 and 1159/30). BOA. İ.MSM. (18/406). BOA. A.} MKT.MVL. (9/19). BOA. Y.HUS. (198/64). BOA. Y.MTV. (27/59, 29/33 and 64/123). BOA. TFR-I M. (13/1268). BOA. İ.TPH. (5/32). BOA. BEO. (2265/169808). BOA. İ.ML. (82/51). BOA. Y.HUS. (198/64). BOA. Y.MTV. (27/59, 29/33 and 64/123). BOA. TFR-I M. (13/1268). BOA. HR.TO. (530/61). OSA-MA, Walter Schmid, Vor 100 Jahren: Türkenzeit in Oberndorf, 10.02.1987 “Modern Turkish reforms” (1835, June 12), Public Ledger and Daily Advertiser. “Officers for the Turkish army” (1839, February 2), Windsor and Eton Express. “The moral and the physical conditions of the Turkish army” (1853, June 3), Bucks Herald. “Treaty of Berlin” (1878, July 20), Manchester Times. “The Turkish government wanted to buy twenty six quick-firing field guns” (1902, August 1), Western Times. “Turkish sultan’s dilemma, no money no guns” (1905, May 1), Freemans Journal. A Century of Deutsche Bank in Turkey. (2009). İstanbul: Historical Association of Deutsche Bank. Agoston, G. (2006).
  2. Barut, Top ve Tüfek Osmanlı İmparatorluğu’nun Askeri Gücü ve Silah Sanayisi(T. Akad, Trans.). İstanbul:
  3. Kitap Yayınevi Agoston, G. (2013), Osmanlı’da Savaş ve Serhad, (K. Şakul, Trans.), İstanbul: Timaş Yayınları. Ahmet Lûtfî Efendi, (1993), Vak’a-Nüvis Ahmed Lûtfî Efendi Tarihi, XV, (M. Aktepe, Prep.). Ankara:
  4. TTK. Akad, M. T. (2011). Savaş tarihinin dönüm noktaları. Ankara:
  5. Kitap Yayınevi.
  6. Akdemir, T. & Yeşilyurt, Ş. (2018). Tanzimat sonrası Osmanlı’da bütçe açıkları ve mali konsolidasyon uygulamaları. Maliye Dergisi, 174, 240-269.
  7. Akdemir, T. & Yeşilyurt, Ş. (2017). Borç etiği ve borç etiği perspektifinden Osmanlı Devleti’nde dış borçlar. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22/2, 379-405.
  8. Akkuş, Y. (2018). Modern dönem Osmanlı maliyesine analitik bir bakış. İstanbul İktisat Dergisi, 68(1), 113-160.
  9. Akyıldız, A. (2018). Osmanlı bürokrasisi ve modernleşme. İstanbul:
  10. İletişim Yayınları.
  11. Avcı, A. (1963). Türkiye’de askerî yüksek okullar tarihçesi (cumhuriyet devrine kadar). Ankara:
  12. Genelkurmay Basımevi. Aybet, G. (2010). Avrupalı seyyahların gözüyle Osmanlı ordusu [1530-1699]. İstanbul:
  13. İletişim Yayınları.
  14. Bakeless, J. (1921). The economic causes of modern war. New York: Moffat, Yard and Company. Berkes, N. (2010). Türkiye’de çağdaşlaşma. İstanbul:
  15. YKY. Beşirli, M. (2004a). II. Abdülhamid döneminde Osmanlı ordusunda Alman silahları. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(16), 121-139.
  16. Beşirli, M. (2004