Journals / Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Sayı: 56

An approach to unorthodox spellings in trademarks

Pages
81–97
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısıyla bu yazı ticari adlarda sıkça rastlanan sapkın imlayı mazur gösterme teşebbüsü değil olayın oluş sebeplerini ve yollarını anlamaya çalışma denemesidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu yazının amacı İngilizcede ve Türkçede ticari adlarda görülen bazı yazım yanlışlarını teorik bir yaklaşımla açıklamaktır.
📊
Key Findings & Data:Bazı kelimelerin dilbilgisi açısından genel kabul görmüş yazımlarının aksine dil dışı müdahaleler yoluyla yeni yazılış biçimleri kazandığı görülür.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısıyla bu yazı ticari adlarda sıkça rastlanan sapkın imlayı mazur gösterme teşebbüsü değil olayın oluş sebeplerini ve yollarını anlamaya çalışma denemesidir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu yazının amacı İngilizcede ve Türkçede ticari adlarda görülen bazı yazım yanlışlarını teorik bir yaklaşımla açıklamaktır. Bazı kelimelerin dilbilgisi açısından genel kabul görmüş yazımlarının aksine dil dışı müdahaleler yoluyla yeni yazılış biçimleri kazandığı görülür. Özellikle ticari adların yazılışında, genel dilbilgisel ‘norm’lardan ve ‘form’lardan uzaklaşılıp dikkat çekici yeni biçimler oluşturulmaktadır. Kendisine müdahale edilen kelimenin anlamı ve telaffuzu çok değişmese de bu kelimede orijinalindekinin yerine alternatif harflerin kullanılmasıyla biçim açısından dikkat çekici değişiklikler oluşmaktadır. Ticari adlandırma yapanların kelimeleri sapkın imlayla yazmalarının esas amacı da dikkatleri ürünlerinin/markalarının üzerine çekmektir. Dil içi dinamiklerden kaynaklanmayan bu tarz kastî müdahaleler yazıda standardın bozulmasına ve imlâ sapkınlığına yol açmaktadır. İmlada anarşiye yol açan ve varlığını benimsemediğimiz bu sapkınlığın sebebini kuramsal olarak anlamamız gerekmektedir. Dolayısıyla bu yazı ticari adlarda sıkça rastlanan sapkın imlayı mazur gösterme teşebbüsü değil olayın oluş sebeplerini ve yollarını anlamaya çalışma denemesidir.

🔖

Cite This Article

DEMİRCİ, K. (2011). An approach to unorthodox spellings in trademarks. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 56, 81–97. https://ajindex.com/articles/352663

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aaker, David A. (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. New York: The Free Press.
  2. Aitchison, Jean (1994). Language Change: Progress or Decay? Malta: Cambridge Unicersity Press.
  3. Başkan, Özcan (2003). Lengüistik Metodu. İstanbul:
  4. Multilingual. Crystal, David (1987). The Cambridge Encyclopedia of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Eagleton, Terry (1996). Literary Theory. Minneapolis: The University of Minnesota Press.
  6. Eker, Süer (2005). Çağdaş Türk Dili. Ankara:
  7. Grafiker Yay. Gülsevin, Gürer ve Erdoğan Boz (2006). Türkçenin Çağdaş Sorunları. Ed. Gürer Gülsevin ve Erdoğan Boz. İstanbul:
  8. Divan Yay. Jacobson, Sven (1966). Unorthodox Spellings in American Trademarks. Stockholm: Almqvist & Wiksell. Markaryk. R. Irena (1996). Encyclopedia of Contemporary Literary Theory. Toronto, Buffalo and London: University of Toronto Press.
  9. Menz, Astrid ve Christoph Schroeder (2006). Türkiye'de Dil Tartışmaları. İstanbul:
  10. Bilgi Üniversitesi Yay. Üçok, Necip (2004). Genel Dilbilim. İstanbul: Multilingual. http://en.wikipedia.org/wiki/Spelling_bee (19 March 2009).