Journals / Business and Management Studies: An International Journal / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 1

A COMPARATIVE STUDY ON THE EFFECT OF PRODUCT POSITIONING ON THE PURCHASE INTENTION OF X GENERATION LIVING IN ANKARA AND ÇANKIRI

ÜRÜN KONUMLANDIRMANIN ANKARA VE ÇANKIRI’DA YAŞAYAN X KUŞAĞININ SATINALMA NİYETİNE ETKİSİNİN ÖLÇÜLMESİNE YÖNELİK KARŞILAŞTIRMALI BİR ARAŞTIRMA

Pages
224–256
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, the results of the X generation were found to be influenced by price-based positioning strategy and design-based positioning strategy in both residential locations was not affected by the other positioning strategies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the study is to investigate the effects of product positioning strategies on the intention of X generation.
📊
Key Findings & Data:In this respect, the implementation of structural equality model and product positioning strategies were analyzed based on technology acceptance model.
💡
Conclusion & Impact:In the study, the results of the X generation were found to be influenced by price-based positioning strategy and design-based positioning strategy in both residential locations was not affected by the other positioning strategies.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of the study is to investigate the effects of product positioning strategies on the intention of X generation. In this respect, the implementation of structural equality model and product positioning strategies were analyzed based on technology acceptance model. In the research eleven smart phone brands, which are easily available in the Turkish market, were examined and comparative analyses were made based on X generation in Çankırı and Ankara provinces. In the study, which has reached 964 pieces of data, four product positioning strategies were adapted to the product and results that match the characteristics of the generation were achieved. In the study, the results of the X generation were found to be influenced by price-based positioning strategy and design-based positioning strategy in both residential locations was not affected by the other positioning strategies.

Özet

Çalışmanın amacı ürün konumlandırma stratejilerinin X kuşağının satınalma niyetleri üzerindekietkilerinin araştırılmasıdır. Bu doğrultuda yapısal eşitlik modeli uygulaması ile ürün konumlandırma stratejileriTeknoloji Kabul Modeli esas alınarak analiz edilmiştir. Araştırmada Türkiye pazarında kolaylıkla teminedilebilen on bir adet akıllı telefon markası incelenmiş, Çankırı ve Ankara illerinde X kuşağı esas alınarakkarşılaştırmalı analizler yapılmıştır. 964 adet anlamlı veriye ulaşılan çalışmada dört ürün konumlandırmastratejisi ürüne uyarlanabilmiş ve kuşağın özellikleri ile örtüşen sonuçlara ulaşılmıştır. Araştırmada X kuşağınınher iki yerleşim yerinde de fiyata göre konumlandırma stratejisi ve tasarım kalitesine göre konumlandırmastratejisinden etkilendiği fakat diğer stratejilerden etkilenmediği sonuçlarına ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÇETİNKAYA, N. Ç., DURUKAN, T. (2019). A COMPARATIVE STUDY ON THE EFFECT OF PRODUCT POSITIONING ON THE PURCHASE INTENTION OF X GENERATION LIVING IN ANKARA AND ÇANKIRI. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 7 - Sayı: 1, 224–256. https://ajindex.com/articles/352112

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aaker, D. A., Shansby J. G. (1982, Mayıs-Haziran). Positioning your product. Business Horizones. s. 56-62.
  2. Agarwal, R., Prasad J. (1999). Are ındividual differences germane to the acceptance of new ınformation technologies?. Decision Sciences. 3(2), 361-392. doi.org/10.1111/j.1540-5915.1999.tb01614.x Amin, M., Uthamaputhran, S., Ali, F. (2015). The effectiveness of green product positioning and marketing strategies towards purchase ıntention in Malaysia, Int. J. Innovation and Learning, 17(4). DOi: 10.1504/IJIL.2015.069634 Arkonaç, S. (2012). Sosyal psikolojide insanları anlamak. İstanbul:
  3. Nobel Akademik Yayıncılık. Aydınol, P. (2010). Marka konumlandırmada tüketici algılama haritaları: bir uygulama, (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi,
  4. İzmir.
  5. Baran, T. (2012). Marka konumlandırma ve üniversite öğrencilerinin cep telefonu tercihinde marka konumlandırmanın etkisi üzerine bir araştırma, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Pamukkale Üniversitesi,
  6. Denizli. Berry, L. L. (1982, November/December). Retail positioning strategies for the 80‘s. Business Horisons, 25(6), 50-54. doi.org/10.1016/0007-6813(82)90008-8
  7. Brown, H. E., Sims, J. T. (1976). Market segmentation, product differentiation and market positioning as alternative marketing strategies [Öz]. 483-487, in Bernhardt, K.L.―Marketing: 1776-1976 and Beyond, Educators Conference Proceedings Series No. 39, Chicago: American Marketing Association. Browne, M. W., Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. (Yay. Haz.) In Bollen, K.A., Long, J.S. Testing structural equation models. (s.136-162).
  8. California, Newbury Park. Buskirk, R.K. (1975). Principles of Marketing (4. bs.). London: Dryden Press.
  9. Can, B. (2016). Tüketicilerin online alışveriş davranışları ve bir uygulama, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi,
  10. İstanbul.
  11. Cop, R., Candaş, N., Akşit, N. (2012). Stratejik pazarlama kararlarında bölümlendirme, hedef pazar ve konumlandırmanın önemi: Bolu ilinde bulunan otel işletmeleri üzerine nitel bir araştırma, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 1(24), 35-52. Erişim adresi: http://dergipark.gov.tr/download/article-file/154617
  12. Çelik, H. C., Bindak, R. (2005). İlköğretim okullarında görev yapan öğretmenlerin bilgisayara yönelik tutumlarının çeşitli değişkenlere göre incelenmesi, Eğitim Fakültesi Dergisi. 6(10), 27-38, Erişim adresi: https://trdizin.gov.tr/publication/show/pdf/paper/TnpRek56UTA=
  13. Çerezci, E. T. (2010). Yapısal eşitlik m